Gut in Form - examinatorium.de

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Vorwort Die überaus positive Aufnahme dieser Broschüre hat selbst uns überrascht. Binnen weniger Wochen waren einige hundert gedruckte Exemplare vergriffen (ganz zu schweigen von den vielen ungezählten Downloads). Offensichtlich war und ist der Bedarf an umfassenden und anschaulichen Empfehlungen zu Formalien groß. In der Zwischenzeit haben wir den Inhalt unserer Schrift ergänzt, verbessert und zahlreiche Anregungen aus dem Leserkreis berücksichtigt. Aus diesen Gründen haben wir uns entschlossen, der ersten Auflage zügig eine zweite folgen zu lassen. Bochum, im Juni 2006 Carolin Küll Holm Putzke Sebastian Weinzierl III
IV Aus dem Vorwort zur ersten Auflage Wie grässlich wäre es, einen exquisiten Rotwein in einem Glas mit angetrocknetem Lippenstift serviert zu bekommen. Schmecken würde es nur noch halb so gut – wenn überhaupt. Genuss verlangt nach Vollkommenheit. Noch dramatischer ist es mit juristischen Texten. Dort ist Form nicht allein Geschmackssache. Für die Formvorgaben gibt es vielmehr Sachgründe. Deshalb ist die äußere Form ein Faktor, der sich unmittelbar und mittelbar auf die Bewertung der Leistung auswirkt. Wer dies unterschätzt oder missachtet, verschenkt leichtfertig Punkte; oft solche, die für einen Notensprung oder gar das Bestehen entscheidend gewesen wären. Wir haben einen Bekannten, dem wurde ein ganzer Punkt abgezogen, allein wegen eines fehlenden Hinweises auf ein Standardwerk zu gebräuchlichen Abkürzungen (nämlich Kirchner/Butz, siehe S. 16). Der Betroffene konnte es verkraften – der Korrektor verwehrte ihm lediglich den Sprung von 17 auf 18 Punkte. Wenn es aber um die Frage geht, ob vier oder drei Punkte vergeben werden dürfen, entscheidet ein einziger Punkt über Sein oder Nichtsein, insbesondere im Hinblick auf die häusliche Arbeit im Rahmen der universitären Schwerpunktprüfung nach der neuen Studien- und Prüfungsordnung. Kann eine Verletzung von Formvorgaben schon als solche zu Punktabzügen führen, besteht darüber hinaus eine weitere Gefahr: Von der Form schließt man leicht auf den Inhalt. Allerdings wird eine Leistung nicht besser bewertet, wenn formal alles in Ordnung ist. Korrekte Formalien sind eine Selbstverständlichkeit. Nur der umgekehrte Fall kann zu Abzügen führen. Manche Verstöße wiegen schwer (etwa falsche Angaben im Literaturverzeichnis oder in den Fußnoten) und führen bei nicht nur einmaligem Auftreten zu Punktabzug; andere wirken sich eher mittelbar aus (etwa zu kleine Zeilenabstände oder ein unschönes Druckbild) und ergeben in der Summe einen negativen Gesamteindruck. Dabei ist es denkbar einfach, gewisse Standards einzuhalten. Deshalb haben wir diese Zusammenstellung erarbeitet. Dabei ist uns bewusst, dass es bereits eine Vielzahl von Darstellungen zu Formalien gibt. Meist weichen diese Empfehlungen inhaltlich voneinander ab. Das verwirrt mehr, als es Klarheit schafft. Wer aber eine juristische Arbeit abzuliefern hat, sollte sich ganz und gar auf den Inhalt konzentrieren und sich nicht noch mit Formfragen beschäftigen müssen. Deshalb haben wir uns bemüht, diese Broschüre anschaulich und strukturiert zu gestalten, um Ihnen einen schnellen Zugriff zu ermöglichen.
Seite 1 und 2: KÜLL PUTZKE WEINZIERL Gut in For
Seite 3: Die Autoren: Dr. iur. Holm Putzke i
Seite 8 und 9: Inhaltsverzeichnis A. Fundamental:
Seite 10 und 11: A. Fundamental: die Sprache Recht i
Seite 12 und 13: Abkürzungs- und Literaturverzeichn
Seite 14 und 15: c) Gliederung (Inhaltsverzeichnis)
Seite 16 und 17: d) Literaturverzeichnis Zweck des
Seite 18 und 19: Wenn Sie ältere Literatur zitieren
Seite 20 und 21: als auch die Endseite zu nennen (z.
Seite 22 und 23: ) Monographien und Lehrbücher Bes
Seite 24 und 25: Gibt es bei einem Sammelband mehr a
Seite 26 und 27: e) Abkürzungsverzeichnis Manche e
Seite 28 und 29: Ähnlichem innerhalb eines Zitates
Seite 30 und 31: Falls es sich nicht um ein Zitat ha
Seite 32 und 33: 23 Die von uns hier für Kommentare
Seite 34 und 35: Es gibt unseres Erachtens nur einen
Seite 36 und 37: Abbildung 9 (Häusliche Arbeit) b)
Seite 38 und 39: VGH Mannheim, Urt. v. 1.7.1991 1 S
Seite 40 und 41: 4. Rechtshistorische Arbeiten (Quel
Seite 42: C. Weiterführende Literatur Verti
Seite 45 und 46: Auf der rechten Seite des obigen Fe
Seite 47 und 48: Problem: Wie lassen sich die unters
Seite 49 und 50: Das geht wie folgt: Gehen Sie mit d
Seite 51 und 52: 2. Umsetzung mit „MS Word“ Wenn
Seite 53 und 54: Sie haben die Formatvorlage „Stan
Seite 55 und 56:
Wenn sie nun im Text eine Überschr
Seite 57 und 58:
VII. Fußnoten Schritt 1: Schritt 2
Seite 59 und 60:
a.a.O. ............................
Seite 61 und 62:
Dissertationen ....................
Seite 63:
54 Platz für Notizen
Alle anzeigen

Gut in Form - examinatorium.de

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?