Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte - Institut für Zeitgeschichte

Das finnische Freiwilligen-Bataillon der Waffen-SS 435
Aus Bergers Bericht muß man folgern, daß die Werbungsaktion schließlich durch
sein eigenes Eingreifen ins Rollen kam — daß der „Diplomatie" der SS gelungen
war, was die Diplomatie des Auswärtigen Amtes nicht erreicht hatte. Die Dokumente
enthalten jedoch keine Beweise für Bergers Version. Doch gibt es auf der
anderen Seite eine Fülle dokumentarischen Beweismaterials in den diplomatischen
Archiven, das erkennen läßt, wie die Rekrutierung in Wirklichkeit anlief, unter
welchen Bedingungen sie durchgeführt wurde, und unter wessen Führung sie stand.
Diese Dokumente weisen deutlich darauf hin, daß sich nichts rührte, ehe das
deutsche Auswärtige Amt und das finnische Außenministerium, vertreten durch
Riekkis SS-Komitee, sich geeinigt hatten. Am 29. März hatte Blücher alle finnischen
Bedingungen an das Auswärtige Amt weitergegeben. Er hatte seinen Vorgesetzten
in Berlin mitgeteilt, daß er und Dahm die „Durchführung Werbungsaktion durch
privates Komitee für zweckmäßigste Lösung" hielten, und er hatte seine persönliche
Billigung der Mitglieder des Komitees angezeigt 86 .
Am 2. April antwortete das Auswärtige Amt auf Riekkis ursprüngliche dreizehn
Punkte mit einem Telegramm. „Wir sind mit dem Gedanken Riekkis über finnische
Freiwilligenfrage . . . grundsätzlich einverstanden", teilte Staatssekretär
Weizsäcker in diesem Telegramm mit und bemerkte, daß Himmler ebenfalls
„sein Einverständnis erklärt" hätte. Nur im Blick auf die Punkte 5 und 9 verlangte
man wichtige Änderungen 87 :
Zu Punkt 5: Finnischer Wunsch nach Selbständigkeit und Separiertheit kann insoweit
Rechnung getragen werden, daß eigenes finnisches Bataillon eventuell mit
Sonderbewaffnung 2 cm M.G.-Flak, direkt der deutschen Führung der SS-Division
unterstellt wird. . . .
Zu Punkt 9: Finnisches Komitee müßte jedoch unter Leitung deutschen SS-Führers,
z. B. Standartenführer Dahm, stehen, der an Weisungen Gesandtschaft gebunden.
Blücher setzte sich unverzüglich mit Riekki zusammen, und die beiden sprachen
Weizsäckers Telegramm Punkt für Punkt durch. 88 Riekki erklärte, daß er während
seiner Konferenz mit den SS-Leuten in Berlin den Einschluß der finnischen Einheit
in die Division „Wiking" — oder selbst in das Regiment „Nordland" — nicht kategorisch
abgelehnt hätte. Nachdem er jedoch die Angelegenheit mit etwa 20 Vertrauensleuten
besprochen habe, „müsse er hervorheben, daß, wenn man an einer
Verbindung Nordland und Wiking festhielte, man keine guten Menschen bekäme
. . .". Wenn die Finnen hörten, sie würden mit Holländern und Norwegern
zusammengespannt, „dann würden überall Hemmungen eintreten". Auch Witting
man ursprünglich vorgehabt, nur die finnischen Freiwilligen schwedischer Abstammung anzunehmen.
Wie sich jedoch später herausstellte, waren 90% der Freiwilligen Finnen und
nicht Finnländer, und alle dienten in der Schutzstaffel. Vgl. Bericht über die Untersuchung
bis zum 20. Mai von SS-Standartenführer Dahm, S. 441 f.
86 Telegramm Blüchers Nr. 204 (s. Anm. 68).
87 Tel. Nr. 260 vom 2. 4. 1941 von Weizsäcker an Blücher, Dtsch. Ges.schaft Helsinki,
„Erlasse", Bd. 1/1, a. a. O., 6434/H 059267-68.
88 Aufzeichnung von Blücher, „Unterhaltung mit Herrn Riekki am 3. April 1941", Dtsch.
Ges.schaft Helsinki, „Freiwilligenfrage", Bd. 11/5, a. a. O., 6509/H 072141-43.