VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

Zur Ermordung des Generals Schleicher 77
Am 3. Juli wurde im Reichsgesetzblatt das Gesetz über Maßnahmen der Staatsnotwehr
verkündet (RGBl. I 529), in dem die zur Niederschlagung hochverräterischer
Angriffe am 30. Juni, 1. und 2. Juli vollzogenen Maßnahmen als Staatsnotwehr
für rechtens erklärt worden sind. Durch dieses Gesetz wurde der Staatsanwaltschaft
jede Möglichkeit genommen, den Fall Schleicher weiter aufzuklären.
Aus den Dokumenten selbst ergibt sich, daß der Assessor Dr. Grützner, unvoreingenommen,
mit frischem Eifer die Ermittlungen zunächst durchzuführen gewillt
war. Auch die polizeilichen Erhebungen am Tatort scheinen, wie sich aus den Vernehmungsprotokollen
ergibt, zunächst durchaus vorschriftsmäßig vorgenommen
worden zu sein. Daß die Mordkommission infolge des Alarms im Potsdamer Polizeipräsidium
zunächst an der Abfahrt zum Tatort verhindert wurde, mag noch keinen
Eingriff in das Ermittlungsverfahren bedeuten. Aber schon 21/2 Stunden nach dem
Mord erfolgten die ersten Eingriffe. Der Polizeipräsident Graf Helldorf und der
Regierungspräsident Fromm waren am Tatort erschienen. Grützner erfuhr, daß
keine Vernehmungen gemacht werden sollten, sondern daß der ganze Sachbefund
nur in Berichtsform niederzulegen sei. Die Kriminalpolizei erhielt Anweisung, sich
zurückhaltend zu benehmen. Die protokollarischen Vernehmungen von Zeugen
mußten eingestellt werden. Grützner sagt allerdings nicht, wer ihm diese Instruktion
gegeben hat. Der Oberstaatsanwalt Tetzlaff, der wesentlich vorsichtiger als der
Assessor Grützner war, lenkte in einem Gespräch mit Grützner zwischen 15.30 Uhr
und 16.00 Uhr die Ermittlung in bestimmte Richtungen, nämlich die, daß Schleicher
von Röhm-Anhängern, die sich von ihm verraten glaubten, ermordet worden
sei. Die andere Version, die Grützner aufgebracht hatte, nämlich die Ermordung
durch Anhänger des Regimes, verwarf der Oberstaatsanwalt. Es erschien ein SS-
Kommando mit mehreren Krimmalbeamten vom Geheimen Staatspolizeiamt
(Gestapo) unter SS-Sturmführer Meisinger. Dieser versuchte, Grützner an der
Fortsetzung der Ermittlungen zu hindern. Ihm gegenüber setzte sich Grützner,
dem inzwischen der politische Charakter des Mordes klar geworden war, dennoch
durch. Der Oberstaatsanwalt, der durch diese Eingriffe und wahrscheinlich auch aus
politischer Erfahrung unsicher geworden war, ob er die Ermittlungen fortsetzen
sollte, andererseits pflichtgemäße Bedenken hatte, sie ohne weiteres einzustellen,
ließ telephonisch durch den Assessor Grützner bei dem Staatsanwaltschaftsrat
von Haacke von der Zentralstaatsanwaltschaft anfragen, ob diese die weitere Bearbeitung
der Sache übernehmen würde. Diese Anfrage war berechtigt, da es ja
gerade Aufgabe der Zentralstaatsanwaltschaft gewesen war, politische Strafsachen
selbst zu bearbeiten. Haacke lehnte aber ab. Auch eine Obduktion der Leiche durfte
nach seiner Anweisung nicht stattfinden. Gegen 18.30 Uhr fragte von Haacke bei
der Staatsanwaltschaft in Potsdam, die ihm zwar nicht unterstand, der er aber die
Ermittlung wegzunehmen in der Lage war, an, ob diese keine besonderen Anweisungen,
also beispielsweise vom Justizministerium, vom Generalstaatsanwalt oder
vielleicht auch vom Ministerpräsidenten Göring, erhalten habe. Haacke war wahrscheinlich
um diese Zeit über die Zusammenhänge wesentlich besser orientiert als
Tetzlaff und Grützner. Er wußte wohl auch aus Erfahrungen, daß die national-