Ausgabe 4/ 2013 - BLLV

Oberpfälzer Schulgeschichte:
Verdienstorden vorenthalten
Luhe. 1827 stiftete König Ludwig I. den
nach ihm benannten Ludwigsorden. Gedacht
war er als sichtbare Belohnung für
50-jährige Tätigkeit im Hof-, Staats-,
Kriegs- oder Kirchendienst. Standespersonen
wurde ein goldenes Kreuz mit
weißem Medaillon an die stolz geschwellte
Brust geheftet. Angehörigen niederen
Ranges war lediglich eine Ehrenmünze
zugedacht. Beispielsweise hieß es im Regierungsblatt
für das Königreich Bayern
vom 21. Januar 1867: „Seine Majestät der
König haben sich vermöge allerhöchster
Entschließung vom 9. Dezember 1866
allergnädigst bewogen gefunden, dem
Schullehrer Georg Robl in Oberaltaich in
Rücksicht auf seine fünfzigjährigen eifrig
und treu verbrachten Dienste die Ehrenmünze
des k. bayerischen Ludwigsordens
zu verleihen.“
Eine derartige Anerkennung hatte der für
die Volksschule Luhe (Bezirk Weiden I)
zuständige Distriktschulinspektor Max
Joseph Söllner, seines Zeichens Stadtpfarrer
und Inspektor der Präparandenschule
zu Weiden, auch für Cajetan Koller 1894
bei der Regierung der Oberpfalz beantragt.
Dieser hatte 1844 das Lehrerseminar
Eichstätt (es bestand seit 1835) absolviert
und war anschließend in den Volksschuldienst
übernommen worden. Einsatzorte
waren u.a. Staadorf (heute: Dietfurt) und
Mörsdorf (1861 – heute: Freystadt), beide
im Landgerichtsbezirk Riedenburg. 1867
wurde Koller nach Luhe versetzt, wo er
als Nachfolger von Georg Baumgärtner
die Mädchenschule übernahm. Er unterrichtete
ca. 70 Werktags- und 30 Feiertagsschülerinnen.
Daneben hatte er – wie
damals üblich – den niederen Kirchendienst
abzuleisten, und zwar als Organist
und Kantor in St. Martin und St. Nikolaus
Luhe, St. Barbara Neudorf, St. Laurentius
Unterwildenau und St. Georg Enzenrieth.
Sein Gesamteinkommen betrug 465
fl. Die Lehrerwohnung, für deren Beheizung
der Markt Luhe 5 Klafter weiches
Holz abzustellen hatte, war im 1. Stock
des Schulhauses und bestand aus Wohn-
und Nebenzimmer, Kammer, Küche und
Kuhstall. Weil 1889 die Zahl der Werktagsschüler
auf 171 angestiegen war und
eine dritte Klasse vonnöten war, errichtete
der Sachaufwandsträger einen Erweiterungsbau
mit zwei Schulsälen. Er grenzte
an das historische Rathaus und beherbergte
die Klasse II (Jg. 4 + 5: Max Sei-
1
ler) und die Klasse III (Jg. 6 + 7: Cajetan
Koller). Die Klasse I (Jg. 1–3: Franz
Xaver Nagler) blieb im Erdgeschoss des
Rathauses.
Zurück zur beantragten Ehrung: Die Regierung
der Oberpfalz lehnte am 23. April
1894 die erbetene Auszeichnung ab, bot
aber „gnädig“ eine Alternative an: „Schullehrer
Cajetan Koller befindet sich zwar
50 Jahre im Schuldienst, wurde aber vom
19. Oktober 1844 bis 26. Oktober 1851
nur als Schulgehilfe verwendet. Diese
Dienstzeit zählt nicht gemäß des höchsten
Normatives vom 28. Januar 1867. Dagegen
sind wir bereit, dem genannten Lehrer
auf Antrag der Distriktschulinspektion
für seine langjährige Dienstleistung unsere
Anerkennung auszusprechen.“
Ob Distriktschulinspektor Söllner auf
diese Offerte einging, geht aus dem eigens
angelegten Akt im Staatsarchiv Amberg
nicht hervor. Dafür sprang bemerkenswerter
Weise der Markt Luhe in die
Bresche. Bürgermeister Brunner (1894–
1899) schrieb dem Bezirksamt Neustadt
an der Waldnaab: „In der Sitzung der
Gemeindeverwaltung wurde beschlossen,
daß die seltene Feier des 50-jährigen
Dienstjubiläums des Lehrers Kajetan Koller
am Montag, dem 15. Oktober 1894,
stattfindet.“ Diese Entscheidung der Bürgervertreter
erscheint unbürokratisch und
zeugt von hoher Wertschätzung eines verdienten
langjährigen Pädagogen.
Der Mädchenschullehrer erlebte die Ordensverleihung
nicht mehr. Zwei Jahre
später wurde er nämlich pensioniert. Das
Amtsblatt verkündete: „Der Schullehrer
Cajetan Koller in Luhe ist unter Anerkennung
seiner langjährigen eifrigen und ersprießlichen
Dienstleistung wegen nachgewiesener
körperlicher Funktions-Unfähigkeit
in den dauernden Ruhestand versetzt
worden.“
Nachfolger Kollers wurde Michael Lehner.
Er war der Vater Johann Baptist Lehners,
des ersten Direktors des Bischöflichen
Zentralarchivs.
Quellen:
Staatsarchiv Amberg, Bezirksamt Neustadt
an der Waldnaab, 1170
Rothenberger, Karl, Markt Luhe Chronik,
Weiden, 1989
Archiv der Volksschule Luhe-Wildenau
Josef Eimer, Wernberg-Köblitz
Oberpfälzer Schule 2013/4 – 35. Jahrgang
Die fleißigsten Hennen
legen in Oberfranken
In Oberfranken leben die fleißigsten
Hennen Bayerns. Denn dort legte innerhalb
der ersten drei Monate dieses
Jahres jede einzelne Henne im Durchschnitt
84 Eier. Nach Angaben des statistischen
Landesamtes waren es in
Mittelfranken nur 61 Eier pro Henne.
Bayernweit brachten es die gut 3,52
Millionen Legehennen auf 252,4 Millionen
Eier zwischen Januar 2013. Das
waren 13 Millionen Eier (4,9 Prozent)
wenger als im ersten Quartal des vergangenen
Jahres. Im Durchschnitt wurden
somit von jeder Henne 24 Eier pro
Monat gelegt – ein Ei weniger als im
entsprechenden Vorjahreszeitraum.
(Süddeutsche Zeitung, 9. Juli 2013)
BAYERISCHE
EIERZÄHLER
Alle Jahre wieder erfährt der bayerische
Zeitungsleser (siehe obigen Text), wieviel
Eier bayerische Hühner gelegt haben und
welcher Regierungsbezirk besonders fleißige
Hühner hat. Fürwahr, so muss man
STANDPUNKT
feststellen, eine ungewöhnliche Fleißarbeit
– des statistischen Landesamtes.
Doch der Vorgang hat auch eine Kehrseite,
denn er zeigt, wofür in Bayern Geld
ausgegeben, verschleudert wird. Da werden
seit Jahren mit Steuerzahlers Groschen
Personen beschäftigt, um die gelegten
Eier zu zählen und die Rangfolge
der Regierungsbezirke festzustellen.
Vielleicht zählt man im Landesamt demnächst
auch die Schnecken dieses Sommers
oder die Fußbewegungen der e-
Bike-Touristen.
Zur gleichen Zeit wünscht man sich auf
anderen Gebieten aktuelle Zahlen, weil
sie nicht vorliegen, zum Beispiel: Wie
viel Unterrichtsstunden jedes Jahr ausfallen,
wie viel Unterrichtsangebote im
musischen Bereich unseren Kindern wegen
Lehrermangel vorenthalten werden,
wie viel Stunden Schulleitungen und Sekretariate
mit amtlich verordneten, aber
nutzlosen Aufträgen verbringen, wie viel
Stunden unsere Schüler in den Bussen
der Schulverbünde absitzen. Die Reihe ist
fortsetzbar.
Warum wird derlei nicht gezählt? Die
Antwort ist klar: Statistische Ergebnisse
dieser Art würden Taten einfordern, für
die man kein Geld zur Verfügung stellt.
Nicht zur Verfügung stellen will.
Anton Schlicksbier