Kontrolliertes Englisch für Anforderungsspezifikationen

54 Kapitel 4
Kontrollierte natŸrliche Sprachen 53
wendigerweise eine Teilmenge der Standardsprache einer Sprache. Eine Subsprache
wird aus einer speziellen Menge von Grammatikregeln erzeugt, wobei ein Teil der
Grammatikregeln zum Inventar der Standardsprache gehšrt und es mšglicherweise
einen anderen Teil gibt, der ausschliesslich der Subsprache angehšrt.
4. Kontrollierte natŸrliche Sprachen
A sublanguage is a proper subset of the sentences of a language, closed under certain grammatical
operations of the whole language. That is, the result of these operations (e.g. transformations
or conjunctions) operating on a sentence of the sublanguage, or on a pair of
them, is again a sentence of the sublanguage. The sublanguage is characterized by particular
word classes and sentence classes (word-class sequences) which are not necessarily
classes of the language, and possibly by grammatical operations that are not distinguished
Nach der EinfŸhrung von textuellen Sichten auf formale Spezifikationen und einer
ersten kurzen Skizze einer eingeschrŠnkten natŸrlichen Sprache fŸr die Anforderungsspezifikation,
soll nun eingehender untersucht werden, wie eine Teilmenge der natŸrlichen
Sprache beschaffen sein muss, damit sie als Spezifikationssprache eingesetzt
werden kann. Zu diesem Zweck wird in einem ersten Schritt zwischen Subsprachen,
die organisch gewachsen sind, und kontrollierten natŸrlichen Sprachen, die kŸnstlich
geschaffen worden sind, unterschieden. In einem zweiten Schritt wird untersucht, wie
kontrollierte natŸrliche Sprachen fŸr die Dokumentation und †bersetzung in der
Industrie eingesetzt werden. In einem dritten Schritt werden zum einen eine Reihe von
AnsŠtzen besprochen, die Subsprachen fŸr die Anforderungsspezifikation nutzen,
und zum anderen wird ein Ansatz vorgestellt, der eine kontrollierte natŸrliche Sprache
fŸr die Anforderungsspezifikation einsetzt. Die verschiedenen AnsŠtze werden
auf Schwachstellen abgeklopft und bilden dann zusammen mit den VorschlŠgen fŸr
kontrollierte natŸrliche Sprachen aus der Industrie den Ausgangspunkt fŸr die Entwicklung
einer eigenen kontrollierten natŸrlichen Sprache, die fŸr die Spezifikation
von funktionalen Anforderungen ausgelegt ist.
as such in the language [Harris et al. 89:2].
Diese Definition ist weitgehend syntaktisch. Sie macht nur indirekt eine inhaltsbezogene
Aussage Ÿber den Diskursbereich einer Subsprache, insofern als die Art und
Weise, wie Wšrter und SŠtze klassifiziert werden, die Organisation des Diskursbereichs
widerspiegeln kann. In der Literatur sind Subsprachen hauptsŠchlich anhand
von technischen und wissenschaftlichen Texten untersucht worden [Grishman & Kittredge
86, Bonzi 90, Sager 90, Losee & Haas 95, Haas 97]. Dabei taucht immer wieder
eine Konstante auf: Subsprachen haben ein spezialisiertes Vokabular, das sich auf
einen beschrŠnkten Diskursbereich (z.B. Wetterprognosen, organische Chemie, UnterhaltshandbŸcher,
Gesetzestexte) bezieht. Aus diesem Vokabular wird meistens nur
eine Teilmenge der Wortformen einer natŸrlichen Sprache aktiviert. Zudem ist die
Bildung von neuen Wšrtern durch produktive Wortbildungsregeln oft subsprachenspezifisch
(z.B. charakeristische Affigierung und Akronymbildung) [Kittredge 82:80].
Von aussen betrachtet unterscheiden sich Subsprachen nicht nur lexikalisch, syntaktisch
oder semantisch von der Standardsprache, sondern sie weisen auch eigene markante
Diskursstrukturen auf. Von innen betrachtet, sind Subsprachen konsistent,
wenn auch unterschiedlich komplex: Sie haben ihre eigene Grammatik und kšnnen
theoretisch als unabhŠngige natŸrlich-sprachliche Systeme aufgefasst werden. Allgemein
verbindliche Eigenschaften von Subsprachen lassen sich nur schwer angeben:
4.1 Subsprachen und kontrollierte natŸrliche Sprachen
Subsprachen entstehen auf natŸrliche Weise durch den Gebrauch der vollen natŸrlichen
Sprache in Gemeinschaften, in denen Fachleute Ÿber spezialisiertes Wissen in
einem begrenzten Diskursbereich kommunizieren. Im Gegensatz zu Subsprachen sind
kontrollierte natŸrliche Sprachen kŸnstlich geschaffen, um komplexe (technische) Informationen
zwischen Fachleuten und Laien auf eine leicht verstŠndliche Art zu ver-
mitteln.
There are, however, certain tendencies such as the use of telegraphic style, the use of imperatives,
the absence of or restriction to questions, the absence of certain tenses, absence of or
frequent use of passives, and the use of certain types of pronominalization or coreference
[Lehrberger 86:30].
Der Begriff der Subsprache wurde von [Harris 68:152 ff.] in Anlehnung an das Konzept
von Subsystemen in der Mathematik in die Linguistik eingefŸhrt. In der Mathematik
ist ein Subsystem relativ einfach durch die BeschrŠnkung der Elemente und der zulŠssigen
Operationen eines komplexeren Systems definierbar. FŸr die Definition einer
Subsprache der natŸrlichen Sprache ist diese Vorgehensweise nicht gleichermassen
praktikabel, da die Beschreibung der Subsprache mšglicherweise Grammatikregeln (»
Operationen) verlangt, die fŸr eine natŸrliche Standardsprache (= normierte Ÿberregionale
Verkehrssprache) nicht gelten.
Ein gutes Beispiel fŸr eine einfach gebaute Subsprache, deren Grammatik aber erheblich
vom natŸrlich-sprachlichen Standard abweicht, sind Wetterbulletins. Wetterbulle-
Eine Subsprache ist eine echte Teilmenge einer natŸrlichen Sprache, aber nicht not-