Synthesebericht - Schweizerischer Nationalfonds (SNF)

zwar unter gewissen Umständen zu, dass die Querschnittvergleiche die weiblichen
Verlustraten überschätzen. Aber die Vorstellung, dass sich steigende Frauenanteile
bei den Studienabschlüssen wie von selbst auf die nächst höhere Stufe übertragen,
ist unzutreffend.
ν Zweitens: Es gibt Anzeichen dafür, dass sich die Geschlechterquoten IM VERLAUFE
DER ZEIT ANGENÄHERT haben. Allerdings verläuft diese Entwicklung keineswegs linear:
Bis zu den Abschlussjahrgängen Mitte der 1980er Jahr registriert man in den meisten
Fachbereichen im Gegenteil eine Zunahme der Distanzen. Erst danach gleichen
sich die Doktoratsquoten allmählich an, am deutlichsten in Medizin und Pharmazie.
Diese zweite Tendenz ist letztlich stärker: Für jeden Fachbereich gilt, dass die geschlechtsspezifischen
Quoten der jüngsten Abschlussjahrgänge (1999 bis 2001) näher
beieinander liegen als diejenigen der ältesten.
ν Drittens: Was in der Abbildung selber nicht ersichtlich ist: Diese Annäherung kann
einzig in der Medizin und Pharmazie auf eine steigende Doktoratsquote der Frauen
zurückgeführt werden. In den übrigen Fachbereichen zeichnet sich eher der Trend
ab, dass die DOKTORATSQUOTE DER MÄNNER LÄNGERFRISTIG ABNIMMT.
Abbildung 1: Verhältnis der Männer-Doktoratsquoten zu den Frauen-
Doktoratsquoten fünf Jahre nach Studienabschluss (nach Fachbereich)
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
Geistes- u.
Sozialwiss.
Wirtschaftswiss.
Rechtswiss.
Exakte u.
Naturwiss.
Medizin u.
Pharmazie
Technische
Wiss.
Total
Jge. 1978-80
Jge. 1981-83
Jge. 1984-86
Jge. 1987-89
Jge. 1990-92
Jge. 1993-95
Jge. 1996-98
Jge. 1999-01
Lesebeispiel: Von den Personen, die 1993 bis 1995 ein Studium in Rechtswissenschaften abschlossen,
haben bis fünf Jahre nach Studienabschluss 2.5mal mehr Männer als Frauen einen Doktortitel
erworben.
Quelle: SHIS/BFS, Berechnungen: BASS/GEFO
Darstellung: BASS/GEFO
Dies gilt vor allem für die Rechtswissenschaften, die Geistes- und Sozialwissenschaften
sowie die Exakten und Naturwissenschaften. Die Interpretation hängt wesentlich
davon ab, ob die Frauen sich bei zunehmender Konkurrenz um eine beschränkte
Anzahl Doktoratsstellen und -stipendien besser zu behaupten vermögen als die Männer
oder ob die Attraktivität des Doktorats gesunken ist, weil seine Bedeutung für
den ausseruniversitären Arbeitsmarkt schwand oder die akademische Karriere an
Anziehungskraft verlor. In diesem Fall wäre die Annäherung der Doktoratsquoten
allenfalls einem freiwilligen Rückzug der Männer zuzuschreiben. Die Frauen wären
nur «winners among losers», wie dies Zimmer, Krimmer und Stallmann (2007) ausdrücken.
GEFO Synthesebericht | 26