Barbara Kriesten & Verena Pries - Home.uni-osnabrueck.de
Barbara Kriesten & Verena Pries - Home.uni-osnabrueck.de
Barbara Kriesten & Verena Pries - Home.uni-osnabrueck.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Figur 7 wur<strong>de</strong> am häufigsten, genau gesagt von 56 befragten Personen (entspricht 52,8<br />
% aller gültigen Angaben), als die attraktivste bewertet. Demgegenüber beurteilten sogar<br />
77 Personen (entspricht 77 % <strong>de</strong>r gültigen Antworten) Figur Nummer 9 als die unattraktivste.<br />
Den zweiten Rang beim Attraktivitätsurteil teilen sich Figur 3 und Figur 8, die von jeweils<br />
16 % <strong>de</strong>r Befragten als attraktivste bewertet wur<strong>de</strong>n. Die mit <strong>de</strong>n Zahlen 5, 9 und<br />
10 gekennzeichneten Körperschemata wur<strong>de</strong>n nie als attraktivste beurteilt, wohingegen<br />
die Nennungen <strong>de</strong>r an<strong>de</strong>ren Figuren verschwin<strong>de</strong>nd gering ausfiel.<br />
Das Urteil über <strong>de</strong>n unattraktivsten Körperbau fällt in unserer Stichprobe noch homogener<br />
aus, so dass die genaue Verteilung auf an<strong>de</strong>re Antworten fast nicht erwähnenswert<br />
ist. Auf <strong>de</strong>m zweiten Rang lan<strong>de</strong>n die Figuren 5 und 10, die von jeweils 6 Personen<br />
angekreuzt wur<strong>de</strong>n.<br />
Insgesamt zeigen die Ergebnisse, dass bezüglich <strong>de</strong>r Gewichtsdimension scheinbar Untergewichtige<br />
positiver als Übergewichtige, und die Normalgewichtigen am attraktivsten<br />
gesehen wer<strong>de</strong>n. Als unattraktiv wird bei Männern im Allgemeinen eine typisch<br />
weibliche waist-to-hip-ratio empfun<strong>de</strong>n.<br />
Frage 3 zielte darauf ab, bestimmte Beziehungsaspekte zu erfassen. Die Datenbasis entspricht<br />
wie in Frage 1 annähernd unserer Stichprobengesamtheit, weil die Fragestellung<br />
ein<strong>de</strong>utig war. Die minimal angegebenen Werte bei <strong>de</strong>n einzelnen Items schwanken<br />
zwischen 1 (bei 7 Items) und 5 bei <strong>de</strong>m Item „akzeptieren <strong>de</strong>s an<strong>de</strong>ren“. Bei je<strong>de</strong>m Item<br />
wur<strong>de</strong> zumin<strong>de</strong>st einmal <strong>de</strong>r maximale Wert von 7 vergeben (Vgl. Datenanalyseausdrucke<br />
im Anhang).<br />
Die Mittelwerte streuen zwischen 4,70 („gemeinsame Freun<strong>de</strong>“) und 6,69 („akzeptieren<br />
<strong>de</strong>s an<strong>de</strong>ren“) – also nicht so breit wie in Frage 1. Interessant ist die Tatsache, dass auch<br />
in Frage 3 die Standardabweichung vom Mittelwert mit 0,59 bei <strong>de</strong>m Item, das allgemein<br />
als wichtigster Aspekt gesehen wur<strong>de</strong>, am geringsten ausfällt. Die höchste Standardabweichung<br />
von 1,63 zeigt sich bei <strong>de</strong>m Item „wenig Streitereien“, das im Mittelwertevergleich<br />
an zweitletzter Stelle lan<strong>de</strong>t.<br />
Ein Blick auf die Verteilung <strong>de</strong>r Modalwerte zeigt, dass bei 11 <strong>de</strong>r 15 Items am häufigsten<br />
die 7 vergeben wur<strong>de</strong>, wohingegen <strong>de</strong>r niedrigste Modalwert bei 4 liegt und nur<br />
für die bei<strong>de</strong>n Items „wenig Streitereien“ und „gemeinsame Freun<strong>de</strong>“ gilt.<br />
14