Welchen Stellenwert hat die Ernährung in der osteopathischen ...

Der SGA wurde als die beste Bewertungstechnik bezeichnet, bezüglich Empfindlichkeit und
Spezifizierung. Um jedoch herauszufinden, welche Patienten eher eine komplette
perioperative PN benötigten, wurde der NRI favorisiert.
Zusätzlich wurde der SGA als ein nützliches Werkzeug hervorgehoben, um
Unterernährungen bei Einwohnern festzustellen. Der MNA war wiederum wirksamer bei der
Entdeckung von Einwohnern, die vorbeugende Ernährungsmaßnahmen benötigten.
Unterm Strich zeigte sich, dass alle Methoden relativ nahe beieinander lagen, was die
Vorraussagen von Erkrankungshäufigkeiten (Morbidität) und Sterblichkeitsrate (Mortalität)
betraf.
„Our results saggest that all four of the indices studied herein (SGA, NRI, MI MNA)
accurately prdict the occurrence of morbidity and mortality.“ (Kuzu et al, 2006. p. 384)
Zusammenfassend zeigte sich, dass alle aufgezeigten Methoden zur Erfassung des
Ernährungszustandes sinnvoll waren, um Patienten vor einem chirurgische Eingriff besser
einzuschätzen und beurteilen zu können. Gegebenenfalls können so im Vorfeld medizinische
Maßnahmen durchgeführt werden, die dazu beitragen, ein besseres chirurgisches Ergebnis
zu erzielen. Denn dadurch waren auch die Regenerationszeiten deutlich vermindert. Jedoch
müssen weiterhin große Bemühungen erhoben werden, die vorhandenen
Untersuchungsmethoden zu verbessern, um die richtige Methode zur Anwendung kommen
zu lassen.
„Our findings revealed that all nutritional assessment techniques can be safely applied to the clinical
setting with no significant difference in predictive value. We therefore strongly recommend the use of
any of these techniques to improve the outcome of surgical care. Meanwhile, further investigations are
needed, and much effort must be given to find the best method for assessing nutritional status.“ (Kuzu
et al, 2006, p. 379)
Zu einem ähnlichen Ergebnis kamen auch Sungurtekin et al (2004). Sie beschäftigten sich
mit dem Einfluss des Ernährungsstatus auf Komplikationen nach großen Bauchoperationen.
Als Untersuchungsmethoden kamen unter anderem der SGA, NRI und weitere
anthropometrische und labortechnische Analysen.
Als Ergebnis kam heraus, dass eine Unterernährung auch auf ein schlechteres
Operationsergebnis hinweist. Mit dem SGA als auch dem NRI können Vorraussagen
getroffen werden, die darauf hindeuten, dass bei unterernährten Patienten eine erhöhte
postoperative Komplikationsrate zu erwarten ist. Die zum Einsatz gekommenen
anthropometrischen und labortechnischen Werte waren nicht so zuverlässig und
aussagekräftig für die Voraussage von postoperativen Komplikationen wie die beiden oben
genannten Messmethoden.
Zusammenfassend kann man sagen, dass der Ernährungsstatus eines Patienten einen
Schlüsselfaktor hat, bei der Voraussage von postoperativen Komplikationen, und den Erfolg
eines chirurgischen Eingriffs.
22