CAHIERS DES AMENDEMENTS – VERSION ... - JUSO Solothurn

Begründung:
Die hegemoniale Stellung ist in diesem Falle eine sauberere Formulierung.
29 (anciennement 25) Antrag JUSO Vaud, Apolline Anor
Zeile 38 Streichen und ergänzen:
Le système social actuel se fonde en effet sur le droit du plus riche et sur la peur de devenir des perdant-e-s. Le
concitoyen devient un concurrent avec lequel un combat commun pour le changement nʼest pas possible.
Begründung: -
30 Antrag JUSO St. Gallen
Zeile 30 streichen: […] die Menschen gegen ihre eigenen, objektiven Interessen stimmen lässt.
Begründung: Es gibt keine objektiven Interessen. Es gibt sehr wohl eigene Interessen, aber in diesem
Zusammenhang ist das Wort «objektiv» fehl am Platz.
31 Antrag JUSO Stadt Bern, Clau Dermont
Zeile 31-33 streichen:
[...] Das ist zum Beispiel dann der Fall, wenn die Menschen gegen eine Steuergerechtigkeitsinitiative stimmen,
die höhere Steuern für Reiche und Unternehmen fordert, wovon also die Allgemeinheit profitieren würde. Und
das nur, weil sie offenbar glauben, sie würden auch einmal so reich sein. [...]
Begründung: Das Papier verwendet wenig konkrete Beispiele. In verschiedenen Anträgen wird dieses Prinzip
eingehalten und überflüssige Beispiele aus dem Papier herausgestrichen.
32 Antrag JUSO Thurgau, JUSO Baselland, JUSO Graubünden, JUSO Aargau, JUSO Luzern
Zeile 32 streichen: Und das nur, weil sie offenbar glauben, sie würden auch einmal so reich sein.
Begründung (JUSO Thurgau): Elitär und abgehoben, deshalb zu streichen.
Begründung (JUSO Baselland): Dieser Satz ist schlichtweg falsch. Natürlich gibt es Menschen, die glauben, dass
sie auch einmal so reich sind. Doch das ist sicherlich nicht der Grossteil. Viele hatten davor Angst, dass bei einer
Annahme der Steuergerechtigkeitsinitiative die Reichen abwandern und es der Allgemeinheit schlechter geht.
Die Allgemeinheit wird jedoch bereits im vorhergehenden Satz angesprochen, darum sind wir der Ansicht, dass
man diesen Satz bedenkenlos streichen kann, denn er stellt lediglich ein falsches Pauschalurteil dar.
Begründung (JUSO Graubünden): Die Steuergerechtigkeitsinitiative wurde hauptsächlich aus zwei Gründen
abgelehnt: Erstens hatten die Leute Angst hatte dass die Reichen wegziehen und der Mittelstand deshalb mehr
Steuern bezahlen muss. Zweitens wollte man die Steuerautonomie der Gemeinden und Kantone nicht
beschränken. Dies hat absolut nichts damit zu tun, dass man selber einmal davon träumt reich zu sein...
Begründung (JUSO Luzern): Elitäre und anmassende Formulierung, deren Prämisse nicht belegbar ist.
33 Antrag JUSO Thurgau ------------------------------ZURÜCKGEZOGEN-----------------------
Zeile 35 ergänzen: "[…], sans excercer ouvertement de la violence physique"