CAHIERS DES AMENDEMENTS – VERSION ... - JUSO Solothurn

Empfehlungen

Info

CONTREPROPOSITIONS 1 Amendement "Contreproposition du mouvement marxiste Les Étincelles - Pour une démocratie socialiste" Lien Auteur-trice-s: Anna Meister Juso Winterthur, Daniel Flückiger Juso Züricher Unterland, Florian Eschmann Juso Basel, Joachim Lichtenhan Juso Winterthur, Jonas Gerber Juso Winterthur, Joshua Meier Juso Aargau, Lena Lademan Juso Glattal, Magnus Meister JS Genève, Matthias Gränicher Juso Winterthur, Nyima Tsering Juso Winterthur, Olivia Eschmann Juso Basel, Rahel Gerber Juso Thurgau, Samuel Haffner 2 Amendement -Contreproposition "Projet pour une démocratie socialiste – Pour liberté, égalité et solidarité" Lien Assemblé par Samira Marty (Schaffhausen), Fabian Molina (Zürich), Alex Stirnemann (Aargau), Florian Vock (Aargau) et Sarah Wyss (Basel-Stadt) sur la base du document original. Ce document est à prendre comme base pour le développement des discussion et le lancement de nouvelles idées. Position du Comité Directeur Refuser les deux contrepropositions Concernant le déroulement des discussions: La proposition du Comité Directeur sera traitée en première, ensuite ça sera le tour du la contreproposition des Étincelles et enfin l'autre contreproposition. Ensuite, l'assemblée devra choisir entre les deux contrepropositions. La contreproposition gagnante sera opposée à la proposition du CD amendée. Le document gagnant sera soumis à un vote d'approbation final. AMENDEMENTS GÉNÉRAUX 3 Antrag Groupe Formation JUSO Kanton Zürich Amendent sur l'ensemble du document: Le document doit être adopté en tant que document de discussion, dont le rôle est celui de servir de base pour d'autre documents ou prises de position. Begründung: Die AG Bildung der JUSO Kanton Zürich beantragt, dass das Demokratie-Papier ("Entwurf einer neuen, radikalen Demokratie") nicht als Grundsatzpapier, sondern als Diskussionspapier verabschiedet wird. Aus Sicht der AG sind die inhaltlichen und redaktionellen Mängel zu eklatant sowie die Absicht der GL, mediale
Aufmerksamkeit zu provozieren, zu offensichtlich, als dass dieses Demokratie-Papier den Status einer Positionspapiers (geschweige denn eines Grundsatzpapiers) erhalten dürfte. Position du Comité Directeur Refuser Motivations: Nous ne comprenons pas le message que le groupe Formation de la JS Zürich veut faire passer avec ce message. La distinction entre document de discussion et document de base n'est pas claire. La proposition n'est d'aucune utilité et empêcherait au document d'avoir une quelconque utilité. Wir verstehen nicht wirklich, was die AG Bildung der JUSO Kanton Zürich mit diesem Antrag bezwecken möchte. Was der Unterschied eines Diskussionspapiers zu einem Grundsatzpapier sein soll ist unklar. Ein Positionspapier ist ein Papier, mithilfe dessen die Partei zu einem bestimmten Thema ihre Positionen und Forderungen festlegt. Ein Grundsatzpapier geht in dem Sinne weiter als es sich nicht auf ein Themengebiet beschränkt, sondern umfassender ist. Sowohl Positionspapier als auch Grundsatzpapier sind immer Grundlage für die Erarbeitung weiterer (detaillierterer) Positionen und konkreter Projekte. Für die Geschäftsleitung ist das Demokratie-Papier deshalb klar ein Grundsatzpapier, weil es sich nicht auf ein einzelnes Themengebiet beschränkt, sondern möglichst umfassend Wege zu mehr Demokratie in unserer Gesellschaft zeigen soll. Dem Vorwurf, die GL wolle mit dem Papier nur mediale Aufmerksamkeit provozieren möchten wir entgegenhalten: Bisher wurde die Diskussion über das Papier rein intern geführt und keine einzige Forderung wurde ausserhalb der JUSO öffentlich diskutiert. Der Vorwurf erscheint uns deshalb relativ absurd. 4 Antrag JUSO Aargau Amendent sur l'ensemble du document: Verwendung des Gender-Gaps anstelle des Binnen-I NdT: Il s'agit d'une modification formelle de la typologie de langage épicène à utiliser pour le document en allemand. Begründung: Der Gender-Gap (z. B. Arbeiter_in) entspricht am ehesten der Position der JUSO Schweiz. Der Gender-Gap ist ein Versuch, die ganze Bandbreite der geschlechtlichen Identität darzustellen – das binäre Modell (also nur Mann-Frau) kommt für viele Menschen aus verschiedenen Gründen nicht infrage und entspricht auch nicht dem von uns verabschiedeten Positionspapier. Mit dem Gender-Gap wird optisch darauf hingewiesen, dass zwischen dem Männlichen „Arbeiter“ und dem Weiblichen „Arbeiterin“ eben noch viel mehr existiert. 5 Antrag JUSO Aargau Antrag an das gesamte Papier: Verwendung des Wortes „Kapitalismus“ anstelle „Neoliberalismus“ Begründung: Für uns als Sozialist_innen ist auch der Kapitalismus nicht das Ende der Geschichte. Der Neoliberalismus ist schlussendlich nur eine konsequentere Umsetzung der Vorherrschaft des Kapitals über den Menschen – doch der Kapitalismus bedeutet grundsätzlich nichts anderes. 6 Antrag JUSO Aargau Amendent sur l'ensemble du document: Utilisation du mot "égalité" au lieu de "justice". Motivation: On utilise traditionnellement le mot égalité depuis la révolution française, pour souligner la fin des inégalités. Pourquoi se passer de ce mot Position du Comité Directeur Accepter 4 et 5
Seite 1: CAHIERS DES AMENDEMENTS - VERSION F
Seite 5 und 6: vom lateinischen Wort radix = Wurze
Seite 7 und 8: Zu 12: Wir verstehen nicht, inwiefe
Seite 9 und 10: 20 Antrag JUSO Thurgau Zeile 24 str
Seite 11 und 12: Durch konsequentes Auftreten hat si
Seite 13 und 14: Begründung: Ohne die Ergänzung st
Seite 15 und 16: Ersetzen: Wenn Demokratie sich ausb
Seite 17 und 18: Wir sind nicht gegen JEDE Form der
Seite 19 und 20: d’une façon ou d’une autre, pa
Seite 21 und 22: Antrag 51 (Alt 52) ablehnen zugunst
Seite 23 und 24: integrierten Mitbürgerinnen und Mi
Seite 25 und 26: und ihnen Partei und Parlament wied
Seite 27 und 28: Mitbestimmung ist ein Recht und ein
Seite 29 und 30: 78 Antrag JUSO Zürich Unterland --
Seite 31 und 32: aller Interessensvertretungen in po
Seite 33 und 34: Europe disposent de quatre niveaux
Seite 35 und 36: übernehmen und damit im Endeffekt
Seite 37 und 38: 102 Antrag AG Bildung JUSO Kanton Z
Seite 39 und 40: 108 Antrag JUSO Baselland ---------
Seite 41 und 42: Das Notrecht, welches beispielsweis
Seite 43 und 44: 120 Antrag JUSO Vaud, Apolline Anor
Seite 45 und 46: Eine Alternative zur heutigen Resso
Seite 47 und 48: Ressourcen verursacht riesige Probl
Seite 49 und 50: Stellungnahme der Geschäftsleitung
Seite 51 und 52: damit Buchwerte, die gar noch nicht
Seite 53 und 54:
146 Antrag JUSO Stadt Bern, Clau De
Seite 55 und 56:
Neu: Sie ist wesentlich für die ge
Seite 57 und 58:
Antrag 156 annehmen Antrag 157 abl
Seite 59 und 60:
Elitestrukturen fördert, ist deren
Seite 61:
Begründung: Wir finden es, wichtig
Alle anzeigen

CAHIERS DES AMENDEMENTS – VERSION ... - JUSO Solothurn

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?