GL 3-2011 - der Lorber-Gesellschaft eV

GL 3/2011 Liebe, der Schlüssel zur Erfüllung des Gesetztes
41
zurückgestrahlt werden. Ist das nicht das, was JESUS tat? Hat Jesus uns nicht
immer wieder gelehrt, dass Liebe zu Gott führt, weil Gott die Liebe ist?
Unsere bedrohte Zeit und der beklagenswerte Zustand der Menschheit
drängen uns, glaube ich, uns zu besinnen, was Liebe tatsächlich ist. Im
altgriechischen Text des Neuen Testaments wird dem Begriff des Eros, der
begehrenden Liebe, der Begriff der Agape gegenübergestellt, der Liebe
Gottes, der auf die Liebe des Menschen antwortet. Die Liebe des Menschen
vollendet sich in der Nächstenliebe, die einschließt, auch die Feinde zu
lieben.
Vor dem siebzehnten Jahrhundert wurde in englischen Bibelübersetzungen
für den Begriff der Liebe oft der Ausdruck „Charity“
gebraucht. Charity hatte damals auch den Sinn von Teilen, von Verstehen,
von Wertschätzung und Brüderlichkeit. Erst als der Begriff sich mehr und
mehr auf die Bedeutung „Mildtätigkeit“ verengte, wurde er durch den Ausdruck
„Love“ ersetzt. Auch heute noch wird in Webster's Dictionary als
erste und wichtigste Definition von „Charity“ Liebe genannt.
Vielleicht brauchen wir, weil das zwanzigste Jahrhundert den Begriff des
Wortes „Liebe“ so sehr verzerrt hat, einen neuen Ausdruck, um das zu
beschreiben, was JESUS und alle erleuchteten Lehrer der großen
Weltreligionen mit dem Wort Liebe ausdrücken wollen.
Heute wird „Liebe“ weitgehend mit sexueller Aktivität gleichgesetzt,
und oft noch mit einer Sexualität, die nichts anderes mehr beinhaltet als
körperliches Begehren. Man kann dafür nicht allein die Freudianer
verantwortlich machen, obwohl ihre Überbetonung des Sexualtriebs
sicherlich auch eine Rolle gespielt hat.
Es ist bedauerlich, wie bereitwillig die Massenmedien dem Trend zur
Herabwürdigung des Wortes „Liebe“ gefolgt sind. Ich habe in einem
Pressebericht über die Verhandlung eines besonders gemeinen Verbrechens
gelesen, dass eine Zeugin aussagte, sie habe mit einem der Angeklagten
mehrmals, aber auch mit anderen „Liebe gemacht“. Offensichtlich bezog
sich ihre Aussage auf den Geschlechtsakt - unter Umständen, die
ausschlossen, dass Liebe im Spiel gewesen sein konnte. Die Formulierung
der Frau geisterte, auch außerhalb der wörtlichen Wiedergabe der
Zeugenaussage, durch den ganzen Bericht über die Gerichtsverhandlung!
Natürlich kann der Geschlechtsverkehr Ausdruck großer
Anziehungskraft und auch großer Liebe sein; zweifellos ist er aber nicht
Liebe an sich. Liebe kann sich auch ohne sexuelle Aktivität und ohne auf
die geschlechtliche bezogene Absicht offenbaren. Sexualität und Liebe sind
keine Synonyme!
Ich komme noch einmal auf den Gedanken zurück, dass wir vielleicht
den Sinn des Wortes „Liebe“, wie JESUS ihn verstand, wegen seiner