Download - Institut für Tierökologie und Naturbildung

12
Nahrungsattraktivität, Lebensraumnut zung,
natürlicher und gepflanzter Wald ver jüngung und
Vegetationsdynamik.
Erfassung und Bewertung des Schwarzwildeinflusses
in den Wald- und Wiesenlebensräu men sowie im
Hinblick auf die forst- und landwirtschaftliche
Nutzung durch Um bruch, Suhlen und Fraß.
Erfassung und Bewertung der Bedeutung
von Waldlichtungen, Sturmwurfflächen und
Wald wie sen als Wildäsungsflächen unter den
Aspekten Nahrungsattraktivität, Nahrungsviel falt,
Nahrungsmenge und Verbiss-Entlastung für die
Waldgebiete.
Erarbeitung von Maßnahmenvorschlägen zur
ökologischen wie ökonomischen Entwicklung
des Wildschutzgebietes unter besonderer
Berücksichtigung tier- und pflanzenökologischer wie
auch naturschutzfachlicher Zielstellungen.
Aufgrund des relativ hohen Wildbestandes in einem
naturnahen Waldökosystem bei geringer Waldwegedichte
und koordinierter Jagdausübung unter der Zielsetzung
Effizienz und Störungsarmut ist diese Langzeitstudie
zur Erforschung und Entwicklung eines durch Huftiere
beeinflussten Waldökosystems für Wirtschaftswälder
ebenso wie für Waldschutzgebiete von hohem Interesse.
Auf der Basis der bis heute erzielten Ergebnisse ist
es möglich, wissenschaftlich fundierte, fachlich gezielte
und praktisch umsetzbare Maßnahmenkonzepte für
das Gebiet zu erarbeiten. Hierin liegt die große Chance,
die Zukunft des Wildschutzgebietes mit seiner großen
Lebensraum- und Strukturvielfalt aus ökologischer wie
aus ökonomischer Sicht im Interesse aller Beteiligten mit
seinen Schalenwildbeständen langfristig zu sichern (vgl.
Grüneklee 1995; HMLUF 2000).
Zahlreiche Ergebnisse und Schlussfolgerungen dieses
Forschungsprojektes sind auf andere Gebiete übertragbar.
Dies gilt insbesondere im Hinblick auf ein erfolgreiches
Lebensraum-Management, in dem die Interessen der
Jagd, des Naturschutzes, der Forstwirtschaft, der Landwirtschaft,
der Waldbesitzer und der Erholungssuchenden
zusammengeführt werden.
Den Hegegemeinschaften in Hessen und darüber hinaus
bieten die Ergebnisse einen reichhaltigen Fundus an
Vorschlägen für Maßnahmen in der Jagdpraxis wie auch
im ange wandten Habitat- und Wildtier-Management.
Wildökologische Forschung in Wildgattern
Wildökologische Forschung in freier Wildbahn ist aufgrund komplexer Wirkmechanismen zwischen dem Wildtier und
seiner Umgebung mit einem hohen Personal- und Kostenaufwand verbunden. Wechselwirkungen zwischen Wildtieren
und Vegetation oder auch Jagdstrategien und Wildtier-Verhalten unterliegen sehr verschiedenartigen Einflüssen
und sind meist nur mit großem Aufwand hinreichend genau zu erfassen. Eine der Grundgrößen, die Wilddichte, ist
nur schätzungsweise bekannt und kann großen Fehlern unterliegen (u.a. Briedermann 1982; Mayle et al. 1999); weder
sind Details über die Streifgebietsgrößen einzelner Rudelverbände bekannt (es sei denn, es handelt sich um eine Telemetriestudie
mit einer hohen Anzahl an besenderten Tieren) noch Größenordnungen über Ab- und Zuwanderungen
einzelner Tiere oder ganzer Rudel. Genaue Kenntnisse zum Verhalten einzelner Individuen fehlen meist und sind auch
mit der Methode der Telemetrie nur bedingt zu erhalten.
Bereits früh nutzte die Wildforschung daher die Vorteile, die durch Einzäunung von Untersuchungsgebieten mit
zahlenmäßig bekannten Wildbeständen bestehen. Wichtige populationsdynamische, soziobiologische und synökologische
Studien an Reh und Rothirsch erfolgten in gezäunten Untersuchungsgebieten (u.a. Bützler 2001; Ellenberg 1974;
Strandgaard 1972; Wotschikowsky 1996; Wölfel 1981) oder die Forschung nutzte natürliche Landschaftsgrenzen wie
Inseln (u.a. Clutton-Brock et al. 1982, 1989).
In Kranichstein ermöglichte es der wilddichte Außenzaun, Wechselwirkungen zwischen den Schalenwildarten zu
erkennen und den Einfluss auf die Vegetation unter bekannten Wildbeständen zu beobachten und zu analysieren. Die
individuelle Erkennbarkeit einzelner Tiere (Ohrmarken, Fellzeichnung, Verhalten) gab darüber hinaus Einblicke in
die Stabilität von Sozialgruppen (Rudelverbänden), die Raumtreue bei der Ortswahl der Geburt des Kalbes und des
Reproduktionserfolges und erlaubte gleichermaßen, die Störwirkung verschiedener Einflüsse abzuschätzen. Einflussfaktoren
wie die Rehwildbejagung während der Setzzeit des Rotwildes, die Kirrungsjagd bzw. deren Einstellung, die
Heumahd der Waldwiesen im Sommer oder auch die Zuwanderung (das Einsetzen) fremder Alttiere konnten somit
erkennbaren Verhaltensreaktionen zugeordnet werden.
Nicht möglich war jedoch eine Differenzierung der einzelnen Hirscharten in ihrer Wirkungen als Pflanzenfresser auf
die Wald- und Wiesenvegetation. Dies gelang ausschließlich beim Wildschwein aufgrund der artspezischen Verhaltensweisen
des Bodenwühlens.