Lieben die ArbeiterInnen die Arbeit? - Wildcat

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

wickelt ein Bild von sich selbst und ist stolz auf ihre Leistung und auf das, was sie zu sein glaubt. Das Selbstbewusstsein in den Kohlegruben war sozial unterfüttert. Das offizielle Bergmannsstatut (das damals verankert wurde) brachte einige vorteilhafte Regelungen, wie kostenlose Gesundheitsversorgung und kostenloses Heizmaterial, aber es unterwarf die Gruben zugleich einer paternalistischen Aufsicht. Arbeit und tägliches Leben vollzogen sich unter Kontrolle der CGT. Wer als Drückeberger betrachtet wurde, sah sich in der Behandlung in die Nähe von Saboteuren oder gar Nazifreunden gerückt. Der Steiger entschied, wieviel Kohle gefördert wurde, der Akkord regierte. Um es vorsichtig auszudrücken: Produktiver Eifer – soweit es ihn gab – entstand nicht spontan. In Wirklichkeit hatte der Stolz der Bergleute mehr mit den gemeinschaftlichen Aspekten der Arbeit zu tun (den Festen, den Ritualen, der Solidarität) als mit ihrem Inhalt und noch weniger mit ihrem vorgeblichen Zweck: der Produktion für die Wiedergeburt Frankreichs. In einem Zeugnis aus den zwanziger und dreißiger Jahren, dem Tagebuch des radikalen Bergarbeiters C. Malva, wird die Schönheit oder die Großartigkeit seiner Arbeit nicht ein einziges Mal erwähnt. Die Arbeit war für ihn Arbeit und sonst nichts. 18 Die Praktiken und Reden des Produktivismus füllten auch eine Lücke aus. Jeder, auch der einfache Mann, behauptete, Patriot zu sein und beschuldigte die Bourgeoisie als ganzer der Kollaboration mit den Deutschen. Darüber hinaus war Kohle die primäre Energiequelle und eine kostbare obendrein in einer verwüsteten Wirtschaft. Ergänzen wir noch einen unmittelbar politischen Grund für diese fast völlige Verschmelzung zwischen Patriotismus und Produktivismus: Sie machte es leichter zu vergessen, dass die französische KP den Hitler-Stalin-Pakt unterstützt, die Kriegsanstrengungen von 1939 bis 41 als »imperialistisch« denunziert hatte, und erst spät in die anti-deutsche Résistance eingestiegen war. Um die Proletarier zurück an die Arbeit zu bringen, mussten sie wieder in die nationale Gemeinschaft eingegliedert und zugleich diejenigen Chefs, 18 C.Malva, Ma nuit au jour le jour, Paris: Maspero, 1978. Gleichzeitig musste Belgien tausende von Italienern importieren, weil die örtlichen Arbeiter kaum zu motivieren waren, in die Kohlegruben zu gehen. 24 Beilage zu Wildcat-Zirkular 65
die offen kollaboriert hatten, bestraft werden. Deswegen wurde Renault 1945 verstaatlicht. Die Brandmarkung der Bourgeoisie als arbeiterfeindlich und als unfranzösisch war ein und dasselbe, und sie ging einher mit dem Anschein von Selbstverwaltung. Dies war umso leichter, als die KP in Frankreich nicht ernsthaft nach der Macht strebte. Wo eine KP dies tat (z.B. in Osteuropa), hielt sie sich nicht lange mit solchen Parolen auf. Tatsächlich war der durchschnittliche französische (oder italienische oder amerikanische...) Stalinist überzeugt, dass die sozialistischen Länder das Beste zum Wohl der Massen leisteten, jedoch gewiss nicht, dass die russischen oder polnischen Arbeiter die Fabriken leiteten: Alles für das Volk, nichts durch das Volk ... Die gesamte Nachkriegsgeschichte wirkt wie ein Schattentheater. Die Gewerkschaften und Arbeiterparteien bemühten sich auch nicht mehr als die Unternehmer, die Arbeiter als Klasse zu fördern oder innerhalb der Firmen eine (sei es auch nur oberflächliche) Demokratie der Lohnabhängigen zu entwickeln. Nach den bewegten zwanziger Jahren, nach der hartnäckigen Ablehnung der Arbeit in den dreißiger Jahren, ging es nun vorrangig darum, die Proletarier zum Wiederaufbau der Wirtschaft zu zwingen. Die Arbeiter waren viel zu sehr mit unmittelbaren materiellen Bedürfnissen beschäftigt, um ihren Verstand und ihre Kräfte in eine »Herrschaft der Arbeit« zu investieren, an der niemandem etwas lag und die niemand errichten wollte. Die Streiks von 1947-48 demonstrieren dies aufs Schönste: Sie bewiesen, dass die französische KP (und ihr italienischer Nachbar) in der Lage war, das Potential des Klassenkampfs, das sie seit dem Kriegsende unterdrückt hatte, einzubinden und zu kanalisieren. Italien 1945 Schon 1942 wurde Italien von einer Streikwelle erschüttert. Sie erreichte ihren Höhepunkt am 25. April 1943 im Aufstand von Turin, wo nach fünf Tagen Straßenkampf die Deutschen aus der Stadt geworfen wurden. Nun wurde ein Allparteienbund für das ganze Land ins Leben gerufen, in dem die Stalinisten dominierten (bei FIAT-Mirafiori gehörten 7000 von 17000 Arbeitern zur KP). Wirtschaftlicher Wiederaufbau erhielt höchste Priorität. Februar 2003 25
Seite 1 und 2: Lieben die ArbeiterInnen die Arbeit
Seite 3 und 4: Der Text von Dauvé und Nesic ist e
Seite 5 und 6: Später versuchte besonders in Ital
Seite 7 und 8: Vor 1914 Eine Fülle von Daten zeig
Seite 9 und 10: Arbeiter hofften, dass die Kooperat
Seite 11 und 12: waren, sich wie jede andere Macht a
Seite 13 und 14: gezwungen werden muss und dass ihr
Seite 15 und 16: und ihrem eigenen Widerwillen gegen
Seite 17 und 18: wohl Eisenbahner keine Lokomotiven
Seite 19 und 20: was sie kriegen konnten. Diese unau
Seite 21 und 22: einzuschüchtern und zu verprügeln
Seite 23: zu sabotieren und nicht so wenig wi
Seite 27 und 28: Ablehnung der Taylor-freundlichen L
Seite 29 und 30: volution zu interpretieren. Dies wa
Seite 31 und 32: Unternehmen. So verhalten sich die
Seite 33 und 34: Was bisher gefehlt hat, ist nicht d
Seite 35 und 36: sichtlich nicht die einzige oder ha
Seite 37 und 38: ArbeiterInnen können kein anders o
Seite 39 und 40: Andererseits stellt die Gleichgült
Seite 41 und 42: Das würde übrigens das rechtferti
Seite 43 und 44: Die kommunistische Bewegung lässt
Seite 45 und 46: Innen keine Arbeit mehr finden oder
Seite 47 und 48: Die Arbeit als gefallener Götze Vi
Seite 49 und 50: Sünde durch die Sehnsucht, gut dra
Seite 51 und 52: Zu den philosophischen Ausdrücken,

Lieben die ArbeiterInnen die Arbeit? - Wildcat

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?