Wörtliches Protokoll der Sitzung am 20.11.2008 - Der Wiener ...

Untersuchungskommission 20. November 2008 23. Sitzung / 29
chung und Unterstützung der PatientInnen und
der Unterstützung für das Personal sorgen
mussten. Wir haben damals bereits einen privaten
Wachdienst hier eingesetzt. Es hat sich nach
einer Zeit herausgestellt, dass der Wachdienst
für die Anforderungen in diesem Zusammenhang
nicht ausreichend war. Dass wir speziell geschulte
Securitypersonal im engeren Sinn mit
Personenschutzkenntnissen gebraucht haben.
Gerade auf der forensischen Abteilung. Dieser
Wechsel fand auch statt schon im vergangenen
Sommer vor einem Jahr und die Zufriedenheit
mit dieser Firma, mit diesem Personenschutzwachdienst
ist eine sehr hohe. Es ist auch –
meines Wissens – jede Abteilung, die in der
Zwischenzeit und das ist jetzt flächendeckend
so, mit dem Securitydiensten zu tun hat, die
hoch zufrieden ist. Allein die physische Präsenz
eines herbeigerufenen Securitymitarbeiters hilft
oft den Kollegen von der Pflege und auch der
Medizin eine Situation besser zu beherrschen
und einen Zugang zu den PatientInnen zu finden.
GR Ing. Mag. Dworak: Sie haben aber irgendwie
gesagt, im Vorjahr war das schon. Mir
ist bekannt, dass dieser Wachdienst erst heuer
eingesetzt worden ist und ursprünglich war sogar
die Stadträtin dagegen, dass man diesen Wachdienst
eingesetzt hat, ist mein Wissensstand
richtig hier oder ist das falsch?
Dir. Dr. Herbek: Es gibt verschiedene Zeitpunkte,
die man vielleicht auseinander dröseln
sollte. Gerade im Otto-Wagner-Spital, wie ich
gerade geschildert habe, auf der Forensik gibt es
bereits seit mehr als drei Jahren einen entsprechenden
Wachdienst. Da wurde die Firma im
Sommer vor einem Jahr gewechselt und es ist
im Jänner – und somit sind wir bei 2008 – und
damit sind wir nicht so weit auseinander, kamen
zusätzliche Wachdienste hinzu. Wir haben auch
im Bezug auf die EURO eine entsprechende
Sensibilisierung rechtzeitig schon wahrgenommen
und haben den Securitydienst nicht nur im
Rahmen der Psychiatrie ,sondern auch in anderen
Häusern eingeführt und im Rückblick und wir
werden davon auch nicht mehr weggehen. Es
hat sich auch in allen anderen Krankenhäusern
auch ohne Psychiatrie sehr gut bewährt.
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Frau GRin
Mörk, bitte.
GRin Mörk: Ja, vielen Dank, Herr Vorsitzender!
Frau Direktorin! Ich möchte jetzt auf einen
anderen Bereich zu sprechen kommen, nämlich
die Kinder- und Jugendpsychiatrie. Ich darf Sie
fragen, Sie sind ja seit März 2005 Direktorin der
TU1. Was hat sich in diesem Bereich seither
getan Kinder- und Jugendpsychiatrie und gibt es
da Planungsschritte auch für die Zukunft?
Dir. Dr. Herbek: Die Kinder- und Jugendpsychiatrie
ist auch ein Thema, das mir persönlich
auch aus meinem persönlichen Engagement her
ein sehr wichtiges ist. Und ich bedanke mich
sehr herzlich für die Gelegenheit hier auch die
Entwicklungsschritte der letzten Jahre hier ein
bisschen darzustellen.
Es wurde hier schon mehrfach angesprochen.
Die unbefriedigende Situation, dass es in
der Vergangenheit notwendig war unter bestimmten
Bedingungen, die auch schon ausgeführt
worden sind, auch Jugendliche im Rahmen
der Erwachsenenpsychiatrie punktuell betreuen
zu müssen.
Ich darf hier auch korrigierend einwerfen,
dass es sich hier, wenn es denn der Fall war –
was kein befriedigender Zustand war – nicht um
kleine Mädchen, sondern häufig um große relativ
Erwachsene, aber noch nicht 18jährige Burschen
gehandelt hat. Es waren auch, und das
soll auch hier nicht ausgeblendet werden, jüngere
Menschen durchaus 13, 14, 15 Jahre, die
aber in ihrer körperlichen Entwicklung nicht einem
durchschnittlichen 13jährigen entsprochen
haben, sondern weit darüber hinaus. Und die im
Rahmen ihrer zum Teil geistigen Behinderung,
aber auch psychiatrischen Erkrankung durchaus
Kräfte eines nahezu Erwachsenen entwickeln
konnten.
Ich darf festhalten, dass es auch für uns - und
ich glaube da sind wir auch einer Meinung -,
dass es auch aus unserer Sicht keine befriedigende
Situation war, wenn im Einzelfall Jugendliche
im Rahmen einer Erwachsenenpsychiatrie
betreut werden mussten. Es wurde eine Vorgangsweise
schon seit längerem praktiziert, die
sich in der Praxis auch bewährt hat, nämlich
dann und da handelt es sich vorwiegend um
Akutsituationen, wenn beispielsweise die Rettung
mit einem noch nicht 18jährigen Jugendlichen
eine Versorgung angestrebt hat aufgrund
einer amtsärztlichen Vorbegutachtung, dass
jedenfalls eine kinder- und jugendpsychiatrische
Fachbegutachtung erforderlich ist und nur dann,
wenn eine weitere Betreuung an der Abteilung,
wenn es dann überhaupt stationär erforderlich
erachtet wurde, nicht gewährleistet werden
konnte, dann auch nach entsprechendem Aviso
und der entsprechenden Begleitung hier eine
Versorgung im Rahmen der Erwachsenenpsychiatrie
stattfinden musste.
Die Situation war nicht befriedigend und es
wurden bereits im vergangenen Jahr auch noch
lange bevor die Untersuchungskommission gestartet
ist, Schritte gesetzt. Wir haben im Rosenhügel,
der zu meinem Verantwortungsbereich
gehört, einen Teil der dortigen Abteilung umgebaut
und auch sogenannte Akutbetten dort geschaffen
und allein durch diese Maßnahme, die
im Februar dieses Jahres nach Fertigstellung