Cactaceae

Gymn. bodenbenderianum unterscheidet sich von Gymn. stellatum; letzteres hat
breit öffnende Blüten mit langer Röhre, während ersteres kurzröhriger ist und nicht
so lange Hüllblätter hat. Beide werden oft verwechselt. Auf die Stachelzahl kann man
bei diesen Arten nicht viel geben.
Gymn. quehlianum wird mit diesem und anderen auch manchmal verwechselt,
da es stark variiert und grün bis braun ist.
Das echte Gymn. platense will H o s s e u s allein auf einigen Sierras der Pampa
von Buenos Aires gesehen haben (z. B. Sierra Ventana, dort hat H o s s e u s die Blüten
beobachtet).
Die drei Arten Gymn. sigelianum, sutterianum und capillense (richtig capillaense),
alle drei von Schick beschrieben, hält H o s s e u s für schwer trennbare Arten, da er
Übergänge gesehen habe.
Für Gymn. capillaense läßt sich das kaum sagen, da diese flachen und höckerigen,
weitläufig und ziemlich anliegend bestachelten, bläulichgrünen und stark sprossenden
Körper doch z. B. von Gymn. sutterianum stark unterschieden sind. Darüber ist wohl
noch nicht das letzte Wort gesprochen. Sicher stehen sie aber einander nahe. Alle
kommen von der Sierra chica (Cordoba).
Dann werden Gymn. kurtzianum und mostii besprochen. Gymn. mostii soll mit
dem ersteren nicht zusammenwachsen, sondern bei Cordoba endemisch vorkommen.
Gymn. kurtzianum jedoch auf niedrigen Höhen der Gebirge von Cordoba, und (nach
H o s s e u s) vielleicht auch in San Luis.
Gymn. mostii hat einen Mittelstachel, Gymn. kurtzianum dagegen nicht. Bei beiden
sind die Blüten zart rosa, nach innen dunkler rot, groß und sehr schön.
Ich halte beide Arten für zusammengehörend, da aber G ü r k e Gymn. mostii zuerst
beschrieb (als Echus.), habe ich ihn als Typ gewählt und den von G ü r k e dahinter
beschriebenen Gymn. kurtzianum als Varietät.
Gymn. grandiflorum Bckbg., mit nur 5 Randstacheln (statt etwa 7 der vorstehenden),
mit rein weißer, sehr großer Blüte (zum Teil im Schlund leicht rosa), steht vorstehenden
Pflanzen nahe, ist aber mehr blattgrüner, während die ersteren blaugrün sind.
Gymn. castellanosii Bckbg. wäre hier noch zu erwähnen, das rund- und flachrippig,
leuchtend matt blaugrün ist und entfernt Gymn. hossei nahesteht. Ferner
Gymn. ochoterenai Bckbg., braun oder aschgrau, mit schwarzen oder grauweißen,
kürzeren, krallig-rund gebogenen Stacheln; es ist eine seltene und eigenartig schöne
Art mit vielen flachen und schmalen Rippen.
Gymn. weissianum Bckbg. von Mazan, ziemlich groß, flach, aschgraugrün, mit
schwärzlichgrauen, steifen, abstehenden Stacheln, und
Gymn. mazanense Bckbg., mit dicht und hart bestacheltem graugrünen Körper,
Stacheln lang, gebogen, rosagrau (Staubbeutel rosagrau, nach Abklopfen rot!)
(Gymn. rosantherum Boed. ist wohl nur ein Synonym)
sind weitere von mir beschriebene charakteristische Arten. Die letzten zwei
von Mazan kommenden Arten haben variierende Blüten, mit rötlichem Schlund, bei
Gymn. mazanense variieren sie von teerosenfarbig bis dunkelrosa. Es gibt davon
auch Formen mit sehr dicken, steifen, gebogenen bis verflochtenen Stacheln.
Gymn. baldianum Speg. Hierüber ist nichts mehr zu sagen, da die von H o s s e u s
gemachten Hinweise durch D ö l z in der Monatsschrift der Deutschen Kakteengesellschaft
bereits früher eingehend erörtert sind, dahingehend, daß R o s e diese Art genau
wie Gymn. quehlianum irrtümlich zu Gymn. platense stellt, denn es handelt sich hier
um die einzige blutrot blühende Gymnacalyciumart. Nach eingehenden Untersuchungen
muß Gymn. sanguiniflorum Werd. als Synonym angesehen werden, obwohl H o s s e u s
meint, sie seien verschieden; es wäre dann aber angebracht, diese Ansicht zu begründen.
Gymn. baldianum ist sehr variabel, und bis auf einen etwas blaustichigen Blütenfarbton
bei Gymn. sanguiniflorum ist kein einwandfreier Unterschied vorhanden (Bckbg.).
Zum Schluß sei noch mein Gymn. oenanthemum von Mendoza erwähnt, eine (neben
Gymn. pflanzii) weitere rotblühende Art mit leuchtend hellweinroten, großen und oft
52