Cactaceae

(Lem.) Bckbg. gleicht, aber eben länglich statt kugelig ist, jedoch bei mir sich nie mehr
als normal verlängerte.
Es ist gewissermaßen die Schlüsselart zu den Bindegliedern zwischen Austrocylindropuntia
und kugeligen Tephrocactus, die ich in der Reihe Elongati zusammenfaßte.
Es würde daher interessiert haben zu erfahren, ob es zwischen Tephroc. inermis
und diadematus noch wieder Übergangsformen gibt, d. h. also sehr kurzgliederige
bis fast runde Formen von Tephroc. inermis.
S e r i e Glomeratae: H o s s e u s weist darauf hin, daß es bei R o s e nur zwei
Arten gäbe: Op. 1 ) australis und Op. glomerata. Unter letzterer seien alle Arten zusammengezogen,
die die „diademata-Gruppe“ umfassen (als 18 Synonyma).
Ich erwähnte schon, daß ich mit Bezug auf Tephroc. australis skeptisch bin, ob er
nicht dasselbe ist wie Tephroc. darwinii (Hensl.) Bckbg. Alle Angaben stimmen überein,
auch die der Zentralstachelzahl, nur hat Tephroc. australis mehr Randstacheln,
was gerade bei diesen Pflanzen (wie bei Tephroc. diadematus) wenig besagen will.
H o s s e u s enthält sich des eigenen Urteils über die Berechtigung der verschiedenen
Arten von der diadematus-Gruppe und weist auf die spegazzinische Aufstellung
von drei Varietäten hin:
16
a) var. inermis Speg.
b) var. oligacantha Speg.
c) var. polyacantha Speg.
Es werden dann einige Arten gestreift, die R o s e als Synonyma zu seiner Op. glomerata-Fassung
stellt.
Wir, d. h. Graf K n u t h und ich, haben im Kaktus-ABC eine andere Auffassung
vertreten. Nach unserer Meinung ist einmal sehr strittig, was eigentlich Op. glomerata
war, denn es gibt sicher neben den Pflanzen der diadematus-Gruppe noch eine gute
Art Tephroc. platyacanthus Lem. Lemaire war auch gerade von diesen Pflanzen
ein zu guter Kenner, als daß er nicht ähnliche Bedenken gehabt haben müßte.
Es läßt sich also meines Erachtens nicht mehr feststellen, ob nicht ebensogut
der zierlichere Tephroc. platyacanthus als Op. glomerata beschrieben worden war,
deren Standort H a w o r t h noch dazu irrtümlich mit Brasilien angab.
Wir haben daher im Kaktus-ABC diesen Tephroc. platyacanthus Lem. als eindeutige,
gute Art anerkannt und Op. glomerata fallen gelassen. Bei alten, schwer
klarzustellenden Artnamen bleibt eben nichts anderes übrig.
Alsdann haben wir die blaßgelb blühende Art Tephroc. diadematus Lem. als
weitere Art aufgeführt und die weißblühende Art Tephroc. turpinii ebenfalls als
eine Art.
Zu Tephroc. diadematus stellten wir dann noch die Lemairesche Pflanze Tephroc.
calvus als Varietät. Den Typ betrachten wir als so variabel, daß man keine weiteren
Trennungen machen sollte.
Mir scheint das die einzig mögliche Klärung dieser schwierigen Gruppe zu sein.
H o s s e u s betrachtet auch nur die Notizen von S p e g a z z i n i bzw. R o s e. Er geht
nicht auf die Blütenfarben ein, und er erwähnt vor allen Dingen überhaupt nicht
L e m a i r e , der ja ein ausgesprochener Tephrocactus-Spezialist war und das Genus
schuf. Wir können doch diesen Autor, der damals zeitlich noch dem Ausgangsmaterial
der Gruppe näherstand, nicht einfach übergehen!
Nach H o s s e u s kommt die diadematus-Gruppe vor: in Mendoza, San Luis,
La Rioja, San Juan, Santiago del Estero und Catamarca, wo sie auf niedrigeren
Hügeln und in der Pampa um die 1000 m ü. M.-Grenze wachsen. In Cordoba träfe man
1
) Bei der Wiedergabe von H o s s e u s bezeichne ich die Arten, wie er, als Opuntia; sonst
als Tephrocactus.