Protokoll des Zürcher Kantonsrates vom 2. April 2001

8173
verhindert, weil Bund und Kanton sagen, das Erholungsgebiet im
Limmatraum müsse nicht geschützt werden. Es stehe nicht zur Debatte.
Mit dem Lärmschutz, der heute gebaut werden muss, seien nur
die Siedlungen gemeint. So können Sie nicht umzonen. Wenn schon
lassen Sie diese Gebiete im Landwirtschaftsgebiet, dann kann der
Bauer wenigstens noch mit Gehörschutz darauf arbeiten und etwas
erwirtschaften.
Peter Reinhard (EVP, Kloten): Die Argumente für diese Zonen sind
bereits genannt worden. Ich verzichte darauf, sie zu wiederholen. Die
EVP-Fraktion wird dieser Festlegung zustimmen.
Zu Hartmuth Attenhofer: Sie können nicht einfach so auf den Landgemeinden
herumdonnern. Wir haben sicher um den Flughafen herum
bei der Zonierung Fehler gemacht. Wir haben uns vielleicht auch
dumm und dämlich verdient. Das ist möglich. Wir haben aber auch
die Nachteile in Kauf nehmen müssen. Die Stadt Zürich – Sie als
Stadtvertreter sollten eher etwas zurückhaltend sein – hat nur die
Vorteile eingezogen und wenig Belastungen mit in Kauf nehmen müssen.
Ich verwahre mich dagegen, dass Sie die Flughafengemeinden so
pauschal in einen Topf werfen und sagen, sie seien Schmarotzer in
diesem Kanton.
Die Argumente, die wir heute in Bezug auf die Goldküste gehört haben
– das sage ich hier deutlich –, gelten eigentlich auch für andere
Regionen in diesem Kanton. Ich bin froh und dankbar, wenn Sie sich
an Ihre Argumentationsebene bei der Goldküste erinnern, wenn wir in
eine Region gehen, die eher etwas mehr belastet ist. Wenn Sie in diesem
Sinne entsprechend goldküstenmässig stimmen würden, dann
würde uns das freuen.
Abstimmung
Der Minderheitsantrag Ueli Keller, Ruedi Lais, Felix Müller, Peter
Stirnemann und Sabine Ziegler (Ersatz für Barbara Marty
Kälin) wird dem Antrag der Kommission gegenübergestellt. Der
Kantonsrat stimmt mit 77 : 58 Stimmen dem Antrag der Kommission
zu.