PDF als Download - beteiligungsreport.de

direk te sachwertanl agen
schreibt Jürgen Büttner: „Kautschuk – anhaltendes
Überangebot – Einmal ganz
nach oben und dann wieder zurück!“ Wie
kann man bei einer derart hohen Volatilität
von einer sicheren Rendite sprechen?
Um sich vor einem Kapitalverlust, wenn
nicht sogar Totalverlust, zu schützen, ist
den Anlegern und Vertrieben dringend
zu raten, unaufhörlich nachzufragen und
auf die Klärung offener Punkte zu bestehen!
Es bleibt zu hoffen, dass diesen Rat
viele beherzigen. Sonst steht dem derzeit
positiv besetzten Holz- und Waldinvestment-Markt
eventuell ein schwerer
Imageschaden bevor. lo (red.)
Die Werbung suggeriert eine „Auszahlung
alle drei Monate“. Wenn man jedoch unter
der Landinghomepage nähere Fakten
sucht, ist dort dokumentiert, dass erste
Rückflüsse erst ab dem fünften Jahr vorgesehen
sind. Wird hier bei der Erst-Werbung
etwas bewusst verkürzt dargestellt?
Ist überhaupt schon etwas gepflanzt?
Nach eigener Darstellung der Green Planet
Werbung ist ein Hauptbestandteil
der Einnahmen die Gewinnung des Kautschuks
aus den Bäumen. Dies ist aber kein
Sachwert. Es ist eine Produktionsstätte für
das Grundmaterial Naturkautschuk. Warum
wird das Investmentangebot als Sachwert
dargestellt?
Die wichtigste Frage ist aber, ob das Investmentangebot
nicht unter das Kapitalanlagegesetzbuch
fällt. Ein Hinweis
darauf fehlt vollständig. Ist dieses Anlageangebot
überhaupt in Deutschland für
den Vertrieb zugelassen?
Man sieht, es bleiben viele Fragen offen.
Was irritiert ist bereits die Firmenkonstruktion
und die Frage nach der in
Deutschland ansässigen Aktiengesellschaft.
Ganz zu schweigen von den problematischen
Aussagen zu Chancen des
Kautschuk-Investments. Wer einmal im
Internet Fotos von Kautschukplantagen
gesehen hat, wird nicht mehr von einem
ökologisch und nachhaltigen Anbau sprechen.
Auch die Mengenangaben für die
Kautschukernte und den Holzverkauf
lassen sich wahrscheinlich durch keine
wissenschaftlichen Studien belegen. Die
Werte an sich können als sehr ehrgeizig
gelten. Aber auch nur dann, wenn tatsächlich
eine Kautschukplantage fachmännisch
bewirtschaftet wird. Welche
Kompetenz Green Planet hierfür aufbieten
kann, bleibt für den interessierten
Anleger jedoch leider – wie so Vieles -
im Verborgenen.
Nepp im Namen des Staates? Ist das schon
Anlegertäuschung? Kommentar von Edmund Pelikan:
Goldmünzen mit Nominalwert
>
Kürzlich fiel mir ein Flyer in die Hand, der eine
Goldmünze von einem der bekannten Händler
anbot. Allein schon aus beruflicher Neugier habe ich mal
nachgerechnet und war wegen des Ergebnisses schockiert:
Angeboten wurde die goldene Gedenkmünze
„Herkules“, Frankreichs 1.000-Euro-Münze.
Der offizielle Werbeslogan
heißt: „Tauschen Sie 1.000 Euro gegen
eine 1.000-Euro-Münze aus reinem Gold,
die nur an Wert gewinnen kann.“ Dabei
wird hervorgehoben, dass der Wert von
1.000 Euro staatlich garantiert ist und
Frankreichs staatliche Münzprägestätte
„Monnaie de Paris“ die Münze „eine Investition
ohne Risiko“ nennt.
Spontan hatte ich bei mir gedacht, dass
der Goldkurs derzeit bei knapp tausend
Euro die Unze liegt, also der Materialwert
es hergeben sollte. Dann studierte
ich den Prospekt der MDM genauer und
wusste, dass ich falsch gedacht hatte.
Denn die Münze ist zwar aus reinem
Gold, wiegt aber nicht eine Feinunze –
also rund 31 Gramm – sondern nur 17
Gramm. Bei einem aktuellen Goldpreis
von 967 Euro je Unze bedeutet das,
dass der reine Materialwert dieser Münze
nur bei circa 530 Euro liegt. Wenn
man dann noch die Bearbeitungsgebühr
von 70 Euro durch den Münzhändler in
Abzug bringt, liegen wir bei 460 Euro.
Auch wenn mit der staatlichen Garantie
argumentiert wird, die ja auch für Papiergeld
gilt, hat dieser Goldmünzenkauf
wenig mit dem Thema Sachwert zu tun.
Das wird besonders deutlich, wenn man
die umgekehrte Rechnung macht, und
die Werbeaussage „...,(die Münze), die
nur an Wert gewinnen kann!...“ hinterfragt.
Der Goldpreis müsste auf etwas
über 2.100 Euro steigen, damit der geprägte
Wert von 1.000 Euro durch den
Materialwert übertroffen wird.
Dieses Beispiel zeigt wieder einmal, dass
ein Staat – in diesem Fall Frankreich – die
Anleger mit einer staatlichen Garantie
und dem Sachwertthema verdummen
möchte. Gold mit einer Geldwertkomponente
zu verbinden, ist bizarr. Ob ein
Sammlerwert je entsteht, ist mehr als
fraglich – aber auch der hat mit dem
Sachwert Gold wenig zu tun. Kurz: Wer in
Gold investieren will, für den ist ein kleiner
Barren direkt von einer Scheideanstalt
die werthaltigere Lösung. ep (red.)
Originalprospekt MDM
BeteiligungsReport 3 2013 41