Download - BUND Rhein-Neckar-Odenwald

Land - sind rund 30 Prozent davon Offenlandbiotope,
die als Wiese, Magerrasen oder Heide
gepflegt oder pfleglich genutzt werden müssen.
Von dieser Zahl ausgehend und unter der optimistischen
Annahme, dass sich die oben bilanzierte
Pflege ausschließlich in den Naturschutzgebieten
abspielt, errechnet sich ein Erfüllungsgrad
von 65 bis 70 Prozent.
Welche Flächen müssen künftig innerhalb der
"FFH-Kulisse", die derzeit im Land erstellt wird,
gepflegt werden?
Die "FFH-Kulisse" ist ein Netz von Schutzgebieten,
die das Land Baden-Württemberg über
Berlin der Europäischen Union melden muss
und durch die das Land verpflichtet ist, auf
den sogenannten "gemeinten Flächen" einen
guten Erhaltungszustand zu gewährleisten. Die
"gemeinten Flächen" sind wiederum die
Flächen, auf denen ganz bestimmte, in Anhang
I der EU-Richtlinie 92/43 EWG (FFH-Richtlinie)
beschriebene Lebensraumtypen wie extensiv
genutzte Wiesen, Sandrasen oder Wacholderheiden
vorkommen, oder die die Lebensstätten
der im Anhang II aufgeführten Arten (z.B.
Großer Feuerfalter oder eine der beiden Wiesenknopf-Ameisen-Bläulingsarten)
sind. Es
geht also zunächst darum, im Regierungsbezirk
Karlsruhe auf rund 97.000 Hektar FFH-Kulisse
die Flächen zu identifizieren, auf denen die
Lebensraumtypen vorkommen. Nach einer
Abschätzung der LfU auf der Grundlage der
Daten der Bezirksstelle Karlsruhe und der
Forstlichen Versuchs- und Forschungsanstalt
Freiburg (FVA) sind dies rund 25.000 Hektar. In
einem zweiten Schritt muss in dieser Kulisse die
Landschaftspflege der Offenland-Lebensraumtypen
geplant und organisiert werden. Wiederum
nach einer Abschätzung der LfU sind rund
ein Drittel der "gemeinten Flächen", im Regierungsbezirk
Karlsruhe also rund 8.000 Hektar,
Offenland-Lebensraumtypen. Angesichts
dieser Fläche erscheint das bis heute Erreichte
- rund 4.000 Hektar Pflegefläche -
bereits wesentlich bescheidener. Hinzu kommt:
Es gibt Pflegebedarf außerhalb der FFH-Gebiete
(z.B. in NSG und nach § 24 a Besonders
geschützte Biotope, die nicht FFH-Gebiete
sind). Noch nicht berücksichtigt sind die Maßnahmen
in den Lebensstätten der Arten des
Anhangs II. Ebenfalls nicht berücksichtigt sind
eventuelle Änderungen in der MEKA-Förderung
Teil B, die derzeit noch die Bewirtschaftung
einer nicht bekannten Fläche mit FFH-
Lebensraumtypen unterstützt.
Fazit
Nach dieser (groben) Abschätzung müssten
wir den Einsatz in der Landschaftspflege
personell und finanziell mindestens verdoppeln,
vielleicht sogar verdreifachen, um
die Verpflichtung des Landes - guter Erhaltungszustand
der "gemeinten Flächen" - zu
gewährleisten und die Größe der Pflegefläche
außerhalb der FFH-Kulisse auf dem
derzeitigen Stand zu erhalten.
Dr. Aly präsentierte ergänzend dazu eine Reihe
von Vorschlägen zur Optimierung des Einsatzes
der derzeit vorhandenen Gelder, die vor allem
das Vertrags- bzw. Antragsmanagement und
die Organisation der Pflege betreffen.
31