TOXICHEM + KRIMTECH - GTFCh

T + K (2009) 76 (1): 26
Sonderheft 30 Jahre GTFCh
Nach einer Information von Dipl.-Chem. Seipp, Geschäftsstelle der GDCh, bestehen bezüglich
der Untergruppe 2 keine Überschneidungen mit der Fachgruppe Medizinische Chemie.
Für die Kriminalämter ist keine Untergruppe erforderlich, da sie ohnehin intern einen intensiven
Kontakt pflegen. Interessante Erkenntnisse werden den Kollegen mitgeteilt. Wichtige
Artikel aus der NBDD-Zeitschrift MICROGRAM werden zugänglich gemacht.
Themen der Untergruppe 3 wurden wegen der Erkrankung von Dr. Post nicht erörtert. Für die
Diskussion ist die Anwesenheit von Dr. v. Clarmann sinnvoll, der auf diesem Gebiet tätig ist
und einige Projekte schon verwirklicht hat.
Die fachliche Diskussion betraf den Nachweis von Suchtmitteln, die Suchtüber-wachung mit
Hilfe von Urinuntersuchungen und Schnellverfahren. – Die von der Fa. Macherey und Nagel,
Düren, vertriebenen Austauschersäulen zur einmaligen Verwendung sollen von verschiedenen
Laboratorien getestet werden. – Es wurde aüf kleine Kliniken ohne Chemiker hingewiesen. -
Der Rauschmittel-Testsatz der Fa. Merck, Darmstadt, wurde positiv beurteilt. Er wird aber
von Chemikern vier grosser Kriminalämter als überflüssig angesehen.
Es werden einzelne Methoden neu formuliert und im Laboratorium überprüft:
1. Bromidbestimmung nach Kisser
2. Suchtstoffextraktion nach Kronheim-Wehr
Von den Bearbeitern wird so bald als möglich berichtet. Zum Nachweis des Haschischgebrauchs
sollten intensive Anstrengungen besonders von den Instituten für Rechtsmedizin
unternommen werden, um die besten Methoden ausreichend unter praktischen Gegebenheiten
zu prüfen.
Es wurde zum Nachweis einzelner Substanzen diskutiert:
1. Vorprobe nach Zwicker-Bodendorf bei Barbiturat-Vergiftungen
2. Nachweis von Diatomeen (wird kaum noch ausgeführt)
3. Methämoglobinbestimmung nach Schwerd
4. Arsenbestimmung nach Vasag-Szedomy
Zum Suchtmittelproblem wird auf eine Literaturzusammenstellung der Addiction Research
Foundation (33, Russel Street, Toronto, Canada) hingewiesen.
Es soll mit Hilfe der GDCh geklärt werden, ob die Teilnehmer dieser Tagung bei Reisen zu
Veranstaltungen der Fachgruppe gegen Unfälle versichert sind, wenn sie keine Dienstreise
(mit vollem Ersatz der Kosten) ausführen, sondern lediglich einen geringen Zuschuss erhalten.
Das Mitteilungsblatt kann kurze Fallschilderungen und sonstige wichtige Hinweise aufnehmen.
Das Archiv für Toxikologie veröffentlicht derartige Beiträge ebenfalls sehr kurzfristig.
Zur Fachgruppentagung in Erlangen-Nürnberg sollen alle bekannten Interessenten an der
Arbeitsgruppe gesondert eingeladen werden. Ein halber Tag soll für die Diskussion innerhalb
der Arbeitsgruppe zur Verfügung stehen.
gez. Dr. G. Müller
Anwesenheitsliste vom 23.11.1972:
W. Arnold (Hamburg), R. Barchet (Stuttgart), J. Bäumler (Basel), K.-H. Beyer (Berlin), G.
Denbsky (München), J. Drabner (München), M. Geldmacher-v.Mallinckrodt (Erlangen), S.
Goenechea (Bonn), R. Hackel (Mainz), G. Kamm (Marburg). M. Möller (Homburg/Saar) G.
Müller (Wiesbaden), B. Pöpperl (Stuttgart), H.-W. Raudonat (Frankfurt), G. Schmidt (Heidelberg)