Entwurf Begründung, Teil II: Umweltbericht gem. § 2a BauG

Umweltbericht gem. § 2a BauGB zur 35. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Hellenthal
denfluren), der Talaue, den Mähwiesen, den feuchten Hochstaudenfluren und den Bärwurzund
Narzissenwiesen als Natura 2000-Gebiet DE-5504-303 „Oleftal“ dargestellt. Neben den o.
a. prioritären Lebensraumtypen ist das FFH-Gebiet prioritärer Lebensraum für die Tierarten
Groppe, Bachneunauge und Eisvogel.
Energieatlas NRW
Im Energieatlas NRW werden die Waldflächen im Teiländerungsbereich „Wiesenhardt“ als Nadelwälder
und in sehr geringem Umfang als Laubwälder dargestellt. Für den Teiländerungsbereich
„Hollerath“ werden die Waldbereiche als Nadel-, Laub- und Mischwald dargestellt. Westlich
des „Daubenschlader Weges“ wird eine Kyrill-Schadensfläche dargestellt.
Waldfunktionskarte NRW
Die Waldflächen in beiden Teiländerungsbereichen sind in der Waldfunktionskarte NRW als
Wald mit Wasserschutzfunktion Stufe 2 und teilweise als Versuchsflächen dargestellt.
4. UMWELTSITUATION, WIRKUNGSPROGNOSE UND MASSNAHMEN
Aus der nachfolgenden Analyse der möglichen Umweltauswirkungen des Planvorhabens ergibt
sich die Art und Weise, wie die in Kap. 3 dargelegten Ziele berücksichtigt werden. Dabei ist
festzuhalten, dass die Ziele der Fachgesetze, Verordnungen, Richtlinien sowie technischen
Anleitungen einen bewertungsrelevanten Rahmen rein materiell-inhaltlicher Art darstellen, während
die Zielvorgaben der Fachpläne über diesen inhaltlichen Aspekt hinaus auch konkrete
räumlich zu berücksichtigende Festsetzungen vorgeben.
Die Ziele der Fachgesetze stellen damit gleichzeitig den Bewertungsrahmen für die einzelnen
Schutzgüter dar. So werden beispielsweise bestimmte schutzgutspezifische Raumeinheiten
(Biotope, Bodentypen, Klimatope etc.) auf der Grundlage der jeweiligen gesetzlichen Vorgaben
bewertet. Böden mit beispielsweise bedeutungsvollen Funktionen für den Naturhaushalt erfüllen
die Vorgaben des Bodenschutzgesetzes in besonderer Weise, d. h. hier existiert ein hoher Zielerfüllungsgrad.
Somit spiegelt sich der jeweilige Zielerfüllungsgrad der fachgesetzlichen Vorgaben
auch in der Bewertung der Auswirkungen auf die Umwelt wider, denn je höher die Intensität
einer spezifischen Beeinträchtigung des Vorhabens auf ein bedeutungsvolles Schutzgut ist,
umso geringer ist die Chance, die jeweiligen gesteckten gesetzlichen Ziele zu erreichen. Damit
steigt gleichzeitig die Erheblichkeit einer Auswirkung; bei Funktionen mit hoher oder sehr hoher
Bedeutung immer dann auch über die jeweilige schutzgutbezogene Erheblichkeitsschwelle.
Die Beschreibung der Bestandssituation im Plangebiet umfasst den aktuellen Zustand der jeweiligen
Schutzgutfunktionen, ihre Vorbelastungen und die Beurteilung der Bedeutung / Empfindlichkeit.
Die Beurteilung der Bedeutung / Empfindlichkeit erfolgt verbal-argumentativ. Es
werden vier Stufen der Bedeutung und Empfindlichkeit gegenüber Auswirkungen des Planvorhabens
unterschieden (keine, geringe, mittlere und hohe Bedeutung und Empfindlichkeit).
Die Wirksamkeit möglicher Maßnahmen zur Vermeidung, Minimierung und zur Kompensation
von erheblichen Umweltauswirkungen auf Ebene des Flächennutzungsplanes wird bei der
zusammenfassenden Beurteilung der Erheblichkeit der Umweltauswirkungen berücksichtigt
(Kap. 4.10). Mögliche Maßnahmen werden in Kap. 4.9 gesondert dargestellt.
____________________________________________________________________________________
hellmann + kunze reichshof ∙ Umweltplanung und Städtebau 08.07.2013 14