KVV BA-Nebenfach Politikwissenschaft WS 2013/14 - Geschwister ...

möglichkeiten der Europäischen Union auf diejenigen Länder Osteuropas befassen, die keine
Beitrittsperspektive besitzen.
Arbeitsform: Übung
Literatur: Dimitrova, Antoaneta (2010) ‘The new member states in the EU in the aftermath of
accession. Empty shells?’ Journal of European Public Policy, 17, 1, 137-148; Sedelmeier,
Ulrich (2012) ‘Is Europeanisation through Conditionality Sustainable? Lock-in of Institutional
Change after EU Accession’, West European Politics, 35, 1, 20-38; Lavenex, Sandra und
Schimmelfennig, Frank (2011) ‘EU democracy promotion in the neighbourhood: from leverage
to governance?’ Democratization, 18, 4, 885-909.
Belegnummer: 15089
PROF. DR. ARON BUZOGÁNY
Politische Partizipation und Protest in Demokratien und Autokratien
2-stündig, Di 16-18 Uhr c.t., Amalienstr. 73A, 018,
Beginn: 15.10.2013, Ende: 04.02.2014
Politische Partizipation gehört zu den wichtigsten Strukturelementen demokratisch verfasster
Systeme. Sowohl in Autokratien als auch in neuen oder etablierten Demokratien ist
die Erlangung bzw. die Ausweitung von Partizipationsmöglichkeiten ein politisch stark
umkämpfter Prozess. Im Rahmen der Veranstaltung beschäftigen wir uns mit unterschiedlichen
Formen konventioneller (Wahlen, bürgerschaftliches Engagement) und unkonventioneller
(Demonstrationen, ziviler Ungehorsam) politischer Partizipation in Autokratien,
(neuen) Demokratien sowie sogenannten „hybriden“ Regimen, die sich auf der Grauzone
zwischen beiden Regimetypen befinden. Dabei werden wir verschiedene strukturelle und
akteurszentrierte Erklärungen für eine erfolgreiche und gescheiterte Ausweitung von Partizipationsmöglichkeiten
diskutieren, die Rolle internationaler Akteure und Gründe für die
scheinbare Konsolidierung einiger autokratischer Regime beleuchten. Der Schwerpunkt liegt
dabei auf der Entwicklung in den Ländern Osteuropas, die seit dem Niedergang staatssozialistischer
Regime eine breite Palette verschiedener Regimetypen und zahlreiche politische
Umwälzungen vorweisen. Darauf aufbauend soll in international vergleichender Perspektive
auch auf aktuelle Entwicklungen in anderen Weltregionen eingegangen werden („Arabischer
Frühling“, Türkei).
Arbeitsform: Übung
Literatur: McAdam David, McCarthy John und Zald Mayer. (Eds.) (1996) Comparative Perspectives
on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural
Framings. Cambridge: Cambridge University Press; Ekiert, Gregorz und Kubik, Jan (1998)
‘Contentious politics in new democracies’, World Politics, 50, 4, 547-581; Bunce, Valerie und
Sharon Wolchik. 2011. Defeating Authoritarian Leaders in Postcommunist Countries. Cambridge:
Cambridge University Press; Cavatorta, Francesco (2012) Civil Society Activism
Under Authoritarian Rule: A Comparative Perspective: Routledge).
Belegnummer: 15090
DR. MATTHIAS KORTMANN
Politik und Religion in Deutschland im 21. Jahrhundert
2-stündig, Di 18-20 Uhr c.t., Oettingenstr. 67, 157,
Beginn: 15.10.2013, Ende: 04.02.2014
Anders als von Modernisierungs- und Säkularisierungstheoretikern prophezeit ist Religion in
Deutschland – wie in anderen westeuropäischen Industriestaaten – nicht aus dem öffentlichen
Raum und von der politischen Agenda verschwunden. Dies liegt nicht zuletzt an der
Niederlassung von religiösen – zumeist nicht-christlichen – Minderheiten, die ihren Raum in
Ländern beanspruchen, deren Verhältnis von Religion und Staat vor allem an den christlichen
Kirchen ausgerichtet ist. Besonders das deutsche Religionsverfassungsrecht begründet
dabei ein vergleichsweise enges Kooperationsverhältnis zwischen staatlichen Akteuren und
den Kirchen, die offiziell als Religionsgemeinschaften (Art. 7 GG) und Körperschaften des
Öffentlichen Rechts (Art. 140 GG) anerkannt sind und bspw. eine Kirchensteuer von ihren
Mitgliedern verlangen dürfen, die durch die staatlichen Finanzämter eingezogen wird.
16