KVV BA-Nebenfach Politikwissenschaft WS 2013/14 - Geschwister ...

Das Seminar ist vier Fällen gewidmet, in denen die „internationale Staatengemeinschaft“ in
unterschiedlicher Form auch militärisch eingriff bzw. immer noch eingreift: DR Kongo,
Tschad, Libyen und Mali. Die Fälle werden mit Blick auf die Frage untersucht, inwieweit
moderne Sicherheitskonzepte (humanitäre Intervention, Responsibility to Protect (R2P),
menschliche Sicherheit) bei den Entscheidungen eine Rolle spielen. Diese Konzepte zielen
alle darauf ab im Falle massiver Menschenrechtsverletzungen die „harte Schale“ staatlicher
Souveränität zu durchbrechen. Insbesondere die militärische Intervention in Libyen wurde
mit dem R2P-Konzept in Verbindung gebracht. Vielfach sind diese Interventionen mit dem
Ziel des Statebuilding verknüpft, ein Ziel, das jedoch zunehmend kritisch beurteilt wird. Wir
werden uns darüber hinaus fragen, welche Risiken, Kosten und Probleme mit diesen Interventionen
verknüpft sind, inwieweit die angesprochenen Konzepte für die komplexen Lagen
in Krisengebieten Leitbilder sein können und welche Merkmale die Entscheidungsprozesse
auszeichneten. Die Untersuchung dieser Fälle wird uns auch Einblicke in das Verhalten der
entscheidenden Akteure auf den verschiedenen Ebenen im internationalen Krisenmanagement
geben. Gegen Ende des Seminars wird ein mehrstündiger Szenarienworkshop stattfinden.
In diesem Workshop werden konkurrierende Gruppen, in denen Studenten unterschiedliche
Akteure repräsentieren (Staaten, NGOs, IOs), über 2-3 Szenarien einer Krise
diskutieren. Zweck ist es ein angemessenes Lageverständnis für die Politik Deutschlands zu
erarbeiten und Politikoptionen zu entwickeln.
Arbeitsform: Übung
Literatur: Williams, Paul D. (Hrsg.) (2008): Security Studies. An Introduction. London:
Routledge. Luttwak, Edward N. (1999): Give War a Chance, in: Foreign Affairs,78 (4), 36-44.
Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege. Hamburg: Rowohlt, 207ff. Gross, Eva/Hamilton,
Daniel/Major, Claudia/Riecke, Hennig (2011): Preventing Conflict, Managing Crisis. European
and American Perspectives. Washington DC: Center for Transatlantic Relations.
(http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/sonstiges/PreventingConflict_ks.pd
f) Bliesemann de Guevara, Berit/Kühn, Florian P. (2010): Illusion Statebuilding. Warum sich
der westliche Staat so schwer exportieren lässt. Hamburg: Körberstiftung.
Bemerkung: Die Veranstaltung beginnt erst in der zweiten Semesterwoche. Die Sitzung am
29.10.2013 entfällt.
Belegnummer: 15072
M.A. KARSTEN PANGERL (Lehrbeauftragter)
Theorien der Internationalen Beziehungen
2-stündig, Mo 10-12 Uhr c.t., Oettingenstr. 67, U127,
Beginn: 14.10.2013, Ende: 03.02.2014
In der Wissenschaft der Internationalen Beziehungen gab es auch und v.a. außerhalb des
amerikanischen Mainstreams immer eine differenzierte und anspruchsvolle Theorieentwicklung.
Als Reaktion auf realistische und neorealistische Argumente haben marxistisch
orientierte Theoretiker in den 1960er Jahren zunächst die sogenannte ‘Weltsystemtheorie’
und dann in den 1970er Jahren die ‘kritische internationale politische Ökonomie’ etabliert.
Mit dem soziologischen turn wurde die Wissenschaft der IB in den 1990er Jahren um die
‘historische Soziologie’ bereichert. Spätestens seit Beginn der 1990er Jahre lässt sich in der
Wissenschaft der IB überdies eine intellektuelle Strömung erkennen, die sich an Überlegungen
u.a. von Foucault und Derrida orientiert. In diesem Kurs sollen diese verschiedenen
theoretischen Pfade mit Blick auf ihren heuristischen Wert für die wissenschaftliche Beschäftigung
ausgeleuchtet werden. Die für den Kurs relevante Literatur wird in einem Reader
zusammengefasst und nahezu ausschließlich in englischer Sprache sein.
Arbeitsform: Übung für Fortgeschrittene
Literatur: Andre Gunder Frank, Kapitalismus und Unterentwicklung in Lateinamerika
(1975); Robert Cox, Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations
Theory, 10 Millennium (1981), S. 126-155.
Belegnummer: 15073
23