catalogue of new publications - Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
catalogue of new publications - Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
catalogue of new publications - Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Motivationen für das Selbst<br />
Kant und Spinoza im Vergleich<br />
herausgegeben von<br />
Anne Tilkorn<br />
Bd. 130. 2012.<br />
158 S.<br />
978-3-447-06625-9<br />
€ 52,–<br />
9 Beiträge (9 )<br />
Die Beiträge des vorliegenden Bandes beschäftigen sich mit den verborgenen<br />
Gemeinsamkeiten Spinozas und Kants in ihren Letztbegründungen für<br />
moralisches Handeln. Im Mittelpunkt stehen die Begriffe der Selbst referenz<br />
und Freiheit. So ist es bei Spinoza die Substanz, die sich selbst, nicht ein<br />
Anderes, ausdrückt. Das heißt, die Gegenstände in der Welt sind als ausgedehnte<br />
Gegenstände Ausdruck der Ausdehnung und ihre Ausgedehntheit<br />
ist dabei vollständig, total, so dass eine Stecknadel genauso wie ein Hochhaus<br />
ein räumlicher Gegenstand ist. Für Kant sind es wiederum wir selbst,<br />
die die Form der Anschauung setzen, auch hier ist diese nichts uns Fremdes,<br />
Vorausgesetztes, sondern eine Präsentationsform, die jeweils in ihrer<br />
Ganzheit da ist. Weder bei Spinoza noch bei Kant gibt es noch ein Äußeres,<br />
ein Nicht-Präsentiertes oder ein dem Denken Vorgegebenes: „Sein ist<br />
Verstandensein“. Den Folgen dieser Grundannahme einer „Ent-Aristotelisierung“<br />
geht dieses Buch nun auf dem Gebiet der Motivationstheorien,<br />
also der praktischen Philosphie nach. Dass zum Handeln auch eine Motivation<br />
gehört, ist für beide Denker klar.<br />
Spinoza wie Kant wussten um die Relevanz des Gefühls – nicht als Fundament<br />
einer Moral, aber als notwendigem Beweggrund für den Vollzug des<br />
moralischen Tuns. Und sie haben des Öfteren dieselbe Einschätzung hinsichtlich<br />
des Stellenwerts bestimmter Gefühle: So sehen sie beide im Mitleid<br />
eine Schwäche und keine Tugend. Von beiden ist der Ausspruch „Die<br />
Tugend ist ihr eigener Lohn“ bekannt. Doch wo begegnen sich ihre Theoriestrukturen?<br />
Dass es trotz der auf den ersten Blick so großen Differenzen –<br />
Spinozas Determinismus vs. Kants freier Wille und Spinozas Ansatz einer<br />
Einheit von Theorie und Praxis vs. Kants strikte Unterscheidung zwischen<br />
theoretischer und praktischer Vernunft – sehr viele kongruente Linien in<br />
ihren Argumenten gibt, stellt dieser Band heraus.<br />
21<br />
<strong>Wolfenbüttel</strong>er Forschungen