Anhänge D bis F zum Umweltbericht - Bezirksregierung Münster

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Umweltprüfung Regionalplan Münsterland FFH-Vorprüfung bosch & partner tenden Strukturen wird durch die in mind. 70 m Abstand gelegene Planfestlegung nicht beeinträchtigt. Barrierewirkungen für die gewässergebundene Fauna bzw. die Anhang II-Arten Groppe und Bachneunauge sind daher auszuschließen. Auch der Eisvogel als charakteristische Art des LRT 3260 fliegt vorwiegend niedrig über dem Gewässer und ist stark an die Gewässerstruktur gebunden, die durch die Planfestlegung nicht beeinträchtigt wird. Gleiches gilt für den Pirol, der als Charaktervogel lichter Auenwälder, Bruchwälder und gewässernaher Gehölze die Gehölzstrukturen entlang der Berkel als Lebensraum nutzt. Hinsichtlich baubedingter Auswirkungen durch Schall, Erschütterung oder nächtliche Lichteinwirkung sind Beeinträchtigungen auf die Anhang II-Arten Groppe und Bachneunauge auszuschließen, da diese gegenüber derartigen Störungsquellen nicht empfindlich sind. Störungen auf die charakteristische Art Pirol können nicht vollständig ausgeschlossen werden. Die nahe des Allgemeinen Siedlungsbereiches gelegenen Bereiche des FFH-Gebietes weisen jedoch aufgrund des geringen Gehölzanteils sowie der Siedlungsnähe nur eine geringe Habitateignung für den Pirol als charakteristische Art des LRT 91E0 und 9160 auf. Es ist davon auszugehen, dass die essenziellen Habitatbestandteile für den Pirol in anderen Bereichen des FFH-Gebietes liegen, so dass Störungen die sich auf die Stabilität der Population innerhalb des FFH-Gebietes auswirken, nicht zu erwarten sind und erhebliche Beeinträchtigungen ausgeschlossen werden können. Auch Störungen auf die charakteristische Art Eisvogel können nicht vollständig ausgeschlossen werden. Aufgrund der zwischen der Planfestlegung und der Berkel gelegenen Baumreihe, die den Fließgewässerbereich abschirmt, werden die Störungen jedoch verringert. Zudem ist aufgrund der Habitatausstattung und Siedlungsnähe sowie bereits vorhandener Störungen durch die bestehende, parallel zum Fließgewässer verlaufende Wegeverbindung zwischen Planfestlegung und Fließgewässer auch für den Eisvogel von einer geringen Eignung des Habitats auszugehen. Da zudem ein Ausweichen auf angrenzende störungsärmere Bereiche möglich ist, können Störungen die sich auf die Stabilität der Population des Eisvogels auswirken, ausgeschlossen werden. Erhebliche Beeinträchtigungen sind daher nicht zu gegeben. Betriebsbedingte Beeinträchtigungen Bezüglich diffuser Schadstoffeinträge wird davon ausgegangen, dass der Großteil der Erschließung (einschließlich Fahrten zwischen Wohnung und Billerbeck-Zentrum) über die L 580 realisiert wird und von dem bestehenden Wohngebiet in die Planfestlegung verläuft. Eine zusätzliche Querung des FFH-Gebietes ist somit nicht erforderlich, die Zunahme der Verkehrsstärke auf der L580 wird nur unwesentlich zunehmen. Zudem sind beeinträchtigungsrelevante Einträge von Schadstoffen insbesondere bis max. 25 m vom Straßenkörper entfernt zu erwarten (Spritzwasserzone) (vgl. Rassmus et al. 2003), so dass die LRT, die in einer Entfernung von mind. 70 m zur Planfestlegung gelegen sind, nicht direkt beeinträchtigt werden. Gegenüber visuellen Störeinwirkungen bzw. Lichtemissionen sowie Verlärmung weisen Fische und Rundmäuler keine besondere Empfindlichkeit auf, so dass Beeinträchtigungen auf die Arten durch die Planfestlegung ausgeschlossen werden können. Betriebsbedingte Störungen, insbesondere durch eine Zunahme von Erholungssuchenden, auf die charakteristischen Arten Eisvogel und Pirol sind nicht vollständig auszuschließen. Aufgrund der geringen Eignung der nahe zur Planfestlegung gelegenen Habitate sowie bestehender Vorbelastungen (vgl. oben) sind jedoch Störungen, die sich auf die Stabilität der Population des Eisvogels bzw. des Pirols im FFH-Gebiet auswirken, nicht zu erwarten. Erhebliche Beeinträchtigungen sind daher nicht zu prognostizieren. Fazit Aufgrund der oben durchgeführten FFH-VA sind erhebliche Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele auszuschließen Vorhaben ist mit dem Schutzzweck bzw. den Erhaltungszielen ja verträglich nein FFH-VP erforderlich 12.09.2013 7
Umweltprüfung Regionalplan Münsterland FFH-Vorprüfung bosch & partner Im Rahmen der oben durchgeführten FFH-VA konnte keine eindeutige Klärung der Auswirkungen auf die Erhaltungsziele herbeigeführt werden; es verbleiben Zweifel. FFH-VP erforderlich Literatur und Quellen Rassmus, J., Herden, C., Jensen, I., Reck, H., Schöps, K. (2003): Methodische Anforderungen an Wirkungsprognosen in der Eingriffsregelung. Ergebnisse aus dem F+E-Vorhaben 898 82 024 des Bundesamtes für Naturschutz. Angewandte Landschaftsökologie, Heft 51, Bonn - Bad Godesberg. VV-Habitatschutz (Verwaltungsvorschrift zur Anwendung der nationalen Vorschriften zur Umsetzung der Richtlinien 92/43/EWG (FFH-RL) und 2009/147/EG (V-RL) zum Habitatschutz), Rd.Erl. d. Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz v. 13.04.2010, - III 4 - 616.06.01.18. Fachinformation LANUV NRW: http://www.naturschutz-fachinformationssysteme-nrw.de/natura2000- meldedok/de/start 12.09.2013 8
Seite 2 und 3:
Anhang D Prüfbögen Bereiche zur S
Seite 4 und 5:
Bezirksregierung Münster, Bezirksp
Seite 6 und 7:
Seite 8 und 9:
Seite 10 und 11:
Seite 12 und 13:
Seite 14 und 15:
Seite 16 und 17:
Seite 18 und 19:
Seite 20 und 21:
Seite 22 und 23:
Seite 24 und 25:
Seite 26 und 27:
Seite 28 und 29:
Seite 30 und 31:
Seite 32 und 33:
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Seite 38 und 39:
Seite 40 und 41:
Seite 42 und 43:
Seite 44 und 45:
Seite 46 und 47:
Seite 48 und 49:
Seite 50 und 51:
Seite 52 und 53:
Seite 54 und 55:
Seite 56 und 57:
Seite 58 und 59:
Seite 60 und 61:
Seite 62 und 63:
Seite 64 und 65:
Seite 66 und 67:
Seite 68 und 69:
Seite 70 und 71:
Seite 72 und 73:
Seite 74 und 75:
Seite 76 und 77:
Seite 78 und 79:
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
Seite 88 und 89:
Seite 90 und 91:
Seite 92 und 93:
Seite 94 und 95:
Seite 96 und 97:
Seite 98 und 99:
Seite 100 und 101:
Seite 102 und 103:
Seite 104 und 105:
Seite 106 und 107:
Seite 108 und 109:
Seite 110 und 111:
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
Seite 120 und 121:
Seite 122 und 123:
Seite 124 und 125:
Seite 126 und 127:
Seite 128 und 129:
Seite 130 und 131:
Seite 132 und 133:
Seite 134 und 135:
Seite 136 und 137:
Seite 138 und 139:
Seite 140 und 141:
Seite 142 und 143:
Seite 144 und 145:
Seite 146 und 147:
Seite 148 und 149:
Seite 150 und 151:
Seite 152 und 153:
Seite 154 und 155:
Seite 156 und 157:
Seite 158 und 159:
Seite 160 und 161:
Seite 162 und 163:
Seite 164 und 165:
Seite 166 und 167:
Seite 168 und 169:
Seite 170 und 171:
Seite 172 und 173:
Seite 174 und 175:
Seite 176 und 177:
Seite 178 und 179:
Seite 180 und 181:
Seite 182 und 183:
Seite 184 und 185:
Seite 186 und 187:
Seite 188 und 189: Bezirksregierung Münster, Bezirksp
Seite 214 und 215: Anhang E Prüfbögen regionalplaner
Seite 230 und 231: Umweltprüfung zur Fortschreibung d
Seite 232 und 233: Umweltprüfung Regionalplan Münste
Alle anzeigen

Anhänge D bis F zum Umweltbericht - Bezirksregierung Münster

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?