elektrowärme international Härtetechnik (Vorschau)

NACHGEFRAGT Folge 10
Die Erneuerbaren Energien haben mindestens zwei
Probleme: die fehlende Infrastruktur und das Beharrungsvermögen
der Etablierten auf herkömmlichen
Energieformen. Ändert sich das in absehbarer Zeit?
Werner: Ja, die Infrastruktur ist ein Problem. Ein Beharrungsvermögen
der Etablierten sehe ich aber derzeit nicht
mehr als ein Problem. Das Thema ist die dringend anzupassende
Förderung und eine europaweite Koordination.
Wir verlieren uns immer noch in Diskussionen zwischen
den Ländern und Berlin. Wir haben 16 Bundesländer und
16 Konzepte. Und dann wollen wir unseren europäischen
Nachbarn sagen, sie sind nicht effizient? Viele Unternehmer
haben es erkannt und wollen es auch unterstützen. Leider
führt die Sprunghaftigkeit der Politik zur Zurückhaltung
bei Investitionen.
Stichwort Energiewende: Welche Änderungen müssen
sich auf politischer, auch weltpolitischer, auf gesellschaftlicher
und ökologischer Ebene ergeben, damit
man realistisch von einer Wende sprechen kann?
Werner: Weniger Ideologie und Parteiengezänk, dafür
mehr gemeinsames Handeln aller Beteiligten. Und auch
allen Bürgern muss klargemacht werden, dass die Wende
nicht ohne Einschnitte hinsichtlich Lebensweise (Energieeinsparung),
Kosten und Akzeptanz für den Bau von
Hochspannungstrassen oder Energiespeichern, vollzogen
werden kann. Mit guter, offener Kommunikation und klaren
Fakten kann und muss die Politik die Bürger mitnehmen.
Die Aussage, etwas sei nicht vermittelbar, ist für mich eine
Ausrede und ein Armutszeugnis. Aktuelles Beispiel aus
unser Region: Der Bau eines Pumpspeicherkraftwerks am
Rursee ist aufgrund von Bürgerprotesten (Wassersportler
und Anwohner), aber auch aufgrund Unsicherheiten bei
den politischen Rahmenbedingungen gescheitert.
Ihre Forderung an die Bundesregierung in diesem Zusammenhang?
Werner: Es muss ein von allen Bundesländern und Parteien
getragener Masterplan erstellt und dabei das zu starke
föderale Denken und Handeln überwunden werden.
Darin müssen die drei strategischen Elemente: Ausbau
der regenerativen Energiequellen, Dezentralisierung der
Erzeugung und die Verbesserung der Energieeffizienz langfristig
vereinbart werden. Ich denke, dass ohne gezielte
Fördermaßnahmen und damit auch ohne unbeliebte Subventionen
in Forschung, Bau und Einsatz energiesparender
Technologien sowie regenerativer Energien das gestellte
Ziel nicht erreicht werden kann. Dies den „Kräften“ des
Marktes zu überlassen, klingt sehr modern, wird aber nicht
funktionieren.
Unabhängig von der Energieform und Technologie,
viele halten das Stichwort „Energieeffizienz“ für den
Schlüssel zur Energiefrage der Zukunft. Wie schätzen
Sie das Thema ein? Was halten Sie für die bedeutendste
Entwicklung auf diesem Gebiet?
Werner: Bezogen auf unsere Branche können wir davon
ausgehen, dass allein durch neue Technologien, verbesserte
Anlagentechnik und sinnvolle Produktionsorganisation
der Energieeinsatz noch deutlich gesenkt werden kann.
Das Thema ist wichtig und hat Potenzial. Dafür ist aber
die o. g. Planungssicherheit der Politik sehr wichtig! Sehr
hilfreich dazu ist natürlich unsere verlustarme Induktionsspulentechnik.
Durch eine spezielle Spulenkonstruktion ist
es gelungen bei NE-Metallen Einsparungen von 6 bis zu
9 % zu erreichen. Bei ferromagnetischen Werkstoffen liegen
die Einsparungen aufgrund der Physik etwas niedriger. Mit
unseren Kammeröfen der neuesten Bauart konnten für
Aluminiumband durch die mathematische Gesamtprozess-
Modellierung bis zu 25 % Energie eingespart werden. Die
Möglichkeiten sind also sehr deutlich!
Welche Vorteile bieten Ihrer Meinung nach elektrische
Prozesswärmeverfahren?
Werner: Elektrische Prozesswärmeverfahren bieten fast
immer den Vorteil, dass eine genauere Regelung des Energiestroms
möglich ist. Auch ist der Wirkungsgrad bei alleiniger
Betrachtung des Prozesses besser, bezieht man bei
ganzheitlicher Betrachtung den Wirkungsgrad des stromerzeugenden
Kraftwerkes ein, so ist bei der Bewertung
bereits die Prozesstemperatur mit zu betrachten. Auch
gibt es regionale Unterschiede: Zum einen hinsichtlich der
Energiekosten, zum anderen hinsichtlich der spezifischen
CO 2 -Emission: Während in Deutschland der Strommix eher
für die Verwendung fossiler Energieträger spricht, wird
man beispielsweise in Frankreich immer die elektrische
Prozesswärme vorziehen. Eine allgemeingültige Aussage
pro oder kontra Elektrowärme ist aus Sicht des Anlagenbau-
84 elektrowärme international 3-2013