PC Games Hardware Magazin Kühlung & Overclocking: Grafikkarten (Vorschau)

www.pcgameshardware.de • www.pcghx.de
grafikkarten | Frame-Pacing für Crossfire
rund 60 Fps, was für die Ansprüche
der meisten Spieler ausreicht. Bild
2 kommt nun aber schon 1 ms später,
was 1.000 Fps entspräche, und
wird nicht mehr als eigenständiges
Frame wahrgenommen. Das Bildpärchen
3 und 4 erreicht den Monitor
in ebensolchem Abstand, lässt
sich aber 33 Millisekunden Zeit
dafür. Über alle Bilder gerechnet
liegt der Durchschnitt zwar bei 60
Fps, die einzelnen Bilder der jeweiligen
Pärchen werden aber nicht
getrennt wahrgenommen, sondern
lediglich die einzelnen Pärchen
tragen zum „Flüssigkeitseindruck“
bei – und der liegt nun eben nicht
mehr bei 60 Fps, sondern irgendwo
zwischen 30 und 60 Bildern pro
Sekunde. Eine genauere Erklärung
gibt’s im PDF auf der Heft-DVD
(oder im Artikel „Multi-GPU-Renderingverfahren“
in PCGH 09/2013).
Die Macht der User
Das Phänomen wird nicht nur von
PC Games Hardware seit Jahren kritisiert.
Seit der GTX-600-Reihe hat
Nvidia hier eine wirksame Methode
implementiert, um die Symptome
zu lindern. Da das Problem damit
jedoch nicht vom Tisch ist, sondern
sich nur in verringerter Form
bemerkbar macht, weist PCGH in
den relevanten Tests mit deutlichen
Worten auf diese Tatsache hin.
Nachdem dieselbe Kritik an AMD
jahrelang abgeperlt ist, bedurfte es
offenbar erst des von Nvidia ersonnenen
FCAT-Systems, mit dem man
den Effekt von Mikrorucklern objektiv
messen, darstellen und bewerten
kann, um die Radeon-Macher zu einer
Reaktion zu bewegen. Lohn der
Mühsal ist ein öffentlich (u. a. auf
www.pcgh.de) verfügbarer Beta-
Treiber, der für Crossfire-Besitzer
die Funktion des Frame Pacing einführt
und sie über eine Checkbox
an- und abschaltbar macht. Jeder
Nutzer kann also selbst entscheiden,
ob er die Verbesserung nutzen
möchte oder nicht.
Probe aufs Exempel
Der Treiber arbeitet zurzeit nur bis
2.560 x 1.600 sowie in DX10/11-
Spielen. Höhere Auflösungen und
weitere APIs inklusive Open GL
sollen in kommenden Versionen
folgen. Wir haben zur Kontrolle
trotzdem zwei DX9-Titel mitlaufen
lassen, welche die erwartete Reaktion
– nämlich keine – auf das
Frame-Pacing zeigten, aber nochmals
verdeutlichen, welche Verbesserungen
möglich, aber auch nötig
sind. Gern hätten wir auch eine
Geforce GTX 690 zum Vergleich
in die Frametime-Verläufe, welche
wir mittels des FCAT-Systems (s.
PCGH 06/2013) erzeugten, aufgenommen.
Doch unser einziges
Testmuster verabschiedete sich
nach Abschluss der „regulären“ Balkenbenchmarks
für diesen Artikel
aus dem aktiven Dienst und in der
Kürze der Zeit war leider kein Ersatz
zu beschaffen.
(cs)
Fazit
DAS HARDWARE-MAGAZIN FÜR PC-SPIELER
Multi-GPU Reloaded
Nachdem sich die Hersteller auf Druck
von Presse und Community bereits der
Texturfilterung angenommen haben,
macht es den Eindruck, als würde auch
bei der Prestigetechnik Multi-GPU
steter Tropfen den Stein höhlen. Ein
Anfang ist gemacht, aber der Weg zu
einer Rundum-sorglos-Lösung ist für
SLI und Crossfire noch weit.
Serious Sam 3 BFE (DX9)
Metro: Last Light (DX11)
2.560 x 1.600, 2x SSAA + 4x MSAA + FXAA/16:1 HQ-AF, „Cairo“
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) 28
41,7 (+1 %)
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) FP*
28
41,3 (Basis)
GTX 690/2 x 2G (1.019 MHz) 16
27,2 (-34 %)
GTX Titan/6G (876 MHz) 16 23,9 (-42 %)
HD 7970 GE/3G (1.050 MHz) 15 22,7 (-45 %)
GTX 770/2G (1.084 MHz) 8 14,4 (-65 %)
2.560 x 1.600, 2x SSAA/16:1 HQ-AF, „Crossing“
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) FP*
25
35,4 (Basis)
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) 25
34,6 (-2 %)
GTX 690/2 x 2G (1.019 MHz) 25
33,6 (-5 %)
GTX Titan/6G (876 MHz) 19 25,7 (-27 %)
HD 7970 GE/3G (1.050 MHz) 16 20,3 (-43 %)
GTX 770/2G (1.084 MHz) 14 19,8 (-44 %)
System: Core i7-4770K OC (4,6 GHz), Z87, 8 GiB DDR3-2000; Win 7 x64, Gef. 326.41
Beta, Cat. 13.6 Beta 2/*13.8 Beta mit Frame-Pacing Bemerkungen: In DX9-Anwendungen
wie SeSam 3 hilft der Frame-Pacing-Treiber nicht, schadet aber auch nicht.
Min. Fps
Besser
System: System: Core i7-4770K OC (4,6 GHz), Z87, 8 GiB DDR3-2000; Win 7 x64, Gef.
326.41 Beta, Cat. 13.6 Beta 2/*13.8 Beta mit Frame-Pacing Bemerkungen: Inklusive
der Verbesserungen zum 13.6 Beta 2 gibt es mit FP in Metro sogar ein kleines Leistungsplus.
Min. Fps
Besser
Crysis Warhead (DX10)
WoW: Mists of Pandaria (DX11)
2.560 x 1.600, 4x MSAA/16:1 HQ-AF (Treiber), „Train 3.0“
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) FP*
55 60,6 (Basis)
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) 55 60,4 (-0 %)
GTX 690/2 x 2G (1.019 MHz) 45 50,3 (-17 %)
GTX Titan/6G (876 MHz) 31 33,8 (-44 %)
HD 7970 GE/3G (1.050 MHz) 28 31,5 (-48 %)
GTX 770/2G (1.084 MHz) 26 28,8 (-52 %)
2.560 x 1.600, 4x SGSSAA (Treiber)/16:1 HQ-AF, „Singende Teiche“
GTX 690/2 x 2G (1.019 MHz) 69 79,0 (+119 %)
GTX Titan/6G (876 MHz) 50 55,1 (+53 %)
GTX 770/2G (1.084 MHz) 39 44,3 (+23 %)
HD 7970 GE/3G (1.050 MHz) 35 40,7 (+13 %)
HD 7990/2 x 3G (Crossfire-Bug) 32 39,6 (+10 %)
HD 7990/2 x 3G (Crossfire-Bug) FP*
23 36,1 (Basis)
System: Core i7-4770K OC (4,6 GHz), Z87, 8 GiB DDR3-2000; Win 7 x64, Gef. 326.41
Beta, Cat. 13.6 Beta 2/*13.8 Beta mit Frame-Pacing Bemerkungen: Im ewigen
DX10-Benchmark Crysis Warhead kostet Frame-Pacing keine Leistung.
Min. Fps
Besser
System: Core i7-4770K OC (4,6 GHz), Z87, 8 GiB DDR3-2000; Win 7 x64, Gef. 326.41
Beta, Cat. 13.6 Beta 2/*13.8 Beta mit Frame-Pacing Bemerkungen: Der Crossfire-Bug,
welcher WoW zuvor schon ereilte, ist auch im Frame-Pacing-Treiber noch enthalten.
Min. Fps
Besser
TES 5: Skyrim (DX9)
FC3: Blood Dragon (DX11)
2.560 x 1.600, 4x SGSSAA (Treiber)/16:1 HQ-AF, „Secundas Sockel“
GTX 690/2 x 2G (1.019 MHz) 62 69,6 (+9 %)
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) FP*
51 63,6 (Basis)
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) 52 63,3 (-0 %)
GTX Titan/6G (876 MHz) 46 52,8 (-17 %)
GTX 770/2G (1.084 MHz) 33 38,8 (-39 %)
HD 7970 GE/3G (1.050 MHz) 31 35,2 (-45 %)
2.560 x 1.600, 4x MSAA + A2C/16:1 HQ-AF, „Heli“
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) FP*
52 60,6 (Basis)
HD 7990/2 x 3G (1.000 MHz) 49 60,3 (-0 %)
GTX 690/2 x 2G (1.019 MHz) 43 51,3 (-15 %)
GTX Titan/6G (876 MHz) 35 38,7 (-36 %)
HD 7970 GE/3G (1.050 MHz) 28 33,7 (-44 %)
GTX 770/2G (1.084 MHz) 27 29,7 (-51 %)
System: Core i7-4770K OC (4,6 GHz), Z87, 8 GiB DDR3-2000; Win 7 x64, Gef. 326.41
Beta, Cat. 13.6 Beta 2/*13.8 Beta mit Frame-Pacing Bemerkungen: Die geringe
Leistungsdifferenz in Skyrim zwischen den beiden Catalyst-Treibern fällt nicht ins Gewicht.
Min. Fps
Besser
System: System: Core i7-4770K OC (4,6 GHz), Z87, 8 GiB DDR3-2000; Win 7 x64,
Gef. 326.41 Beta, Cat. 13.6 Beta 2/*13.8 Beta mit Frame-Pacing Bemerkungen: Das
Gaming-Evolved-Spiel FC3BD lässt sich vom Frame-Pacing nicht aus der Ruhe bringen.
Min. Fps
Besser
42
PC Games Hardware | 10/13
www.pcgameshardware.de