Ermittlung der Wachstumswirkungen der KfW-Programme zum ...
Ermittlung der Wachstumswirkungen der KfW-Programme zum ...
Ermittlung der Wachstumswirkungen der KfW-Programme zum ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
stant. Diese Abschätzung ist als unterster Rand <strong>der</strong> möglichen Finanzierungslücke<br />
anzusehen, da auch bei stark steigen<strong>der</strong> Sanierungsrate<br />
grundsätzlich von <strong>der</strong> Anwendbarkeit des Kopplungsprinzips<br />
bei <strong>der</strong> Umsetzung ausgegangen wird. Für das Basisszenario<br />
wird diese Berechnung erst ab dem Jahr 2015 durchgeführt,<br />
da bis 2014 Haushaltsmittel über 1,5 Mrd. Euro/a für die <strong>KfW</strong>-EBS-<br />
<strong>Programme</strong> gesichert sind.<br />
Zur <strong>Ermittlung</strong> einer Obergrenze des För<strong>der</strong>volumens wäre davon<br />
auszugehen, dass es sich mindestens bei den zusätzlichen Sanierungen<br />
nicht um "Ohnehin-Sanierungen" nach dem Kopplungsprinzip<br />
handelt son<strong>der</strong>n um Sanierungen, die sonst ganz unterbleiben,<br />
lediglich Pinselsanierungen o<strong>der</strong> vorgezogene Sanierungen<br />
gewesen wären. In diesem Fall wären mindestens die Ohnehin-Kosten<br />
dieser Sanierungen <strong>der</strong> Finanzierungslücke hinzuzurechnen.<br />
Nicht einschätzbar ist, ob und in welcher Höhe ein zusätzlicher<br />
Anreiz oberhalb dieses Wertes gelegt werden müsste,<br />
um die zusätzlichen Sanierungen auszulösen. Geht man davon<br />
aus, dass die zusätzlichen Sanierungen vollständig geför<strong>der</strong>t werden<br />
(als absolute Obergrenze), so führt dies bei einer Verdopplung<br />
<strong>der</strong> Sanierungsrate auf 2% zu einer dauerhaften Steigerung des<br />
nachfolgend abgeschätzten För<strong>der</strong>volumens von etwa 5 bis<br />
10 Mrd. Euro/a.<br />
Das hier abgeschätzte För<strong>der</strong>volumen ist nicht mit dem tatsächlichen<br />
För<strong>der</strong>bedarf zu verwechseln. Um diesen zu ermitteln bedürfte<br />
es u.a. zusätzlicher detaillierter Untersuchungen zur Preissensitivität<br />
im Bereich <strong>der</strong> Gebäudesanierung.<br />
Das sich aus dieser Annahme ergebende fiktive För<strong>der</strong>volumen<br />
wird über folgende Formel berechnet:<br />
Wobei<br />
............ Summe <strong>der</strong> Barwerte aller Energiekostenein<br />
sparungen im Jahr a<br />
................... Summe aller energiebedingten Mehrinvestitionen<br />
im Jahr a<br />
................... geschätztes För<strong>der</strong>volumen im Jahr a<br />
.................... Jahr<br />
....... Summe <strong>der</strong> Barwerte aller Energiekosteneinsparungen<br />
im Zeitraum 2006 bis 2010<br />
.. sanierte Flächen im Zeitraum 2006 bis 2010<br />
............. Summe aller energiebedingten Investitionen im<br />
Zeitraum 2006 bis 2010<br />
............. För<strong>der</strong>volumen im Zeitraum 2006 bis 2010<br />
31
Change language