Ermittlung der Wachstumswirkungen der KfW-Programme zum ...

Die Berechnungen zeigen weiterhin, dass die mit Hilfe der von
Fördermitteln durchgeführten Investitionen über Wertschöpfungsund
Beschäftigungseffekte zu zusätzlichen Einnahmen des Staates
führen. Diese zusätzlichen Einnahmen aus den nachfrageinduzierten
und den nicht-nachfrageinduzierten Effekten liegen in den
Jahren bis 2025 in allen Szenarien deutlich über dem geschätzten
Fördervolumen (Abbildung 35). In den Folgejahren verringert sich
dieser Unterschied zwar zusehends, dennoch werden die eingesetzten
Fördermittel bis auf wenige Ausnahmen von den zusätzlichen
Einnahmen übertroffen.
Abbildung 35: Eingesetzte Fördermittel und zusätzliche Einnahmen
des Staates, in Mrd. Euro
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
-1.000
-2.000
Mio. Euro
2011 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Basis Fördervolumen Basis Effekte
Sz 1 Fördervolumen Sz 1 Effekte
Sz 2 Fördervolumen Sz 2 Effekte
Quelle: eigene Berechnungen
Es ist zwar zu berücksichtigen, dass die zusätzlichen Sozialversicherungsbeiträge
zusätzliche Anwartschaften begründen. Jedoch
müssen hierfür bei einem umlagefinanzierten Sozialversicherungssystem
keine Rückstellungen gebildet werden. In welchem
Umfang die zusätzlichen Anwartschaften langfristig zu staatlichen
Nettozahlungen führen, hängt von der zukünftigen Rentengesetzgebung
und Rentenbesteuerung ab. In jedem Fall verbleiben Einnahmewirkungen,
die die Ausgaben für die EBS-Programme im
Gesamtzeitraum nahezu decken.
Nicht nur aus öffentlicher, auch aus gesamtwirtschaftlicher Sicht
erscheint die hier beschriebene Fortführung der KfW-EBS-
Programme vorteilhaft. Aufgrund der besonderen Konstellation -
Förderung beschäftigungsintensiver heimischer Wertschöpfung
zulasten kapitalintensiver importlastiger Güter - ergeben sich im
Zuge der Programme sowohl bei den nachfrageinduzierten als
auch bei den nicht-nachfrageinduzierten Effekten in allen untersuchten
Szenarien sichtbare positive Wirkungen auf die Brutto-
63