Untitled - TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover

5 Diskussion
repertoires bei einem Rassehund als Instrument der Zuchtzulassung hält
FEDDERSEN PETERSEN (2004) für sehr wichtig. In den Niederlanden wurde z.B.
ein Aggressionstest von NETTO und PLANTA (1997) entwickelt. Dieser sollte in
erster Linie dazu dienen, sehr aggressive Hunde einiger bestimmter Rassen von der
Zucht auszuschließen. Auch in Schweden gibt es so einen standardisierten
Verhaltenstest, den „dog mentality assessement“ (DMA). Ursprünglich als Hilfsmittel
für Züchter von Arbeitshunden entwickelt (FÄLT 1997b), wird er mittlerweile in vielen
schwedischen Rassevereinen genutzt (GIESER 2006).
FEDDERSEN-PETERSEN (2004) gibt zu bedenken, dass Wesenstests aufgrund
ihrer vielen Variablen oftmals Mängel aufweisen, trotz dieser bestehenden
Schwierigkeiten sind diese Tests als Kriterium für die Zuchtauswahl jedoch
begrüßenswert.
Für den Verhaltenstest wurden Testsituationen ausgewählt, mit deren Hilfe das
Verhalten der Hunde in verschiedenen Kategorien untersucht werden konnte. Dazu
gehörten der Kontakt mit unbelebter Natur, Spielsituationen, ungewöhnliche
Geräusche und der Kontakt mit neutralen, freundlichen und auch ungewöhnlichen
Menschen (MAZUR 2012). Die Reihenfolge der Situationen war immer gleich.
Das gezeigte Verhalten der Hunde wurde direkt vor Ort, unmittelbar nach jeder
Situation von stets derselben Person mithilfe eines Ethogramms notiert. Zusätzlich
wurde alles mithilfe einer Videokamera dokumentiert. Auch wenn die Kameraperson
einen zusätzlichen Störfaktor für die Hunde darstellte, so ist in verschiedenen
Studien (NETTO u. PLANTA 1997; MITTMANN 2002; HIRSCHFELD 2005)
dargestellt worden, dass das gezeigte Verhalten der Hunde per Videoaufnahmen
exakter beurteilt werden kann. Zu diesem Ergebnis kam auch MAZUR (2012), deren
Dissertation der Verhaltenstest zu Grunde liegt.
Der Test fand unter freien Himmel statt. Dadurch fanden die Tests für die
verschiedenen Hunde durchaus bei sehr unterschiedlichem Wetter statt. Aus
organisatorischen Gründen musste der Test leider an drei verschiedenen Orten
stattfinden. Um trotzdem die Objektivität des Tests zu gewährleisten, wurden sehr
ähnliche Gelände gewählt. Die Gelände waren während der Tests immer abgesperrt,
so dass sich niemand anders dort aufhalten konnte. Trotzdem konnte eventueller
115