Hindernisfreies Bauen bei schützenswerten Gebäuden ... - Pro Infirmis

IX
Kollegiengebäude
der Universität Basel
Projekt: Kollegiengebäude der
Universität Basel, Petersplatz 1, Basel
Bauherrschaft: Bau- und Verkehrsdepartement
des Kantons Basel-Stadt
bzw. Universität Basel
Architektur: Architeam 4, Basel
(Projektierungsgrundlage); Fierz
Architekten, Basel (Realisierung)
Bauzeit: 2002 bis 2004
Das Kollegienhaus entstand an der Stelle des ehemaligen Zeughauses
am Petersplatz. Begonnen mit der Planung wurde bereits Mitte des
19. Jahrhunderts. Es sollte aber rund 60 Jahre dauern bis der Neubau
an dieser Stelle verwirklicht werden konnte. Uneinigkeiten in der Frage
des Standortes sowie Finanzierungsprobleme zögerten das Bauvorhaben
immer wieder hinaus.
Das Siegerprojekt von Roland Rohn aus Zürich wurde in einem
mehrstufigen Wettbewerb erkoren. Die Jury lobte das Projekt hinsichtlich
seiner Qualitäten im Grundriss, verlangte aber eine Überarbeitung
des Äusseren, sodass dieses «dem monumentalen Bedürfnis
besser entspricht». In mehreren Schritten nahm R. Rohn diese Verbesserungen
vor. Vom Stil her wird es heute als würdiger Vertreter der
angewandten Moderne betrachtet. Es liegt in der Zone für Nutzungen
im öffentlichen Interesse (Nöi) und ist deshalb ein nicht formell geschütztes,
staatseigenes Baudenkmal.
Am 10.6.1939 eröffnete die Universität ihr neues Kollegienhaus
am Petersplatz. Nach Jahren intensiver Nutzung entschied die Universität
um die Jahrtausendwende, das Gebäude umfassend zu renovieren.
Während sich die bauliche Substanz des Hauses in noch
weitgehend gutem Zustand befand, mussten die technischen Anlagen
erneuert, neue Medien eingeführt und auch Erleichterungen für behinderte
Menschen geschaffen werden. Da seit einiger Zeit das Kollegiengebäude
von der Seniorenuniversität benutzt wurde, brauchte es
derartige Anpassungen.
Um Klarheit zu erlangen, welche Erleichterung zugunsten behinderter
Menschen nötig waren, beauftragte man Pro Infirmis mit
einer detaillierten Studie über die bestehende Situation. Diese kam
zum Schluss, dass die Strukturen in vielerlei Hinsicht nicht genügten
und fertigte eine Liste mit zahlreichen Punkten an. Die ausführenden
Architekten integrierten diese Anliegen in das gesamte Sanierungsvorhaben.
Sie wählten einen pragmatischen Ansatz: Wo immer die
historische Ausstattung heutigen Ansprüchen genügte, wurde diese
belassen und einzig die Oberflächen wurden aufgefrischt. Vieles
konnte so ohne grosse Mühe verbessert werden. Grössere Schwierigkeiten
traten aber in den grossen Hörsälen zutage. Die abgetreppten
Räume liessen nur wenig Spielraum zu. Auch der Einbau des Liftes
sowie die Verbesserungen des Haupteinganges verlangten besondere
Anstrengungen. Schliesslich konnten aber alle wichtigen Massnahmen
für behinderte Menschen in die historische Substanz formschön
integriert werden.
55