Diplomarbeit Bensmann 210507 - Universität Osnabrück

II. Literaturübersicht 53
6. Bindung und Persönlichkeitsstörung
In diesem Kapitel soll es um den Zusammenhang von Bindung und
Persönlichkeitsstörungen gehen. Bislang gibt es noch keine konsistente Theorie, die
Bindungsstörungen und die einzelnen Persönlichkeitsstörungen miteinander
verbindet. Jedoch gibt es zahlreiche Ergebnisse, die auf einen Zusammenhang
hinweisen.
6.1 Unsichere Bindung, desorganisierte Bindung und Psychopathologien
Es zeigen sich zahlreiche Zusammenhänge zwischen unsicheren Bindungsstilen und
dem Auftreten klinischer Psychopathologien. Demgegenüber zeigen sicher
gebundene Personen die geringste Anzahl von Symptomen und die meisten
Indikatoren für psychische Gesundheit.
In einer Studie von Alexander (1992; zitiert nach Wöller, 2006) fanden sich bei
unsicher-ambivalent gebundenen Individuen am häufigsten abhängige
Persönlichkeitsstörungen, ein selbstschädigendes Verhalten sowie Züge einer
Borderline-Störung. Zusätzlich neigten sie signifikant häufiger zu Dissoziation
(Alexander & Anderson, 1994; zitiert nach Wöller, 2006).
Die meisten Studien zeigen einen Zusammenhang zwischen einem ängstlichambivalenten
Bindungsstil und der Diagnose einer Borderline-
Persönlichkeitsstörung.
Personen mit desorganisiertem Bindungsmuster zeigen vermehrt eine geschwächte
Kognitionsentwicklung, eine geringere soziale Kompetenz und aggressives
Verhalten in den Vorschuljahren (van Ijzendoorn et al., 1999; zitiert nach Wöller,
2006).
6.2 Störungen der Selbstregulierung durch Beziehungstraumatisierungen
Entwicklungspsychologische und neurobiologische Befunde der letzten Jahre legen
überzeugend dar, dass chronische Bindungs- und Beziehungstraumatisierung im
Zusammenwirken mit konstitutionellen Faktoren zu funktionellen Veränderungen
der Hirnregionen führen, die an der Regulierung der Emotionalität und anderer
wichtiger Steuerungsfunktionen maßgeblich beteiligt sind. Die nicht ausreichend
sensiblen und passenden Abstimmungsprozesse zwischen dem sich entwickelnden