Focus on Security 1-2013 - Securitas

<strong>Focus</strong> on Security 01-2013
15
Maschinensicherheit
Udo Tappe, Phoenix Contact Electronics,
stellt in der Fachzeitschrift GIT (Ausgabe
12-2012, S. 72/73) ein Sicherheitsmodul zur
Stillstands- und Drehzahlüberwachung
vor. Sei es bis vor einiger Zeit noch üblich
gewesen, den Antrieb durch das Öffnen der
Schutzeinrichtung über einen Netz- oder Motorschutz
abzuschalten, könne der Konstrukteur
heute auf verschiedene sichere Alternativen
zurückgreifen. So seien beispielsweise
die Verwendung eines Handbediengeräts,
Bewegungen im Zustimm-/Tippbetrieb,
das Verfahren einzelner Achsen oder Bewegungen
mit reduzierter Geschwindigkeit
möglich. Der Stillstands- und Drehzahlwächter
PSR-Motionstop von Phoenix Contact
werde über eine Bedien- und Anzeigeeinheit
parametriert. Mit Hilfe von Navigationstasten
und einer intuitiven Menüführung ließen
sich alle applikationsrelevanten Parameter
wie Sensortyp und Drehzahlschwellen
problemlos einstellen. Der Autor betont die
Möglichkeit der Einstellung von bis zu drei
Geschwindigkeitsschwellen, die Reaktionszeit
von wenigen Millisekunden und ein breites
Einsatzspektrum bei neuen Applikationen
und Modernisierungsmaßnahmen.
In derselben Ausgabe präsentiert Michael
Pfister, Sick AG, den Sicherheits-Lichtvorhang
deTec4 mit einem neuen Technologieund
Bedienstandard. Merkmale des neuen
Geräts seien: Schutz ohne Blindzonen, automatische
Distanzmessung, Inbetriebnahme
ohne Konfiguration, clevere Halter-Lösungen
und direkt interpretierbare Diagnose-Codes
(S. 78–80).
Museumssicherheit
Die FAZ befasst sich am 8. Dezember mit
dem „Tatort Museum“. Der Kunstraub gelte
in sämtlichen Gaunerfilmen als die Königsdisziplin
unter den Diebstählen. In der Realität
hingegen schienen mitunter bereits Leiter
und Hammer auszureichen, um sich millionenteure
Gegenstände zueigen zu machen.
Das zeige der Einbruch am 12. Februar 1994
in die Nationalgalerie Oslo, wo eine Version
von Munchs „Der Schrei“ gestohlen worden
sei: „Die Täter lehnten eine zuvor gestohlene
Leiter an eine Wand des Museums,
einer zerbrach die Fensterscheibe mit einem
Hammer und stieg durch das Fenster ein. Er
durchtrennte mit einer Zange die Drähte, an
denen das Gemälde befestigt war, und reichte
es dem Mittäter nach draußen. Durch den
Einbruch wurde zwar ein Alarm ausgelöst, der
von dem einzigen Wachmann allerdings nicht
beachtet wurde.“ Oft gehörten Mitarbeiter des
bestohlenen Museums zu den Tätern oder
fungierten zumindest als Informanten. So sei
es in einem Fall in Pennsylvania gewesen, in
dem sich der betriebsälteste Museumsmitarbeiter
als Täter entpuppt habe. Er habe bis zu
seiner Festnahme über zweihundert Kunstgegenstände
im Wert von insgesamt dreihundert
Millionen Euro gestohlen. Versicherungsexperten
von „Axa Art“ seien überzeugt, dass
Diebstähle verhindert werden können, wenn
präventiv gute Arbeit geleistet wird. Zu den
Auflagen von Axa Art gehöre unter anderem
ein polizeiliches Führungszeugnis sämtlicher
Museumsmitarbeiter.