„Schöne" Bescherung: Schlußstrich noch vor ... - Sudetenpost

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

SUDETENPOST Folge 24 vom 12. Dezember 1996 Von der Versöhnung zur Verhöhnung März 1990: Der tschechoslowakische Staatspräsident Vaclav Havel bittet anläßlich eines Besuchs seines deutschen Amtskollegen Richard von Weizsäcker erstmals öffentlich im Namen der Tschechen und Slowaken um Verzeihung für die Mißhandlungen und Greueltaten an Deutschen im Zusammenhang mit deren Vertreibung nach dem Zweiten Weltkrieg. 27. Februar 1992: Havel und Kohl unterzeichnen in Prag den bilateralen Nachbarschaftsvertrag. Es ist der erste Versuch eines Schlußstriches über die Köpfe der Betroffenen hinweg, Vermögensfragen und Entschädigungsforderungen werden nicht behandelt. Mai 1994: Der deutsche Innenminister Manfred Kanther fordert Tschechien beim Pfingsttreffen der Sudetendeutschen zum Dialog mit Vertriebenen auf. Seine Forderung wird von Prag ignoriert. Juni 1995: Der Staatssekretär im Bonner Außenamt, Peter Hartmann, und der tschechische Vize- Außenminister Alexandr Vondra beginnen Verhandlungen über die „Schlu3strich"-Erklärung. 12. Jänner 1996: Ein Treffen zwischen Außenminister Klaus Kinkel und seinem tschechischen Amtskollegen Josef Zieleniec in Bonn bringt Fortschritte, aber keinen Durchbruch. 18. Jänner 1996: Kinkel nennt die Lage „verheerend festgefahren". Strittig ist nach wie vor die Forderung Bonns, Prag möge sich zumindest moralisch von der Vertreibung der Sudetendeutschen distanzieren. Ende Jänner 1996: Hartmann und Vondra kommen in aller Stille wieder zusammen. Ende Mai 1996: Führende Politiker der bayerischen CSU unterstützen die Forderung der Sudetendeutschen nach einem Heimatrecht und direkten Gesprächen mit Prag. Beim Ptingsttretfen in Nürnberg verlangen die Vertriebenen, die Verhandlungen bis zum Abschluß solcher Gespräche auszusetzen. Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber verlangt, Prag müsse vor seinem EU-Beitritt das Heimatrecht der Sudetendeutschen anerkennen . Mitte August 1996: Der stellvertretende deutsche Regierungssprecher Herbert Schmülling geht davon aus, daß die Erklärung „bis Ende des Jahres dann auch vorliegt". 4. September 1996: Beim tschechisch-deutschen Jugendtreffen in Policka (Ostböhmen) zeigen sich Havel und sein deutscher Amtskollege Roman Herzog überzeugt, daß die Aussöhnung schon bald gelingen wird. Die „Schlußstrich"-Erklärung liege bis auf einige Formulierungsfragen fertig vor, sagt Herzog. Mitte September 1996: Kohl kündigt in der Haushaltsdebatte im deutschen Bundestag an, daß die Erklärung noch heuer unterzeichnet werden soll. Mitte Oktober 1996: Prager Politiker verlangen nach Zeitungsberichten in den Verhandlungen über die geplante Aussöhnungserklärung Nachbesserungen. Umstritten ist vor allem, wie die Vertreibung der Sudetendeutschen in der Erklärung angesprochen werden soll. 23. Oktober 1996: Bayern stellt die Notwendigkeit der Erklärung in Frage. Ministerpräsident Edmund Stoiber sagt, auch ohne das Papier werde sich die Entwicklung des Verhältnisses Bonn - Prag nicht „dramatisch verschlechtern". 27. November 1996: Kohl kündigt an, persönlich die Sudetendeutschen über den Text der Erklärung informieren zu wollen. 3. Dezember 1996: Kohl trifft Klaus am Rande des Lissaboner OSZE-Gipfels. Klaus danach: Die Erklärung ist fertig. Kohl: Es muß noch ein letztes Gespräch der Chef Unterhändler geben. 4. Dezember 1996: SL-Sprecher Franz Neubauer kritisiert, daß die Sudetendeutschen nicht in die Verhandlungen eingebunden sind und warnt vor einer Verhöhnungs- statt Versöhnungserklärung. Vaclav Klaus sagt in Prag, seine Regierung werde die Erklärung voraussichtlich am 18. Dezember behandeln. Die Zeitungen von Zürich bis Wien tönen mit verschiedenen Schlagzeilen, daß Bonn und Prag sich über die sudetendeutsche Frage und eine „Schlußstricherklärung" einig sind. Das Auswärtige Amt in Bonn erklärte, die Bundesregierung verfolgt bei den gegenwärtig laufenden Verhandlungen mit der Tschechischen Republik über eine gemeinsame Erklärung das Ziel, zu einer Lösung zu kommen, die Deutsche und Tschechen wirklich miteinander aussöhnt und nicht erneut spaltet. Sie hat dabei selbstverständlich auch die Interessen der Sudetendeutschen im Auge. Nun gerade dies dürfte nicht der Fall sein, denn die unmittelbar Betroffenen sind die Sudetendeutschen. Versöhnung per Dekret, oder wie immer man das Papier nennen will, gibt es ebensowenig wie einen Schlußstrich in der Geschichte. Wenn Prag und Bonn sich einigen, ohne die Sudetendeutschen in die Vorgespräche und die Planung einzubeziehen und ihre direkten Anliegen zu berücksichtigen, wie soll dann eine zufriedenstellende Lösung - und um die geht es doch - zustande kommen? Eine Vereinbarung, eine Erklärung, über die Köpfe der Betroffenen hinweg, bringt keine Lösung, sondern gerade das Gegenteil. Wenn nämlich die Repräsentanten der Sudetendeutschen nach Bonn geladen werden, um zu versuchen, sie auf einen Text einzuschwören, der ohne ihre Zustimmung und über ihre Köpfe hinweg produziert wurde, so erinnert dies verdammt an Saint Germain. Dort wurde dem österreichischen Staatskanzler Dr. Renner ein Vertragstext zur Kenntnis gebracht, den er zu akzeptieren hatte, Gedanken des Bundesobmannes weil er keine andere Möglichkeit hatte. Wenn die Sudetendeutschen in Bonn einen Text akzeptieren, der die Selbstaufgabe ihrer Prinzipien und der echten geschichtlichen Erkenntnisse bedeutet, geben sie sich auf. Wenn sie dies nicht tun, werden sie als Verhinderer einer europäischen Zusammenarbeit hingestellt. Ist dies geplant ??? Die offene sudetendeutsche Frage wird damit nicht einvernehmlich gelöst, sondern Sprengstoff geschaffen, denn nicht alle Landsleute sind Tauben, die sich alles gefallen lassen, es gibt auch Falken, die sich vehement wehren werden und mit Recht und ihren Mitteln. Will man dies ??? Vielleicht. Es scheint Tradition zu sein, über unsere Köpfe hinweg zu entscheiden. Zuerst in St. Germain, dann in München, dann in Prag. Es hat den Anschein, daß Prag und Bonn gemeinsam diese üble Tradition fortsetzen wollen. Die Sudetendeutschen in Österreich sind der Meinung, daß nur durch einvernehmliche Lösungen zwischen den Betroffenen und deren Regierungen Probleme wirklich gelöst werden können. Dazu ist es notwendig, die Betroffenen bzw. deren gewählte Repräsentanten in die Gespräche und die Vorbereitungen einzubinden. Bis heute kam es leider noch nicht ausreichend dazu. Eine „Schlußstrich-Erklärung", über die sich Bonn und Prag scheinbar geeinigt haben, ist bei einer Nichteinbindung der Betroffenen für diese weder bindend, noch akzeptabel. Für die SLÖ, deren Staatsbürger nur durch die österreichische Regierung vertreten werden können, kann die Erklärung lediglich ein Zeichen sein, wie gut oder wie schlecht Regierungen heute imstande sind, offene Fragen zufriedenstellend zu klären. Für unsere heimatverbliebenen Landsleute in der CR, denen die Rechte noch immer genauso vorenthalten werden wie ihren heimatvertriebenen Landsleuten, könnte die Erklärung wenigstens ein Lichtblick sein. Wie hypnotisiert auf dieses Papier zu schauen, wäre ebenso völlig falsch wie unrealistisch. Es ist so gut wie sein Inhalt. Wir werden ihn erwarten und entsprechend bewerten. Unsere Arbeit wird dadurch entweder leichter oder schwerer, sie geht aber bis zu einer gerechten Lösung weiter. Ohne diese unsere in verschiedenen Positionen verantwortungsvolle, ehrenamtliche, das heißt mit enormen Selbstkosten verbundene Tätigkeit, gäbe es heute die sudetendeutsche Frage überhaupt nicht mehr, dafür danke ich Ihnen herzlichst. Die Interessen und Anliegen unserer Landsleute, und nicht nur der zahlenden ordentlichen Mitglieder, sondern auch der nichtzahlenden Trittbrettfahrer, wären ohne Vertretung. Wir werden aber auch weiterhin unsere Anliegen nach bestem Wissen und vorhandenen Kräften bestmöglichst vertreten. Ihr Bundesobmann Karsten Eder Franz Neubauer befürchtet eine Verhöhnungs- statt Versöhnungserklärung: Wie 1938 und 1945 - über die Köpfe der Betroffenen hinweg! Noch bevor SL-Sprecher Franz Neubauer an der Spitze einer kleinen Delegation im Bonner Kanzleramt mit Helmut Kohl zusammengetroffen war, übte er offen Kritik am Vorgehen der deutschen Bundesregierung bei den Verhandlungen über eine deutsch-tschechische Versöhnungserklärung. Im Deutschlandfunk sagte Franz Neubauer, sollte die Erklärung tatsächlich schon fertig sein, wäre „wie 1938 und 1945 über die Köpfe der Betroffenen hinweg entschieden" worden. Die Bundesregierung habe es nicht für nötig befunden, die Sudetendeutschen über die Verhandlungen weiter zu informieren. „Aus der Versöhnungserklärung darf keine Verhöhnungserklärung werden", so Neubauer. Obwohl noch eine Verhandlungsrunde der Chefunterhändler eingeplant wurde, nachdem Kohl und,Klaus beim OSZE-Gipfel in Lissabon keine endgültige Einigung auf Punkt und Komma erzielt hatten, ging Neubauer auch nach dem Treffen mit dem Kanzler davon aus, daß die Regierung am Ziel, noch vor Weihnachten den Schlußstrich zu ziehen, festhält. Die tschechische Nachrichtenagentur CTK hatte auch schon einen Termin für Unterzeichnung der Erklärung: 11. 12. CTK berief sich dabei merkwürdigerweise auf Journalisten, die am 22./23. November beim CSU-Parteitag in München zugegen waren. Das Dokument werde angeblich zunächst von den Außenministern paraphiert - dafür nannte wiederum die Prager Zeitung „Miada franta Dnes" schon einen Termin, „kurz nach dem 5. Dezember" - und dann von den beiden Regierungschefs Vaclav Klaus und Helmut Kohl unterzeichnet werden. Die Ratifizierung durch die Parlamente in Prag und Bonn komme vermutlich erst nach Neujahr auf die Tagesordnung. Minister Zieleniec: „Vertreibung ist ein unpassendes Wort Der tschechische Außenminister Josef Zieleniec hält das Wort „Vertreibung" (tschechisch: vyhnani) als Bezeichnung für die Verbrechen an der deutschsprachigen Bevölkerung der ehemaligen Tschechoslowakei für „ungelegen". „Jedes Wort hat auch eine rechtliche Bedeutung. Und für uns ist es sehr wichtig, die Rechtsgrundlagen dessen, was nach dem Krieg in der Tschechoslowakei geschah, nicht in Frage zu stellen. Deshalb ist das Wort .Vertreibung' aus dieser Sicht unpassend", erklärte Zieleniec kürzlich in einem Interview mit dem Tschechischen Fernsehen (CT). „Rechtsgrundlage für den Abschub (tschechisch: odsun) der deutschen Bevölkerung war das Potsdamer Abkommen und dies bildete auch ganz andere Bedingungen als jene, die das Wort .Vertreibung' beschreiben würde", fügte Zieleniec hinzu. Auf die Frage, ob die seit zwei Jahren angestrebte tschechisch-deutsche „Schlußstrich"-Erklärung eine Grundlage für die Lösung der Forderungen der Sudetendeutschen Landsmannschaft bieten könnte, antwortete Außenminister Zieleniec, es handle sich „nicht um Ansprüche der (Sudetendeutschen) Landsmannschaft, sondern um Ansprüche einiger deutscher Bürger, die aus dem Teritorrium der Tschechoslowakei ausgesiedelt worden sind". Der Sinn der gemeinsamen Erklärung, die bis Ende des Jahres paraphiert werden solle, liegt nach Zieleniec darin, daß Prag und Bonn ihre künftigen Beziehungen nicht mehr mit den rechtlichen und politischen Problemen der Vergangenheit belasten werden. Das Dokument werde es ermöglichen, „extreme Gruppen" in beiden Staaten in die Schranken zu weisen. Man dürfe über der Vergangenheit nicht vergessen, daß man vor allem für die Zukunft arbeiten müsse, forderte Zieleniec. Stimmt das Prager Parlament zu? Gerade dann wird es aber noch einmal richtig spannend. Die Erklärung hat nämlich im Prager Parlament noch eine gar nicht so niedrige Hürde vor sich: Die Minderheitsregierung von Vaclav Klaus verfügt nämlich nur über 99 Stimmen. Sicher ist die Ablehung durch die Kommunisten und die Republikaner. Die Regierung braucht also die Unterstützung von zumindest zwei Abgeordneten der in dieser Frage gespaltenen sozialdemokratischen Partei (CSSD), vorausgesetzt die Mandatare der Regierungskoalition stimmen geschlossen für die Erklär rung. Der kleine Koalitionspartner KDU-CSL hatte noch vor kurzem gefordert, daß das Parlament über die Erklärung nicht nur debattieren könne, sondern auch die Möglichkeit haben soll, Textänderungen einzufordern. Eine ausgemachte Sache ist das Ja des tschechischen Parlamentes also keinesfalls. Dies wäre auch eine Erklärung dafür, daß die SL mit ihrer Kritik an der Vereinbarung zwischen Bonn und Prag vorerst noch relativ sparsam ist. Dahinter könnte sich ein taktisches Kalkül verbergen: Je lauter der Protest der Sudetendeutschen ausfällt, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, daß das tschechische Parlament den Sudetendeutschen mit einer Ablehnung der Erklärung einen unfreiwilligen Liebesdienst erweist.
Folge 24 vom 12. Dezember 1996 SUDETENPOST Bundestagsvizepräsident Hans „Jonny" Klein ist tot - Großer Verlust für die Sudetendeutschen: Ein getreuer Sohn seiner Altvaterheimat Am 26. 11. starb unser Landsmann Hans Klein, Vizepräsident des Deutschen Bundestages, an den Folgen eines Herzinfarktes in einer Bonner Klinik. Noch vor fünf Wochen hatte er an der Strategietagung des Sudetendeutschen Rates, dessen Mitglied er war, teilgenommen. Im Februar war er zu einem der drei Stellvertretenden Bundesvorsitzenden der Sudetendeutschen Landsmannschaft gewählt worden. Das Bonner Regierungsviertel, in dem er so viele Jahre gewirkt hatte, flaggte nach der Todesnachricht auf Halbmast. Die Sudetendeutsche Volksgruppe verliert in ihm einen ihrer engagiertesten Sachwalter auf der politischen Bühne. Zu seinem 65. Geburtstag am 11. Juli d. J. gab seine älteste Tochter eine vierbändige Festschrift in der „edition schulz München" mit weit über hundert in- und ausländischen Autoren heraus. Besser konnte man das vielseitige Engagement eines arbeitsreichen Lebens nicht würdigen. Der gebürtige Mährisch Schönberger war verheiratet und Vater dreier Kinder. Mit 14 Jahren kam er durch die Vertreibung nach Bayern. Von den Realgymnasien in Mährisch Schönberg und Heidenheim a. d. Brenz führte ihn ein Stipendium für Volkswirtschaft und Geschichte an das Cooperative College in Stanford Hall (England). Nach Zeitungsvolentariat und Schriftsetzerlehre war er mit 24 Jahren bereits Chefredakteur eines deutsch-englischen Wochenblattes. 1959 trat er in den Auswärtigen Dienst ein; als Presseattache wirkte er an den deutschen Botschaften in Jordanien, Syrien, Irak und Indonesien. 1965 pressepolitischer Sprecher von Bundeskanzler Erhard, 1968 Wahl zum Pressechef der Olympischen Spiele in München, ein Amt, das er angesicht des palästinensischen Attentats mit großem Geschick meisterte. Seit 1972 war er freier Journalist mit verschiedenen Buchveröffentlichungen. Knapp vor seinem Tod wurde er zum Vorsitzenden des Freien Deutschen Autorenverbandes berufen. Dem Deutschen Bundestag gehörte er seit 1976 an, von 1982 bis 1987 außenpolitischer Sprecher der CDU / CSU-Fraktion. 1987 bis 1989 Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit, 1989 bis 1990 Bundesminister für besondere Aufgaben und Chef des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung, seit 1990 Vizepräsident des Deutschen Bundestages. In all diesen Funktionen waren ihm seine sudetendeutschen Landsleute eine Herzensangelegenheit. Der Tod von Hans Klein hinterläßt für sie eine kaum zu schließende Lücke. In einer in diesem Jahr im Leopold Stocker Verlag, Graz, erschienenen Sammel-Edition Viertelmillion überwiegend älterer Menschen, Frauen und Kinder durch den tschechischen Mob nach dem 8. Mai 1945 bis heute im Rahmen der sogenannten BeneS-Dekrete gesetzlich zu sanktionieren, hat seine tiefenpsychologischen Wurzeln in dem Umstand, daß es einen tschechischen Widerstand gegen die national- Hans Klein mit Bundeskanzler Helmut Kohl: Die Sudetendeutschen Landsleute waren ihm immer eine Herzensangelegenheit. schrieb Hans Klein über die Tschechische Republik, die immer noch eine demokratische Kontinuitätslinie seit 1918 zu konstruieren trachtet. Das Vertreibungsunrecht einzusehen, vermochte in einem wirksamen Maß und mit noblen humanistischen - wiewohl später ein Stück zurückgenommenen - Formulierungen bislang nur Präsident Vaclav Havel. Und wer nicht zur Kenntnis zu nehmen bereit war, daß die Sudetehdeutschen gegen ihren Willen ehedem in die tschechisch dominierte CSR gezwungen worden waren, ist spätestens durch den Abfall der Slowaken - wohlgemerkt eines slawischen Brudervolkes - eines Besseren belehrt worden. Die Ermordung von fast einer sozialistische Besetzung so gut wie überhaupt nicht gegeben hat. Eine Reihe todesmutiger Ausnahmen, das massenhafte schweijkische Austricksen der Besatzungsmacht und der gallenbittere Demütigungsschmerz - das sind seelische Kategorien, die so lange unaufgearbeitet bleiben, so lange sie bei falschen Namen genannt werden. Zur Stunde, da diese Zeilen geschrieben werden, steht der Text der in Kürze unterschriftsreifen deutsch-tschechischen Erklärung noch aus. Das Wirken unseres großen Landsmannes Hans Klein, wie es aus dem vorstehenden Zitat spricht, wird auch unsere künftige Rechtsverwahrung begleiten. In vielfältiger Weise war Hans Klein seinen Landsleuten aus dem Altvaterland besonders verbunden, sei es als glänzender Redner auf Veranstaltungen des Heimatkreises Mährisch Schönberg in der Patenstadt Bad Hersfeld, sei es gemeinsam mit dem tschechischen Schachgroßmeister Ludek Pachmann als Schirmherr einer kulturellen Veranstaltung der Heimatlandschaften Altvater und Kuhländchen mit dem Verband der Deutschen Nordmähren-Adlergebirge in Freiwaldau. Mit allen Teilen unserer sudetendeutschen Heimat verbindet uns die tiefe Trauer um Hans Klein. Roland Schnürch, Vorsitzender des Landschaftsrates Altvater Der Vorstand und die Redaktion der „SU DETEN POST" danken auf diesem Wege allen Mitwirkenden und Mithelfern für die erwiesene Bereitschaft, im abgelaufenen Jahr eine aktuelle Zeitung für unsere Leser zu gestalten. Wir wünschen Ihnen und Ihren Angehörigen ein frohes Weihnachtsfest und ein gesundes Jahr 1997. Für den „Sudetendeutschen Presseverein" Prof. Dr. Rudolf Fochler, Obmann Manfred Maurer, Redakteur Prof. Wolfgang Sperner, Redakteur Ing. Peter Ludwig, Geschäftsführer Weihnachtsferien der Geschäftsstelle Wien Die Geschäftsstelle Wien gibt bekannt, daß in der Zeit vom Freitag, dem 20. Dezember 1996, bis zum Dienstag, dem 7. Jänner 1997, keine Geschäftsstunden stattfinden und daher das Büro unbesetzt ist. Post kann jedoch gesandt werden und wichtige Nachrichten können auf Band gesprochen werden. Bruno Kastei Weih nachts- und Neujahrsbrief des Sprechers Wahrheit ist die Grundlage der Versöhnung Liebe Landsleute, das Jahr 1996 stand für uns Sudetendeutsche vor allem im Zeichen der Diskussion um die deutsch-tschechische Erklärung - eine Diskussion, bei der oftmals mehr verwischt als geklärt wurde. Dabei hat man insbesondere der Sudetendeutschen Landsmannschaft wiederholt unterstellt, sie würde durch ihre Forderungen die Gespräche erschweren, ja gar eine deutschtschechische Aussöhnung verhindern. Diese Unterstellung war und ist völlig haltlos, denn kaum jemand hat früher und nachhaltiger die Hand zur Versöhnung ausgestreckt als wir Sudetendeutsche. Schon im August 1950 haben unsere damaligen Repräsentanten nicht nur die „Charta der deutschen Heimatvertriebenen" mitunterzeichnet - die weithin als großartige Versöhnungsgeste gilt - sondern die Sudetendeutschen haben damals auch im „Wiesbadener Abkommen" gemeinsam mit Vertretern der vor der kommunistischen Gewalt ins Exil geflüchteten Tschechen konkrete Wege zu Versöhnung und Ausgleich zwischen Tschechen und Sudetendeutschen aufgezeigt. Beim Sudetendeutschen Tag 1963 in Stuttgart hat der damalige Sprecher der Sudetendeutschen, Bundesminister Dr. Hans Christoph Seebohm, das tschechische Volk um Entschuldigung für alles Unrecht gebeten, das ihm zwischen 1939 und 1945 von Deutschen zugefügt wurde. Er hat dabei erneut die Hand zur Versöhnung geboten. Ich selbst habe schon vor der politischen Wende und erst recht danach immer wieder der Versöhnung und dem Ausgleich das Wort geredet und immer wieder den klärenden Dialog zwischen Tschechen und Sudetendeutschen vorgeschlagen und angeboten. Freilich ist Versöhnung keine Einbahnstraße, und vor allem ist ihre wichtige Voraussetzung die Wahrheit. Nur auf der Grundlage von Wahrheit kann wirkliche Versöhnung wachsen. Aber als der heutige tschechische Staatspräsident Vaclav Havel vor Jahren die einfache Wahrheit aussprach, daß die Vertreibung der Sudetendeutschen Unrecht gewesen sei, erntete er bei der erdrückenden Mehrheit seines eigenen Volkes Entrüstung und Schmährufe. Leider hat sich an dieser negativen Haltung bei der Mehrheit des tschechischen Volkes und der tschechischen Politiker bis heute wenig geändert. Man will Unrecht nicht als solches anerkennen, man lehnt die Beseitigung von Dekreten und Gesetzen ab, die auch heute noch dieses Unrecht stützen, ja man verweigert auch weiterhin sogar jeden Dialog zwischen den Betroffenen, jedes Gespräch über das, was war, was ist und was vielleicht sein könnte. Vor diesem Hintergrund ist auch eine verbale Versöhnungserklärung nutzlos und sinnlos, die hinter verschlossenen Türen von einigen wenigen Berufspolitikern ausgehandelt wird, ohne Hinzuziehung der Betroffenen und ohne Klärung der tatsächlich vorhandenen offenen Fragen und Probleme. Damit bleibt die Politik weit hinter dem zurück, was auf der Ebene der menschlichen Begegnung, im Bereich von Organisationen, Institutionen und Kommunen an tschechischsudetendeutscher Aufarbeitung von Vergangenheit, an Wieder- und Neubegegnung von Tschechen und Sudetendeutschen längst schon Wirklichkeit ist. Liebe Landsleute, lassen wir uns nicht beirren: Ausgleich und Versöhnung zwischen Sudetendeutschen und Tschechen ist notwendig, daran kann kein Zweifel bestehen. Aber sie muß von unten wachsen, kann nicht einfach nur per Dekret beschlossen und verordnet werden. Damit sie aber wachsen kann, sind die Bereitschaft zur Wahrheit und das Bekenntnis zum Recht als tragendes Prinzip im Zusammenleben von Menschen, Völkern und Staaten auf beiden Seiten unerläßlich. „Nichts ist endgültig geregelt, es sei denn, es ist gerecht geregelt" - dieser Satz Abraham Lincolns gilt nach wie vor. So werden wirins neue Jahr erneut mit offenen Fragen und nicht gelösten Problemen gehen. Wir werden als Sudetendeutsche unverändert gefordert sein, an der Lösung dieser Fragen und Probleme mit Umsicht und Tatkraft zu arbeiten. Daß wir als Sudetendeutsche mehr als fünfzig Jahre nach der Vertreibung aus unserer jahrhundertelangen Heimat nicht nur in unseren Gemeinschaften und Organisationen, sondern auch im politischen Leben existent sind, verdanken wir nicht zuletzt unserem Zusammenhalt und unserem ständigen Bemühen, in den Grundfragen unserer Volksgruppe einig zu sein. Diese Einigkeit müssen wir uns auch im neuen Jahr bewahren. Ich grüße Sie, liebe Landsleute, auf das herzlichste und wünsche Ihnen, Ihren Angehörigen und Freunden ein gesegnetes, frohes und friedliches Weihnachtsfest sowie ein glückliches, erfolgreiches neues Jahr! In landsmannschaftlicher Verbundenheit bin ich Ihr Franz Neubauer Sprecher der sudetendeutschen Volksgruppe
Seite 1: Erscheinungsort Wels P. b. b. ^^ß
Seite 5 und 6: Folge 24 vom 12. Dezember 1996 SUDE
Seite 11 und 12: 11 SUDETENPOST Folge 24 vom 12. Dez

„Schöne" Bescherung: Schlußstrich noch vor ... - Sudetenpost

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?