Der Bergbau in der Bundesrepublik Deutschland 2009 - LBGR

8
Die wirtschaftliche Entwicklung des Bergbaus in der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 2009
Abschnitt A – Textbeiträge
Teil 1 – Die wirtschaftliche Ent wick lung
des Bergbaus in der Bundesrepublik
Deutschland im Jahr 2009
A 1 .1 Gesamtwirtschaftliche Entwicklung
Die globale Finanzmarkt­ und Wirtschaftskrise hat
die deutsche Wirtschaft 2009 in die stärkste Rezession
der Nachkriegszeit gezogen. Seit dem Frühjahr
2009 befindet sich die Wirtschaft weltweit und auch
in Deutschland aber wieder auf dem Pfad der Erholung.
Eingeläutet wurde das Krisenjahr von kräftigen Einbrüchen
vor allem bei den Ausfuhren im Winter halbjahr
2008/2009. Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt
(BIP) sank mit – 4,9 % so stark wie nie zuvor seit
Bestehen der Bundesrepublik. Die Abwärtsdynamik
der Wirtschaftsleistung Deutschlands spiegelt auf
nationaler Ebene die Entwicklungen des internationalen
Umfeldes wider. Seit 1980 ging im Jahr 2009
das weltwirtschaftliche Wachstum erstmals wieder
zurück. Angesichts des nationalen und globalen
Einbruchs der Wirtschaftsleistung entwickelte sich
der Arbeitsmarkt in Deutschland allerdings vergleichsweise
stabil. Ein hohes Maß an Arbeitszeitflexi bilität
und der Einsatz von Kurzarbeit verhinderten Einbrüche
bei der Beschäftigung und einen stärkeren
Anstieg der Arbeitslosigkeit.
Als führende Exportnation wurde Deutschland
mit seinen starken internationalen Verflechtungen
von der globalen Finanzmarkt­ und Wirtschaftskrise
voll erfasst. Nach einer 15 Jahre währenden Wachstums
periode brachen die Exporte 2009 drastisch ein
(– 14,5 %). Auch die Importe gingen deutlich zurück
(– 9,5 %). Da der Rückgang bei den Ausfuhren stärker
ausfiel als bei den Einfuhren, ging vom Außenbeitrag
2009 ein stark negativer Wachstumsbeitrag zum BIP
von 2,9 Prozentpunkten aus.
Die Investitionstätigkeit erhielt 2009 einen
starken Dämpfer. Die Bruttoanlageninvestitionen
gingen um 9,0 % zurück. Angesichts der schwindenden
in­ und ausländischen Nachfrage scheuten Un ­
ternehmen Investitionen in Maschinen, Geräte und
Fahrzeuge. Die Ausrüstungsinvestitionen brachen
insgesamt um 20,5 % ein. Die Investitionen in Bauten
nahmen mit – 1,1 % dagegen noch vergleichsweise leicht
ab. Gleichzeitig wurden verstärkt Vorräte abgebaut,
was sich in einem negativem Wachstumsbeitrag von
0,9 Prozentpunkten niederschlug. Als Folge des
Wachstumseinbruchs ergab sich eine starke Unterauslastung
der Produktionskapazitäten.
Die privaten Konsumausgaben nahmen im Jahr
2009 gegenüber dem Vorjahr nur leicht um 0,1 % zu.
Dabei stützten die durch die Umweltprämie stimulierten
Käufe von Kraftfahrzeugen maßgeblich die
Binnennachfrage. Die Ausgaben der privaten Haushalte
für neue oder gebrauchte Fahrzeuge stiegen
binnen Jahresfrist um 20,5 %. Ohne diese Förderung
wäre vom privaten Konsum rein rechnerisch ein
negativer Wachstumsbeitrag ausgegangen.
Die Zahl der Arbeitslosen ist angesichts der Stärke
des Wirtschaftseinbruchs im Jahresdurchschnitt 2009
mit + 4,8 % nur verhältnismäßig leicht auf insgesamt
3,423 Mio. Personen angestiegen. Der Beschäfti gungsstand,
der im Jahr 2008 mit über 40 Millionen Erwerbstätigen
den seit der Wiedervereinigung höchsten
Stand erreicht hatte, konnte 2009 nahezu gehalten
werden. Maßgeblichen Anteil an der günstigen Entwicklung
des Arbeitsmarktes hatten neben dem Einsatz
der Kurzarbeit vor allem die Flexibilisierung der
Arbeitszeiten auf betrieblicher Ebene. Hierdurch
konnten größere Personalanpassungen vermieden
werden. Die stärkste Freisetzung von Personal war
im verarbeitenden Gewerbe und bei den Unternehmensdienstleistern
zu beobachten, die aber im Er ­
gebnis durch Personalaufstockungen im Bereich
öffentlicher Dienstleistungen weitgehend nivelliert
wurden.
A 1 .2 Energieverbrauch
Der Primärenergieverbrauch (PEV) ist in Deutschland
im Jahr 2009 gegenüber dem Vorjahr um 5,6 % auf
13.398 PJ gesunken. Dies entspricht in etwa dem Energieverbrauch,
den die alten und neuen Länder vor der
ersten Ölpreiskrise in 1972 erreicht haben. Vor allem
die negative konjunkturelle Entwicklung (– 5 %) war
hierfür verantwortlich.
Bei einer um 4,9 % verminderten Wirtschafts leistung
konnte die Energieproduktivität um 0,8 % auf
161,4 GJ je 1.000 Euro BIP (2000) gesteigert werden.
Damit hat sich die Energieeffizienz seit 1990 um 40 %
verbessert.