Deutsche Stilistik

tistischen Stiluntersuchungen auf die Feststellung der quantitativen Merkmale. Stil
erscheint - nach der Definition eines solchen Programms 33 - als Gesamtheit aller
quantitativ faßbaren Gegebenheiten in der formalen Struktur eines
Textes. Solche Gegebenheiten können sein: Phoneme, Morpheme, Silben, Wörter,
Wortklassen (Wortarten), Wortgruppen, Sätze, Abschnitte, Rhythmuspausen u.ä.
Die rechnerisch ermittelte Häufigkeit ihres Vorkommens sowie bestimmter
Kombinationen zwischen ihnen in Einzeltexten wie in größeren Textsammlungen
(z.B. im Gesamtwerk eines Autors) erlaubt nach sorgfältiger Interpretation der
Zahlen Aussagen zur Charakterisierung des jeweiligen Stils als Einzelerscheinung
oder im Vergleich mit anderen Texten, z.B. über Wortschwulst oder Satzschwulst
(Verwendung überflüssiger Wörter bzw. Sätze), Wortkargheit usw. Es lassen sich
auf diese Weise auch Aussagen über die Zugehörigkeit vonn anonymen oder falsch
zugeordneten Texten zu bestimmten Autoren machen. Grundlage solcher
Zuordnungen ist eine personale Stilauffassung, die sich auf maschinell erstellte
Häufigkeitsanalysen bestimmter Kennzeichen stützt, die Ubereinstimmungen mit
anderen Werken des gesuchten Autors oder, wie z.B. bei falschen Zuordnungen,
Abweichungen von den vergleichbaren Werken zeigt. Da sich derartige
Untersuchungen grundsätzlich auf die zählbaren Gegebenheiten der
verschiedensten Textsorten stützen, bestätigen sie zugleich die Berechtigung des
auf alle sprachlichen Äußerungen erweiterten Stilbegriffs.
Stil als Auswirkung besonderer grammatischer Regeln
Die von uns bevorzugte selektive Stilauffassung berührt in nicht geringem Maße
die theoretischen Grundlagen und das Arbeitsgebiet der Grammatik. Neuerdings
wird wiederholt von einigen Forschern diskutiert, inwieweit es sich bei stilistischen
Einheiten um grammatische Einheiten und bei der Stilistik als Lehre von den
sprachlichen Ausdrucksmöglichkeiten und der Beschreibung ihrer Realisationen
um eine Teildisziplin der Grammatik handelt. 34 Solche Folgerungen ergeben sich
einmal dann, wenn man alle grammatischen Formen und die zulässigen
Abweichungen davon als Spiegelungen bestimmter Denkformen und
Ausdrucksabsichten deutet 35 , und zum anderen, wenn man die Struktur aller
sprachlichen Äußerungen in ihrer Form als Auswirkungen eines differenzierten
Regelsystems ansieht, das von der bisherigen Grammatikforschung nur noch nicht
hinlänglich erkannt worden ist. Die erstere Auffassung findet sich bei den
Vertretern einer inhaltbezogenen Grammatik 36 , die alle Ausdrucksformen
einer Sprache als Prägungen einer unterschiedlichen Weltsicht betrachtet, ihnen
besondere Leistungen und Wirkungen zuspricht, durch die eine Orientierung in der
Welt und eine Bewältigung der Lebensprobleme erst möglich wird. Bisher hat
allerdings die inhaltbezogene Grammatik keine Angaben über mögliche
Ausdrucks-
27