Journal 2010 - Ipaf

Pro und contra: Ein Präventionsspezialist
der Berufsgenossenschaft,
Sicherheitsbeauftragte aus
der Industrie und IPAF-Vertreter
diskutieren das Thema Einweisung
kontra Unterweisung beim Hubarbeitsbühneneinsatz
– v. l. n. r.
Dr.-Ing. Marco Einhaus (BG Metall
Nord-Süd), Harald Späth (Chefredakteur
bd baumaschinendienst),
Christian Wiedler (AST Arbeitssicherheit
& Technik), Holger Weise,
(Fa. Minimax) und Reinhard Willenbrock
(IPAF Deutschland).
Späth: Könnte das auch bedeuten, dass
der Einweiser, angesichts der konkreten
Gegebenheiten auf einer Bau- bzw. Einsatzstelle
die Übergabe und die Einweisung
verweigern muss, wenn er den Bediener
oder diese spezielle Bühne für den
vorgesehenen Einsatz für nicht geeignet
hält?
Willenbrock: Im Grunde genommen ist
das auch die Aufgabe eines versierten
Einweisers. Beispielsweise wenn er eine
kleine Elektro-Schere auf eine Baustelle
mit rauem Gelände liefert, oder eine Maschine,
die für die anstehenden Arbeitshöhen
zu klein ist – dann sollte er sagen,
diese Maschine ist hier fehl am Platz, die
nehme ich gleich wieder mit. Weil entwe-
der mit Beschädigungen
oder mit
einem Unfall zu
rechnen ist. Das
wünschen wir uns,
aber die Praxis
sieht anders aus.
Wiedler: Wenn
der IPAF-Einweiser
die Maschine 50
km weit transportiert
und dann
sagt die Maschine taugt für den Einsatz
nicht, dann ist das Kind doch schon in
den Brunnen gefallen. Das muss der Disponent
der Bühne vorher abfragen – für
welche Tätigkeiten, welche Lasten usw.
die Bühne benötigt wird. Man erlebt es
häufig, dass Kunden aus Kostengründen
zu kleine Geräte bestellen. Auf der Baustelle
ist dann der Missbrauch dieser
Maschinen vorprogrammiert, indem zusätzliche
‚Aufstiegshilfen’ improvisiert
werden um doch auf die nötige Höhe zu
kommen. Diese Dinge kann man als Einweiser
durchaus beurteilen.
Willenbrock: Maschinen werden oft zu
Zeiten angeliefert, wo der Empfänger
nicht anwesend ist, die Maschine wird
IPAF-DISKUSSIONSFORUM
auf den Hof gestellt, der Schlüssel irgendwo
deponiert. Da kann aber keine Einweisung
stattfinden!
Weise: Das muss einfach vereinbart werden.
Wir haben mit Vermietern deutschlandweit
Rahmenverträge, und darin
steht eindeutig, dass bei der Lieferung
der Bühne eine Einweisung erfolgen
muss. Wenn bei uns Bühnen auf die Baustelle
kommen, sind alle Kollegen bei der
Einweisung dabei. Kollegen mit IPAF-
PAL-Card, die anhand ihres Logbuchs
belegen, dass sie diese Maschine bereits
gefahren haben, brauchen keine neue
Einweisung.
Dr. Einhaus: Juristisch richtig ist es tatsächlich
so, dass der Lieferant erst einmal
die Ersteinweisung zu machen
hat. Und dabei grundlegende Dinge
vermittelt, wie z. B. die Notablasssituation.
Ich muss immer wieder feststellen,
dass kein Mensch draußen
weiß, wie in einem Havariefall die
Maschine notabgelassen wird. Da
sind Poliere die auch selber bei bestimmten
Bühnentypen eingewiesen sind, aber
bei zehn verschiedenen Maschinen gibt
es zehn verschiedene Handgriffe – das ist
viel zu kompliziert und nicht standardisiert.
Späth: Also müsste es doch die Aufgabe
der Hersteller sein, für einfach zu bedienende
Notablasssysteme zu sorgen.
Willenbrock: Natürlich muss da ein ganz
deutlicher Appell an die Hersteller gehen,
das zu vereinheitlichen. Aber eine
komplexe Maschine mit mehreren Armen
und Bewegungsmöglichkeiten ist
eben etwas anderes als eine einfache
Scherenbühne, wo man nur ein Ventil öffnen
muss. Sobald das Ding eine Auslage
hat und eine Lastmomentbegrenzung,
da wird es so komplex, dass manche Vermieter
die Notbedienung dieser Maschinen
sogar abschließen. Wenn ein Notfall
eintritt, dann müssen Spezialisten kommen
und das machen.
Weise: Der Notablass ist in meinen Augen
eigentlich das Wichtigste. Vorwärts,
rückwärts fahren, rauf und runter, links
und rechts, dass kann jeder. Wir haben
draußen einen sehr guten bauleitenden
Journal für den sicheren und effektiven Umgang mit Arbeitsbühnen 2010
11