Militärische Untersuchung Militärakademie Au ... - Villmergerkriege

Wehrpflichtigen und vorgesehen als schnelle Eingreiftruppe für Notfälle. 188 Bezüglich Ausbildung
wurde festgehalten, dass
„über jedes Battaillon zu beßerer Inspection des[selben], nach anleithung einer verkürtzteingerichteter
manier [d.h. nach einem vereinfachten Exerzierreglement], vorzunemmenden Exercitii,
und der vieler Orthen annoch höchst-benöthigeter armatur, ein Commendant oder Major, und je über
4 von obigen neuwen quartieren ein Ober-Commendant geordnet […] werden [sollte].“ 189
Zuletzt wurde festgehalten, dass zukünftig nicht mehr jede Kompanie, sondern nur noch jedes Bataillon
eine Fahne führen durfte. 190 Der Rat in Zürich übernahm diese Vorschläge und liess die
neue Militärquartiereinteilung kurz darauf vollziehen. Im Jahre 1713 wurde ein neues Exerzierreglement
erlassen. 191 In diesem Reglement wurde die Feuergefechtsordnung analog der Ordnung
von 1676 festgelegt. Die Gefechtsordnung konnte aber vereinfacht werden, da die Truppe jetzt
einheitlich bewaffnet war. Es gab keine Vorschriften mehr über das Exerzieren mit Piken und Hellebarden,
die folglich nicht mehr als Ordonnanzwaffen gelten konnten. 192
Neben diesem Bericht existiert ein weiteres Dokument, das vermutlich von einem Kommandanten
einer Infanteriekompanie geschrieben wurde. 193 Dieser Kommandant zeigte sich über vier wesentliche
Mängel im Zürcher Heer besorgt:
„Der vorderste fehler auf welchen ich achtung gegeben, wahr, daß unser Volk noch so schlecht armiert
ins feld getzogen. Der fehler in der Armatur wahre zwiefach, der einte leuchtete jedem in die augen,
der andere aber wahre um etwas verdeckte und hirmit desto gefahrlicher. In die augen schiene
jederman, daß noch so viel hallpahrten wehren, wie ich dan unter meiner Compagnie deren annoch
etlich u. 30 hatte, so theils von starken u. fehrligen Mäneren getragen werden. Diesem wurde zwahr
zum Glück abgeholfen, da man den tüchtigsten auß diesen Leüthen Oberkeitl. Füsils auß den magazinen
gabe.“ 194
Trotz der oben erwähnten Reformen war es anscheinend immer noch ein Problem, dass Leute mit
völlig veralteten Waffen ausgerüstet waren, weil sie sich keine Feuerwaffen leisten konnten. Weitaus
schlimmer aber war der Zustand der vorhandenen Feuerwaffen. Im Dokument heisst es weiter:
„Der andere fehler der Armatur aber, wurde von vielen nit genau in obacht genomen, da er doch weith
schädlicher alß der erste wahre. Es trage namlich zwahr der meiste theils Füsilrohr, sie brachten aber
selbige in solchem Zustand, daß gewiß nicht der 5te in brauchbarem stand wehre, daß da alle rohr 2
loth führen solten, wahre noch gar viele, die nit ein mahl 7 Quintli führten, ja unter den 2 löthigen wahren
weith die mehreren so schlechtlich in ehren gehalten, daß wegen rosts, wegen über angesetzter
Haften u.a. der Kolben nicht hinunter gienge, von den Schäfften wahren viele gespalten, viele geleimt,
den Füsilschlossen fehlte es bald am hahnen, bald am Deckel, bald an dem, bald an diesem. Ich han
Exempel fande von vast 160 Füsils, so unter meiner Compagnie wahren, bey der ersten visitation
nicht mehr alß etlich und zwantzig, die man sogleich hette gebrauchen können.“ 195
In dieser Kompanie – von der wir leider nicht wissen, aus welchem Quartier sie stammte – waren
gerade einmal ein Achtel der Gewehre sofort einsatzbereit; der Rest war schlicht und einfach nicht
funktionstüchtig.
188 „[…] daraus vorderste nur Frey-Compagnie zumachen.“ StAZH A 29.5. Schneider, Militär, S. 63.
189 StAZH A 29.5.
190 „Zu einem gantzen Battaillon aber nur ein, und zwahren des Commandanten Fahnen […] gebraucht.“ StAZH A 29.5.
191 Exercitium militare der Zürcherischen Land Miliz, Zürich 1713. Peter, Zürcherisches Wehrwesen, S. 131.
192 Ebd., S. 131f.
193 Das Dokument befindet sich in der Zentralbibliothek Zürich (Handschriftenabteilung), zit. nach: Schneider, Militär, S.
66.
194 Ebd.
195 Ebd.
32