Franz Martin Haberditzl: Franz Anton Maulbertsch 1724-1796 ...

hinweist.
Wenn man wie FMH die "Kunstanschauungen Wiens von 1739" - also zu Ende der
Regierung Karls VI - als Quelle für den Klassizismus eines Winkelmann ab 1755 in der
Schiene (Gran, Donner, Oeser) oder für die auf die Kleinmalerei ausgerichtete
Kennerschaft Ludwig Hagedorns ansieht, erstaunt umsomehr die antiklassische
Entwicklung auch in Akademiekreisen nach 1740 unter Maria Theresia. FMH folgend
würde man dafür fast nur die katholische Sakralmalerei verantwortlich machen können.
In die "Lehrjahre in Wien 1739-1750" versuchte sich FMH bei spärlichen Dokumenten an
einer Re-Konstruktion des Werdegangs von Maulbertsch: ab ca. Herbst 1739 in Kondition
bei dem Flamen Pieter van Roy und dessen Sohn Ludwig durch (nicht gesicherte)
Verbindungen der Grafen Montfort, parallel Besuch der Akademie unter van Schuppen
bzw. dem Grundklasseninspektor Johann Joseph Niedermayer. Die schon von FMH
erwähnte schnelle Teilnahme des 15-jährigen am Zeichnungswettbewerb März 1740 (und
noch einmal 1741) nach dem lebenden Modell zeugt von Vorbildung, raschen Fortschritten
und gesundem Selbstbewusstsein. Über den Verzicht auf eine weitere Teilnahme (auch
an den grossen Malwetttbewerben) von 1742 bis zur einstweiligen Schliesssung der
Akademie Anfang 1745 kann man nur mutmassen (Tod des Lehrmeister Pieter van Roy ?,
Abwesenheit von Wien ?, Selbstwertkrise ?,...). In der bebilderten Neuausgabe ist der im
Text ausführlich angesprochene Einfluss des um 1740/41 verstorbenen K.K.
Kammermalers Pieter van Roy bzw. seines Sohnes Ludwig leider nicht veranschaulicht,
im Gegensatz zu dem von FMH eher noch geringer geschätzten Jakob van Schuppen.
Eine Mithilfe bei dem Preisträger von 1742, Joseph Ignaz Mildorfer, in der Wallfahrtskirche
Hafnerberg (1743; ähnlich 'MariaTreu' ein mehr an Michelangelo Unterberger im
Figürlichen erinnerndes Erstlingswerk eines frisch gekürten Akademiepreisträgers:
Marienallegorie in Verbindung mit dem Haus Habsburg-Lothringen zu Heil, Schutz,
Frömmigkeit und Kampf gegen Unglauben; der mit Muschel gekennzeichnete Pilger wird
wohl zu Recht von FMH als der Pestheilige Rochus gedeutet) ist bislang ebensowenig
bewiesen wie eine propagierte Mitwirkung bei Daniel Gran in der Annakirche/Hetzendorf
(1746/47) oder bei Paul Troger in Raab (1748).
Wahrscheinlich der Insinuation des damaligen Langenargener Pfarrers Eggart ist es zu
verdanken, dass FMH in einem in der Pfarrkirche daselbst hängenden Schutzengelbild ein
Jugendwerk Maulbertschs vermutete. Schon vor 1960 plädierte Bruno Bushart - wie 1977
6