„Die Bürger wollen Stabilität – keine Sozialromantik ... - CDU Gehrden

MAGAZIN FÜR NIEDERSACHSEN 2|2009 AUSLAND 31
den zu wollen – und das auch noch angesichts
der innerparteilichen Konkurrenz
mit einer anfangs praktisch unschlagbar
geltenden Hillary Clinton. Von Anfang an
aber bewies Obama ein außerordentliches
Geschick, erstklassige Leute um sich zu
scharen und ein schlagkräftiges, harmonisches
Team zu bilden. Das unterschied ihn
deutlich zunächst von Hillary Clinton, die
mehrfach hektisch Schlüsselpositionen in
ihrem Wahlkampfteam austauschte, und
später auch vom republikanischen Präsidentschaftskandidaten
John McCain.
Hinzu kam, dass Obama sich als der
begabteste Spendensammler erwies, den
die amerikanische Politik bis dahin gesehen
hatte. Bis zum Wahltag konnte er
die schier unglaubliche Summe von 660
Millionen Dollar für seinen Wahlkampf
akquirieren. Dabei – und das ist das
Erstaunliche – hatte er auf Großspenden
zu einem guten Teil verzichtet und die
Masse seines Geldes über das Internet
durch unzählige Kleinspenden erworben.
Schon allein damit hat Obama ein Stück
weit den amerikanischen Wahlkampf
revolutioniert.
Pech und Pannen bei Palin
Doch so wichtig Geld auch war – anderes
kam hinzu. Die zentrale Erklärung für
den Erfolg Obamas ist eine recht simple:
Den ganzen Wahlkampf über, der länger
als ein Jahr dauerte, machte Barack
Obama praktisch keine Fehler. Sehr früh
nahm sein Wahlkampfstratege David
Axelrod die politische Witterung im
Lande auf und formulierte die zün dende
Wechsel-und-Wandel-Botschaft seines
Schütz lings. Auf diese Botschaft fand
Hillary Clinton, die sich lange zu sicher
fühl te, nie eine Antwort.
Bei John McCain sah die Sache an -
fangs etwas anders aus. Der Veteran
Aus: DIE WELT, 29. 8. 2008
stand vor einer schier unlösbaren Aufgabe:
Einerseits wollte und musste er der
Wechselstimmung im Lan de Rechnung
tragen und sich als Erneuerer präsentieren,
andererseits aber durfte er es mit der
Wechsel-Botschaft nicht übertreiben, um
nicht den Rückhalt der republikanischen
Stammwähler zu verlieren, die noch vor
vier Jahren Bush wiedergewählt hatten.
Über raschen der weise ist dies McCain
lange Zeit recht gut gelungen.
Den Ausschlag zugunsten Obamas
bewirkten schließlich drei Faktoren: das
schon erwähnte Geld (McCain hatte gerade
die Hälfte an Spenden); die sich dramatisch
verschärfende Wirtschafts- und
Finanzkrise, die den Ruf nach Wechsel
umso dringlicher erscheinen ließ – und
last but not least Sarah Palin.
Anfangs konnte McCains Kandidatin
für das Vizepräsidenten-Amt durchaus
punkten. Mit einer erfrischenden Rede
vor dem republikanischen Parteitag riss
sie die Delegierten von den Stühlen.
Und fast schien es so, als werde das
Team McCain/ Palin zu einer fulminanten
Schluss offensive ansetzen.
Doch was dann folgte, hätte auch dem
Drehbuch der einst beliebten gleichnamigen
deutschen Fernsehsendung entstammen
können: nichts als Pleiten, Pech und
Pannen. Erst verplapperte sich die Gouverneurin
von Alaska mehrfach. So erklärte
sie z. B. dem höchst verdutzten Publikum,
sie sei außenpolitisch schon deshalb be -
schlagen, weil ihr Staat, Alaska, nahe an
Russland liege. Zudem kam heraus, dass
ihre Amtsführung als Gouverneurin wohl
doch nicht über jeden Zweifel erhaben
war. Als schließlich publik wurde, dass sie
ihre Garderobe für mehr als 100.000
Dollar aus der Parteischatulle hatte
nachrüsten lassen, da hatten die meisten
Amerikaner schlicht genug. Ralf Jaksch
Anzeige