Die Galápagos-Inseln - TomBlog

5. Bewertung und Fazit des AutorsMit dem Beschluss die Galàpagos-Inseln auf die rote Liste zu setzen soll die Weltöffentlichkeitalarmiert und Unterstützung für Schutzmaßnahmen mobilisiert werden. Eigentlich soll dieWelterbe-Liste einzigartige Landschaften und Bauwerke würdigen und einen entsprechendenSchutz ermöglichen. Ob in manchen Fällen der Schutz aber nicht besser aufrechterhalten werdenkönnte ohne die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit und damit auch der Touristen,bleibt eine wichtige zu klärende Frage.Der Autor ist der Ansicht, dass bei Welterbestätten, die durch übermäßigen Tourismus bedrohtwerden, also insbesondere empfindlichen Ökosystemen wie den Galápagosinseln, die UNESCOernsthaft in Erwägung ziehen sollte, den Status als Welterbe nicht öffentlich zu machen bzw.den Status abzuerkennen, da er womöglich als Werbeträger und Anziehungspunkt für mehrTourismus wirkt. Nach Möglichkeit sollte eine „heimliche“ finanzielle und personelle Unterstützunggefährdeter Stätten durch die UNESCO weiterhin möglich sein. So könnte insgesamt vielleichtverhindert werden, dass der Status „Welterbe“ dem langfristigen Erhalt der Stätte mehrschadet als nützt.Einen ähnlichen Standpunkt vertritt auch der ehemalige UNESCO-Vize-Chairman (1997–1999)Jean Musitelli:„It is not unusual for the UNESCO label to be hijacked for commercial purposesand used as a brand name in the catalogues of tour operators. The exponentialgrowth of tourist activity is one of the factors linked to globalization thatweighs the most heavily on the future of heritage. According to the figures ofOMT (World Organisation of Tourism), the number of tourists in 1977 was 249million (...) compared to 613 million in 1998. World heritage sites represent 15to 20 percent of tourist destinations.“ [MUSITELLI 2002:332]Diese Meinung spiegelt aber nicht den vollständigen Standpunkt der UNESCO wieder wie er inoffiziellen UNESCO-Dokumenten zu finden ist:„It is virtually certain that without World Heritage (WH) status Galápagoswould still receive significant external contributions. [...] Nevertheless, in theopinion of managers closely involved with the islands, WH status helps tofocus attention on the site, which results in the appropriation ofmore funds. [...] All managers consulted in this study indicated that they in-30