Die Galápagos-Inseln - TomBlog

cluded WH status in their funding applications as it served as confirmation ofthe islands’ global significance. However, the case for Galápagos is not asstrong or clear-cut as for other less famous sites such as nearby Cocos Island.The fact that this site has WH status probably plays a more significant role inincreasing funding opportunities than it does for a high profile site likeGalápagos. [...] Linking Galápagos and Cocos islands a recent [...] projectaims to establish a ‘marine corridor’ between the two. [eigene Hervorhebung,WHC:285]Die bereits in 4.1 erwähnte Studie des MPG liefert einen noch differenzierteren Standpunkt, derauch die nicht finanziellen und potenziell positiven Seiten des Tourismus anspricht:„Ecotourism revenue can inspire conservation efforts or lead to unregulatedpopulation growth, increasing pressures on ecosystems and civic infrastructures.Ecotourism educates visitors to the significance of Galápagos, createssharpened awareness of that significance among Ecuadorians, and potentiallydevelops support for conservation. Conversely, ecotourism increases the risk ofintroducing alien species [...]“ [HESLINGA 2003:58]Die CDF vertritt an einer Stelle den Standpunkt:„[...] increasing popularity of Galápagos as a tourist destination means thattourism itself, once seen purely as a positive benefit to conservation of Galápagos,is also part of the problem.“ [CDF:challenges]Dennoch begrüßt die CDF die Entscheidung der UNESCO Galápagos auf die Liste der gefährdetenWeltnaturerbe zu setzen, obwohl und weil den Inseln so noch mehr Aufmerksamkeit zukommenwird. Ob die Aufmerksamkeit von denen kommen wird, welche die Probleme lindern oderverstärken werden, bleibt abzuwarten. CDF-Chef Graham Watkins kommentierte die Unterstützungseiner Organisation wie folgt:„Es ist nicht nur das illegale Fangen von Haien oder das Räubern der Seegurkenbestände;das Problem liegt in den sozio-ökonomischen Zusammenhängen.“[ZFG:3/2007]Die soeben vorgestellten Standpunkte von UNESCO, MPG und CDF sind nur zufällig ausgewählteAusschnitte, um einen kleinen Einblick und Überblick über das Meinungsspektrum zugeben – ohne Gewähr auf Repräsentativität oder Vollständigkeit.31