23.11.2012 Aufrufe

george segal galerie thomas modern

george segal galerie thomas modern

george segal galerie thomas modern

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Die Figuren scheinen eingebunden in die Sehnsucht<br />

zahl reicher Künstler im 20. Jahrhundert, eine mythische<br />

Identität in ihren Werken zu erreichen, die dem<br />

aufgeklärten ‘West-Menschen’ in der Alten wie in der<br />

Neuen Welt verloren gegangen zu sein scheint. John<br />

Cage glaubte, Motive dieser Einheit gefunden zu<br />

haben, als er Ideen Meister Eckharts mit denen des<br />

Zen-Buddhismus identifizierte.<br />

Für Segal bedarf es nicht mehr der Flucht in eine<br />

andere Kultur, deren Denken ein nicht-entfremdetes<br />

Dasein verspricht. Das was er in seinen Arbeiten<br />

verifiziert, ist mythische Einheit allgemein-menschlich<br />

möglicher Identität in sich.<br />

Dr. Dirk Teuber 2009<br />

1 Vgl. Barbara Haskell, The Explosion of Pop, Minimalism, and Performance<br />

1958 – 1964, Whitney Museum of American Art, New York 1984<br />

2 George Segal, zit. nach Phyllis Tuchman, Interview with George Segal, in:<br />

Art in America, 60, May-June 1972, S.74 f.<br />

3 George Segal, zit. nach Christopher B. Crosman, Nancy E. Miller, A<br />

Conversation with George Segal,” Gallery Studies 1, Buffalo Fine Arts<br />

Academy, 1977, S. 15<br />

4 George Segal, zit. nach Barbara Rose, Irving Sandler, Sensibility of the<br />

Sixties, in: Art in Amerika, 55, 1, January-Februry 1967, S. 55<br />

5 Der Prozess der unterschiedlichen Einflussnahmen und konzeptionellen<br />

Wechselwirkungen findet sich ausführlicher in Dirk Teuber, Wege zur<br />

Körperüberformung, Peter Lang Frankfurt am Main, Bern, New York, Paris,<br />

1987= Europäische Hochschulschriften: Reihe 28, Kunstgeschichte;<br />

Band 73<br />

6 George Segal on his art, in: studio international, 174, 893,<br />

October 1967, S.148<br />

7 Die komplexe Relevanz der Ästhetik des Abdrucks wird ausführlich in die<br />

Kunst- und Kulturgeschichte hinein diskutiert bei Georges Didi-Huberman,<br />

Ähnlichkeit und Berührung, Archäologie. Anachronismus und Modernität<br />

des Abdrucks, Dumont Köln 1997<br />

8 George Segal, The Sense of "Why Not", George Segal on his art, in:<br />

studio international, 174, 893, October 1967, S. 147<br />

9 George Segal in Giovanna della Chiesa, An Interview with George<br />

Segal, in: Escultura I Obra Sobre Papel, Barcelona Galeria Joan Ponti<br />

(1986), s. p.<br />

10 Vgl. auch Bernd Finkeldey, George Segal. Situationen . Kunst und Alltag.<br />

Peter Lang, Frankfurt am Main, Berlin, New York, Paris 1989 = Bochumer<br />

Schriften zur Kunstgeschichte Band 14<br />

11 George Segal hatte sich mit Vergleichender Religionswissenschaft auseinandergesetzt,<br />

sich aber auch u. a. mit James Joyce seit seinem Studium bei<br />

Tony Smith befasst. Vgl. dazu Dirk Teuber, Weltsicht zwischen Zenrezeption<br />

und Pragmatismus, John Cage - Philosophie des Bei-sich-selbst-seins durch<br />

Ich-losigkeit: ‘Here Comes Everybody’ – das Individuum als ‘Jedermann’, in:<br />

ders., s. Anm. 5, 1987, S. 183 ff.<br />

51<br />

Bound up in the yearning of many 20 th century<br />

artists, the figures seem to achieve a mythical<br />

identity in their works that the enlightened<br />

‘Western man’ in the Old and in the New<br />

World appears to have lost. John Cage believed<br />

he had found motives for this unity when he<br />

identified ideas of Meister Eckhart with those of<br />

Zen Buddhism.<br />

For Segal, there was no longer a need to take<br />

refuge in another culture, the ideas of which<br />

promise a non-alienated existence. What he<br />

verifies in his works is the mythical unity of the<br />

generally possible human identity in itself.<br />

Dr. Dirk Teuber, 2009<br />

1 Cf. Barbara Haskell, The Explosion of Pop, Minimalism, and<br />

Performance 1958–1964, Whitney Museum of American Art, New<br />

York 1984.<br />

2 George Segal, quoted from Phyllis Tuchman, Interview with George<br />

Segal, in: Art in America, 60, May–June 1972, p. 74 f.<br />

3 George Segal, quoted from Christopher B. Crosman, Nancy E.<br />

Miller, A Conversation with George Segal, Gallery Studies 1, Buffalo<br />

Fine Arts Academy, 1977, p. 15.<br />

4 George Segal, quoted from Barbara Rose, Irving Sandler, Sensibility of<br />

the Sixties, in: Art in America, 55, 1, January–February 1967, p. 55.<br />

5 The process of the various influences and conceptual interactions is<br />

described in greater detail in Dirk Teuber, Wege zur Körperüberformung,<br />

Peter Lang Frankfurt/Main, Berne, New York, Paris 1987,<br />

Europäische Hochschulschriften: Reihe 28, Kunstgeschichte; Band 73.<br />

6 George Segal, The Sense of “Why not?” George Segal on his art,<br />

in: studio international, 174, 893, October 1967, p. 148.<br />

7 The complex relevance of imprint aesthetics is elaborately discussed<br />

in the context of art and cultural history in Georges Didi-Huberman,<br />

Ähnlichkeit und Berührung, Archäologie. Anachronismus und Modernität<br />

des Abdrucks, Dumont, Cologne 1997.<br />

8 George Segal, The Sense of “Why not?” George Segal on his art,<br />

in: studio international, 174, 893, October 1967, p. 147.<br />

9 George Segal in Giovanna della Chiesa, An Interview with George<br />

Segal, in: Escultura I Obra Sobre Papel, Barcelona Galeria Joan<br />

Ponti (1986), s. p.<br />

10 Cf. Bernd Finkeldey, George Segal. Situationen. Kunst und Alltag.<br />

Peter Lang, Frankfurt/Main, Berlin, New York, Paris 1989, Bochumer<br />

Schriften zur Kunstgeschichte, Band 14.<br />

11 George Segal had been dealing with Comparative Theology, but<br />

also with James Joyce and others ever since he had studied under<br />

Tony Smith. Cf. Dirk Teuber, Weltsicht zwischen Zenrezeption und<br />

Pragmatismus, John Cage – Philosophie des Bei-sich-selbst-seins durch<br />

Ich-losigkeit: ‘Here Comes Everybody’ – das Individuum als ‘Jedermann’,<br />

in: id., see fn. 5, 1987, p. 183 ff.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!