Wikipress 1: Wikipedia - Chaosradio
Wikipress 1: Wikipedia - Chaosradio
Wikipress 1: Wikipedia - Chaosradio
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Sollten Sie in einen größeren Konflikt geraten, der sich womöglich über<br />
mehrere Tage hinzieht, dann sollten Sie ihn nicht in der Öffentlichkeit<br />
austragen. Wenn zwei sich öffentlich streiten, leidet die ganze Gemeinschaft<br />
der <strong>Wikipedia</strong>ner darunter – und zur Konfliktlösung trägt es auch<br />
wenig bei, denn wer will schon vor allen anderen das Gesicht verlieren?<br />
In solchen Fällen sollten besser E-Mail, Chat, ICQ oder andere Kommunikationsmittel<br />
wie beispielsweise das »gute alte« Telefon genutzt werden,<br />
die eine sachliche Form der Klärung zulassen. Es ist sehr hilfreich, wenn<br />
man sich einfach mal – sofern das einzurichten ist – im real live trifft: Sitzt<br />
man sich gegenüber, dann sieht so manche verbissene Kontroverse schon<br />
wieder ganz anders aus, weil man sich viel schneller und zeitnäher über<br />
die Dinge verständigen kann.<br />
Wer lange genug bei <strong>Wikipedia</strong> mitmacht, gerät mit Sicherheit irgendwann<br />
einmal mit dem einen oder anderen <strong>Wikipedia</strong>ner in die Haare<br />
oder ist manch anderen Nutzern grundsätzlich nicht grün. Beleidigt<br />
sein, Schmollen und Grummeln ist in solchem Fall schon in Ordnung,<br />
aber man sollte nicht nachtragend sein: Beleidigungen sollten vergeben<br />
werden, sich zu entschuldigen zeigt menschliche Größe und Konflikte<br />
nach angemessener Zeit zu begraben entspannt das Arbeitsklima für<br />
alle Beteiligten; nicht nur für die, die an dem Konflikt beteiligt waren:<br />
Schwelende Konflikte, auf die immer wieder mit gehässigen Worten angespielt<br />
wird, können auch alle anderen Benutzer belasten. <strong>Wikipedia</strong>ner<br />
begreifen sich als Gemeinschaft und achten sehr genau darauf, wie es den<br />
anderen geht.<br />
Sei mutig!<br />
Wir haben es schon erwähnt: Wer in der <strong>Wikipedia</strong> mitmachen möchte,<br />
der ist nicht nur herzlich willkommen, sondern sollte auch mutig und<br />
tapfer sein. Mutig sein bedeutet, dass man sich manchmal nicht an die<br />
Regeln der <strong>Wikipedia</strong> hält, einfach mal einen großen Textblock komplett<br />
überarbeitet, auf der Diskussionsseite eines Artikels sehr kritische Fragen<br />
– natürlich in angemessener Form – stellt oder eine lange Diskussion, die<br />
beendet ist, von der Seite entfernt und archiviert. Mutig sein heißt schlicht,<br />
dass man die Dinge selbst in die Hand nimmt und nicht um Erlaubnis<br />
fragt. Jedem, der verantwortungsvoll in der <strong>Wikipedia</strong> arbeitet, wird das<br />
Recht zugestanden, Entscheidungen – auch Entscheidungen von großer<br />
Tragweite – zu treffen. Nicht immer wird man mit diesem Handeln auf<br />
Zustimmung treffen, vielleicht sogar auf klare Ablehnung. Aber jeder, der<br />
gute und nachvollziehbare Gründe für seine Entscheidungen hat, sollte<br />
mutig und entschlossen handeln. Die <strong>Wikipedia</strong> wäre nicht das, was sie<br />
heute ist, wenn jeder Bearbeiter nur zögerlich gewesen wäre und darauf<br />
gewartet hätte, dass die anderen Entscheidungen fällen und Dinge tun.<br />
Ein Wiki wie die <strong>Wikipedia</strong> funktioniert nur, wenn die Bearbeiter mutig<br />
sind und diese oder jene Änderung machen, einen Rechtschreibfehler<br />
korrigieren, einen Aspekt zu einem Textabschnitt hinzufügen, die Sprache<br />
des Textes präzisieren und so weiter und so fort. Das ist genau das, was<br />
alle erwarten, und aus diesem Grund wurde dieses Projekt auch als ein für<br />
alle Mitarbeiter offenes System angelegt. Verblüffenderweise funktioniert<br />
es, auch wenn ein gewisses Maß an Höflichkeit vonnöten ist.<br />
Es existiert natürlich der instinktive und verständliche Wunsch eines<br />
Autors, sein Geschriebenes zu »besitzen« und zu »konservieren«: innerhalb<br />
der <strong>Wikipedia</strong> ist das jedoch kontraproduktiv. Eine emotionale Bindung<br />
an den »eigenen« Text sollte man abschütteln und Änderungen von<br />
vornherein offen gegenüber stehen. Meist wird durch eine weitere Bearbeitung<br />
der Text verbessert. Manchmal nur in winzigen Kleinigkeiten, aber<br />
auch das stellt eine Verbesserung dar. Ein Bearbeiter kann nicht alle Aspekte<br />
eines Themas kennen, auch wenn er noch so sorgfältig arbeitet; vor<br />
allem kann ein einzelner Bearbeiter oft nicht den neutralen Standpunkt<br />
einnehmen, wenn er sich an den eigenen Text klammert. Ein wenig Mut<br />
und Toleranz gegenüber den Änderungen anderer an den eigenen Texten<br />
ist nicht nur hilfreich, um Konflikte zu vermeiden, sondern bringt auch<br />
die <strong>Wikipedia</strong> voran und dient vor allem den Lesern, die in der <strong>Wikipedia</strong><br />
nach umfassenden und ausgewogenen Informationen suchen. Eingriffe in<br />
den Text sollten – wenn sie substanziell sind oder große Teile des Textes<br />
betreffen – belegt werden, idealerweise auch erst auf der Diskussionsseite<br />
des Artikels vorgestellt und besprochen werden. Kleine Eingriffe in den<br />
Text, wie Korrekturen von Formulierungen und Rechtschreibfehlern oder<br />
Ergänzungen von Sachverhalten, können ohne weiteres eingestellt werden<br />
und bedürfen keiner Ankündigung oder Diskussion.<br />
Sollte jemand einen sinnlosen oder eher humoristisch gemeinten Artikel<br />
oder schlicht Unfug geschrieben haben, dann sollten Sie eingreifen,<br />
ohne all zu viel Rücksicht auf Gefühle zu nehmen. Korrigieren Sie den<br />
bestehenden Text zum Beispiel, indem Sie den unsinnigen oder überflüssigen<br />
Text schlicht löschen. Ersetzen Sie ihn durch einen neuen Artikel<br />
oder (wenn dies völlige Zeitverschwendung wäre) tragen Sie den Artikel<br />
auf der <strong>Wikipedia</strong>-Seite [[<strong>Wikipedia</strong>:Löschkandidaten]] ein.<br />
44 45