Wikipress 1: Wikipedia - Chaosradio

fangsphase der Wikipedia kritisch-ironisch als »wohlwollender Diktator«
bezeichnet (und wird es immer noch), meist auch mit dem Zusatz »… und
wir hoffen, dass er niemals Gottkönig werden wird«. In vielen Diskussionen,
vor allem um die Sperrung einzelner Benutzer, traf früher in der
englischsprachigen Wikipedia Jimmy Wales die endgültige Entscheidung.
Mit der Gründung der Wikimedia Foundation übertrug er die Besitzrechte
an allen Wikipedia-, Wiktionary- und Nupedia-Internet-Domains an
diese Stiftung. Sein Entscheidungsrecht ging an das Board of trustees über,
in dem neben Jimmy und seinen zwei Mitgesellschaftern der Firma Bomis
zwei von der Community gewählte Vertreter sitzen.
Man sollte sich stets bewusst sein, dass mit der offenen Struktur von
Wikipedia eine Demokratie im Sinne der Repräsentativen Demokratie
nicht möglich ist. Man ist sich bis jetzt über Wahlverfahren oder die Möglichkeit,
Wahlen in der Wikipedia überhaupt durchführen zu können,
noch nicht einig. Haupthindernis für Etablierung dieser zentralen repräsentativ
demokratischen Verfahrensweise in der Wikipedia ist gleichzeitig
die Stärke der Wikipedia: Jeder kann anonym (also mit wechselnder
IP-Adresse mehrmals) oder unter mehreren Benutzernamen Seiten ändern.
Auch können sich mehrere Personen einen Benutzernamen teilen.
Das Grundprinzip demokratischer Wahlen – »Eine Person, eine Stimme!«
– gilt aufgrund der Philosophie der Wikipedia und deren technischer Umsetzung
als nicht machbar.
Würde man die Machtstruktur der Wikipedia einer Demokratieform
zuordnen wollen, wäre die Konsensdemokratie wohl das passendste Modell.
Anstelle der Machtausübung durch eine Mehrheit wird über Diskussionen
nach Möglichkeit der Dialog und Konsens zwischen allen angestrebt.
Nicht alle Entscheidungen lassen sich durch Konsens erreichen,
und in seltenen Fällen bleibt nichts anderes übrig, als um ein Meinungsbild
zu bitten. Aber auch das Meinungsbild kann als eine Ausprägung der
Konsensdemokratie in der Wikipedia bezeichnet werden.
Prinzipiell kann jeder Benutzer auf den Diskussionsseiten ein Meinungsbild
anregen. Mit einem Eintrag auf der Wikipedia-Seite [[Wikipedia:Meinungsbilder]],
mit Hilfe einer E-Mail an die Mailingliste und
– wenn man dazu motiviert ist – durch das Anschreiben von angemeldeten
und aktiven Benutzern auf deren Diskussionsseiten kann ein Benutzer
auf dieses Meinungsbild aufmerksam machen.
Vieles in der Organisation der Wikipedia weist Parallelen zur Meritokratie
auf, einer »Herrschaft der Verdienten«. Das zeigt sich zum Beispiel
bei der Ernennung von Administratoren. Administratoren haben etwas
mehr technische Möglichkeiten als normale Benutzer: Sie dürfen zum
Beispiel Seiten sperren oder löschen. Diesen Status vergibt die Wikipedia-Community
durch ein Votum auf der Wikipedia-Seite [[Wikipedia:
Adminkandidaturen]] an Benutzer, die sich besonders engagiert an der
Wikipedia beteiligen und denen ein verantwortungsvoller Umgang mit
diesen Software-Funktionen zugetraut wird.
»Diejenigen, die die Rechnung bezahlen, haben das Sagen«. Dieser
Spruch traf auch für die Wikipedia zu. Jimmy Wales, der Initiator der
Wikipedia, hat viel Geld in Wikipedia investiert. Das »Problem« der
Plutokratie wurde durch die Wikimedia Foundation behoben, die am
20. Juni 2003 von ihm gegründet wurde. Mit der Gründung übertrug Jimmy
Wales die Besitzrechte an allen Wikimedia-Domains an die Wikimedia.
Auch die Computer-Ausrüstung, auf der Wikipedia läuft, wurde der
Stiftung übertragen. Mittlerweile finanziert sich die Hardware der Wikipedia
zu einem großen Teil aus Spenden.
Als elektronische Gemeinschaft hängt die Wikipedia in starkem Maße
von der zugrunde liegenden Software ab. Die Software wird von freiwilligen
engagierten Programmierern als Open-Source-Projekt entwickelt
und weiterentwickelt. Die Entwickler haben daher naturgemäß einen hohen
Einfluss auf Art und Umsetzung der Software-Features, die in der
Wikipedia eingesetzt werden.
Nimm nicht an Abstimmungen teil!
In der Wikipedia wird oft und gern abgestimmt und dennoch findet man
immer wieder den Satz: »Nimm nicht an Abstimmungen teil!«. Was hat
es damit auf sich?
Beim Aufbau einer freien Enzyklopädie tauchen viele Fragen auf, für
die die Community eine Antwort finden muss. In der Wikipedia gibt es
zahlreiche Wege, solche Fragen zu lösen. In der Anfangszeit wurde in der
Regel diskutiert und versucht, in der Diskussion die beste Lösung herauszuarbeiten,
die dann als »Namenskonvention«, »Formatvorlage« oder
anderes ihren Weg in den Wikipedia-Namensraum (siehe auch Kapitel
»Namensräume«) fand.
Mit dem Wachstum der Community verbreiterte sich auch das Spektrum
unterschiedlicher Meinungen, und Meinungsbilder – später umbenannt
in Abstimmungen und wieder zurück – hielten Einzug in die
Wikipedia. Die Versuchung, Fragen per Meinungsbild oder Abstimmung
zu entscheiden, ist groß, aber diese Verfahren bleiben nicht ohne schädliche
Nebenwirkungen: Da fragt der eine, wie wir mit japanischen Namen
88 89