Wikipress 1: Wikipedia - Chaosradio

Artikel schreiben, Listen, Bilder, Quellenangaben
Artikel verfassen
Wir sagten es schon zuvor: Grundsätzlich ist jeder Autor frei in der Themenwahl
und darf – sofern der Artikel die Wikipedia-üblichen Konventionen
erfüllt – über jedes Thema einen Artikel verfassen. Wahrscheinlicher
ist es allerdings, dass ein neuer Mitarbeiter erst einmal in einem bereits bestehenden
Artikel Änderungen vornimmt. Auch dafür gibt es ein paar Regeln,
die Sie nach Möglichkeit einhalten sollten. Beginnen wir also damit:
Wenn Sie Änderungen an einem Artikel vornehmen, dann sollten Sie
immer eine Zusammenfassung Ihrer Änderungen angeben. Diese kann
auch ganz kurz sein: »typo« für die Verbesserung eines Rechtschreibfehlers,
»Linkfix« für einen eingebauten oder korrigierten Link, »überarbeitet«
für eine Überarbeitung des gesamten Artikels oder eines Absatzes etc.
Der Phantasie sind eigentlich keine Grenzen gesetzt. Die Hauptsache ist,
dass der nächste Leser eine Vorstellung davon bekommt, was warum geändert
wurde. Bitte beachten Sie die Hinweise zum Einbinden von Bildern.
Das ist sehr wichtig, denn Bilder, die nicht einer akzeptierten freien Lizenz
unterliegen oder nicht klar mit solch einer Lizenz versehen sind, müssen
gelöscht werden. Wer seine Bilder von Anfang an klar auszeichnet, spart
sich unter Umständen zeitraubende und lästige Diskussionen. Neu angelegte
und bestehende Artikel sollten immer sinnvoll verlinkt sein. Natürlich
kann man grundsätzlich jedes Wort verlinken, schließlich gibt es in
der Wikipedia mehr als genug Lemmata, die passend wären. Aber nicht an
jeder Stelle ist es wirklich hilfreich oder zielführend, wenn eine Stadt oder
das Wort Mensch verlinkt werden (siehe weiter unten etwas ausführlicher
im Kapitel »Links«).
Wenn Sie einen schlechten oder gänzlich falschen Artikel finden, für
den Sie einen Löschantrag stellen möchten, dann bedenken Sie, dass
Löschanträge immer das letzte Mittel der Wahl für Inhalte sind. So mancher
Artikel ist nicht gut geschrieben, ist fehlerhaft oder viel zu kurz. Da
kann man schon einmal die Geduld verlieren und würde diesen Artikel
am liebsten dem Vergessen anheim geben. Das ist verständlich und jedem
Wikipedianer ging und geht das so. Aber bevor man einen anderen Bearbeiter
– womöglich einen wohlmeinenden Neuling – brüskiert, sollte man
überlegen, ob man nicht selbst durch ein paar Korrekturen, eine schnelle
Internetrecherche oder den Blick in ein hilfreiches Buch die nötigen Fakten
zusammenstellen und dann den Artikel korrigieren kann. Manchmal
hilft es auch, den Bearbeiter oder Ersteller des Artikels auf seiner Benut-
zerseite anzusprechen und höflich nachzufragen: Manchmal ist ein Bearbeiter
so in seinem eigenen Thema bewandert, dass ihm gar nicht auffällt,
dass jemand anderes nicht verstehen könnte, was der Artikelersteller
meint. Löschanträge für Artikel sind immer schmerzhaft für den Ersteller
des Artikels und ziehen meist lange Diskussionen nach sich: Man sollte
immer überlegen, ob es nicht bessere, schnellere oder effektivere Möglichkeiten
gibt, einen Artikel zu retten. Eine Verbesserung des Artikels mit
einem Löschantrag zu erzwingen, gilt in der Wikipedia allgemein als sehr
unhöflich und wird meist mit scharfen Worten kommentiert. In der Wikipedia
bemühen sich alle Mitarbeiter um die Qualität des Gesamtwerkes
und nehmen ihre Aufgabe sehr ernst. Die meisten Wikipedianer haben
»ihr« Themengebiet, an dem sie arbeiten und in dem sie viele Lücken finden,
die sie in mühsamer Recherche-Arbeit versuchen zu schließen. Daher
sollte man sich nicht wundern, wenn ein Kommentar wie »In diesem Artikel
steht nur Schrott, kann das nicht mal jemand ordentlich machen?« mit
einem trockenen »Machs doch selbst« beantwortet wird.
Jeder, der in der Wikipedia mitarbeitet, ist ein Wikipedia-Editor, es
gibt keinen Chefredakteur oder eine vergleichbare Instanz. Aktive Mitglieder
schauen sich die Wikipedia-Seite der »letzten Änderungen« an
und korrigieren Inhalt und Format der dort aufgeführten Artikel. Jeder
Teilnehmer ist gleichzeitig Autor und Redakteur. Und darum ist auch jeder
Teilnehmer aufgefordert, nicht nur kritisch zu lesen, sondern auch kritisch
zu arbeiten, Fehler selbst zu verbessern und diese nicht nur zur Notiz
zu nehmen. Wer etwas beitragen kann, der sollte das einfach tun. Es ist
ein Wiki. Sollten sich Meinungsverschiedenheiten mit anderen Benutzern
zur Auslegung oder Anwendung der Richtlinien ergeben, dann sollte das
auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels geklärt werden und nicht
durch ständiges Rückgängigmachen von Änderungen ein so genannter
»Edit-War« (ein Bearbeitungskrieg) begonnen werden.
Die Richtlinien der Wikipedia sind meist aus Gewohnheit oder durch
das Konsensprinzip entstanden und entwickeln sich im Lauf der Zeit weiter.
Offene Fragen werden auf Diskussionsseiten, durch »Meinungsbilder«
(eine Art Abstimmung der verschiedenen Lösungsmöglichkeiten unter
am Thema interessierten Mitarbeitern) und auf den Mailinglisten erörtert.
Die Teilnahme an den Mailinglisten der Wikipedia ist zu empfehlen,
da sie häufig eine schnelle Lösungsfindung ermöglichen.
Kommen wir nun zum zentralen Teil der Arbeit in der Wikipedia: dem
Verfassen von Artikeln. Dabei gibt es auch einiges zu beachten und einige
Regeln. Das alles ist aber eigentlich recht überschaubar:
64 65