reine Luft der wissenschaftlichen Forschung - Max Planck Institute ...

eiteten sowohl Stubbe als auch Rosenstiel, wenn sie Forschungsgelder oder
(im Falle Rosenstiels) politischen Handlungsspielraum einforderten und dafür
auf die Bedeutung ihrer Arbeit für die „Nahrungsfreiheit“ Deutschlands verwiesen.
Obwohl Stubbe sich als „reinen“ Wissenschaftler begriff, der an Politik
nicht interessiert sei, betonte er doch selbst, wo ihm dies für seine Arbeit günstig
erschien, immer wieder den Anwendungsbezug seiner Forschung und deren
Bedeutung für die Steigerung der landwirtschaftlichen Erträge oder den Fortschritt
der deutschen Wissenschaft. Die Bezugnahme auf die ‚nationale Sache’
verstand er offenbar nicht als politische Positionierung. Bei näherem Hinsehen
erweist sich mithin das Selbstbild der Wissenschaftler und ihrer Disziplin als ein
Vexierbild: mal „reiner“ Forscher, dann anwendungsorientierter Spezialist oder
pflichtgetreuer Diener für die nationale Sache. Durch den Rekurs auf die Autorität
des Feldherrn oder die sakrale Position des Schöpfers verorten die Wissenschaftler
das eigene Tun aber in jedem Fall in einer Sphäre der Unangreifbarkeit.
Stubbe und Rosenstiel haben auf unterschiedliche, z. T. sogar gegensätzliche
Weise vom Nationalsozialismus profitiert, ihn gestützt und vorangebracht. Das
NS-Regime erwies sich gegenüber den Wissenschaftlern keineswegs als starr
und unnachgiebig. Es konnte eine gewisse innere Pluralität durchaus zulassen,
in der auch Männern wie Hans Stubbe mehr als nur eine Nische zur Verfügung
stand. Die Konkurrenz der verschiedenen Institutionen gewährleistete solche
Flexibilität. Dies gilt sowohl für Rosenstiel, der in der besetzten Sowjetunion
mal als Repräsentant der Wehrmacht, dann der Zivilverwaltung oder aber der
Wissenschaft auftrat, als auch für Stubbe. Gegen diesen intrigierten NSDAP-
Kreise, doch hatte er in der SS-Stiftung „Ahnenerbe“ Fürsprecher und Kooperationspartner.
Die Denunziationen machten ihm zwar Schwierigkeiten, brachten
ihn aber nicht zu Fall. Schließlich erhielt er, der im Vergleich zu Rosenstiel der
profiliertere Wissenschaftler war, sein eigenes Institut, während der politisch
ambitionierte Rosenstiel Wissenschaftsorganisator wurde – eine durchaus funktionale,
den jeweiligen Fähigkeiten entsprechende Aufgabenverteilung, die
letztlich die Weichen für die Nachkriegskarrieren stellte.
41