Gottlob Frege - Hochschule Wismar

14
habe. Eucken war Schüler Trendelenburgs. Trendelenburg hat sich dadurch
einen Namen gemacht, dass er als Gegner Hegels für eine an den
Wissenschaften orientierte Philosophie eingetreten ist. Ich stelle mir nun die
Situation vor, dass Frege im Gespräch mit Eucken von seiner eigenen Arbeit
berichtet haben wird. Dieser macht ihn auf Trendelenburgs Arbeiten zur Logik
aufmerksam und regt so Frege zu der Titelgebung Begriffsschrift an. Diesen
Ausdruck verwendet Trendelenburg (1867: 4) als Bezeichnung für Leibnizens
Programm einer logischen präzisen Universalsprache, in deren Tradition auch
Frege seine Arbeiten gesehen hat.
Es ließen sich noch weitere Belege dafür beibringen, dass Frege in den
‘Jenaer Mikrokosmos’ durchaus eingebunden war und seine Gedanken
zumindest von den Philosophen wahrgenommen wurden. Insofern trifft die
häufig zu findende Beschreibung des verkannten, einsamen Genies nicht ganz
zu. Die Einsamkeit war wohl auch selbst gewählt oder doch Ausdruck von
Freges Charakter. Es spricht einiges dafür, dass ihm ein melancholischer,
wenn nicht gar depressiver Zug eigen war. Richtig ist allerdings, dass Freges
eigentliche Leistung, die Entwicklung der modernen formalen Logik, lange
Zeit nicht erkannt wurde. Gerechterweise muss man einräumen, dass es zu
deren Verständnis auch eines erheblichen Aufwandes bedurfte und bedarf.
Schließlich handelte es sich bei der Begriffsschrift um einen komplett neuen
Formalismus in völlig fremden Zeichen, den zu lernen man erst bereit ist,
wenn man sieht, dass es sich auch lohnt. Um aber zu erkennen, dass es sich
lohnt, muss man ihn (zumindest ein Stück weit) bereits verstanden haben.
Frege (1976: 165) spricht hier selbst von einem „unglücklichen Cirkel“. Mit
den Grundgesetzen der Arithmetik hat man ein Buch vor sich, das seitenlang
im wahrsten Sinne des Wortes ‘ohne Worte’ Formel an Formel reiht. Wirklich
einladend ist das nicht. Mit diesem Formalismus hatten nicht nur die Leser
Probleme, sondern verständlicherweise auch bereits die Verleger. Die
Arbeiten Freges wurden aus technischen Gründen nicht zum Druck
angenommen, und wenn sie gedruckt wurden, musste er selbst für die Kosten
aufkommen. Um den drucktechnischen Aufwand zu ermessen, haben wir uns
in die Zeiten des Bleisatzes zurückzuversetzen und uns zu vergegenwärtigen,
dass die vielen besonderen Zeichen eigens angefertigt werden mussten. (Ich
selbst habe dies noch als Mitarbeiter an der Edition von Freges Nachlass in
den sechziger Jahren erlebt.) Der Umgang mit diesen Zeichen war für die
Setzer noch dadurch erschwert, dass Freges Formalismus sich anders als sonst
üblich zweidimensional in der Fläche ausbreitet. Diese Schwierigkeiten sind
angesprochen, wenn Frege (1967: 222) in Abwandlung des geflügelten Wortes
„Das Leben ist der Güter höchstes nicht“ aus Schillers Braut von Messina
klagt: „Die Bequemlichkeit des Setzers ist denn doch der Güter höchstes
nicht.“ Hätte es bereits zur damaligen Zeit die herrlichen modernen Computer
gegeben, mit denen und für die beliebige Schriften erzeugt werden können,