Das Verbot dynamischer Satzungsverweisungen - sportrecht.org

de eine Zulässigkeit dynamischer Verweisungen ad absurdum geführt. Sie muss aus vereinsrechtlicher
Sicht somit an der Voraussetzung des § 71 Abs. 1 Satz 1 BGB scheitern. 150
3. Vorteile dynamischer Verweisungen in der Rechtswirklichkeit
Nicht unberücksichtigt bleiben sollen die Vorteile, die die Zulässigkeit dynamischer Verweisungen
den Vereinen in der Praxis bringt. Dabei erscheint es durchaus legitim, im Präsens zu sprechen,
verwenden doch viele Vereine in ihren Satzungen bereits dynamische Verweisungen. So
findet sich in vielen der untersuchten Vereinssatzungen der dynamische Verweis auf die Verbandszugehörigkeit,
mit welchen die Satzungen des DFB, das Ligastatut und die übrigen Ordnungen
des Ligaverbands in der jeweils gültigen Fassung für verbindlich erklärt werden. 151 Keinerlei
Verweisung findet sich z.B. in der Satzung der SpVgg Weiden, was zunächst aufgrund
des Rechtsstandes November 2004 verwundert. Festzustellen bleibt jedoch, dass in dieser Satzung
Regelungen zur Verbandsmitgliedschaft vollständig fehlen und hinsichtlich der getroffenen
Regelungen zur internen Organisationsstruktur dynamische Verweisungen entbehrlich erscheinen.
Die Satzung des Bayerischen Fußballverbandes enthält in § 2 Abs. 2 Satz 2 BFV-
Satzung lediglich einen statischen Verweis auf die Verbindlichkeit der Satzungen des DFB, SFV
und den BLSV und entgeht daher dem Problem dynamischer Verweisungen. Eine interessante
Regelung enthalten auch die Satzungen des württembergischen und hessischen Fußballverbandes.
In § 5 Abs. 1 Satz 2 WFV-Satzung bzw. § 2 HFV-Satzung wird die selbstständige Regelung
ihrer Angelegenheiten in Einklag mit den Satzungen des DFB, SFV und LSV Baden-
Württemberg bzw. Hessen normiert. Anstelle einer Verweisung enthalten diese Normen eine
Selbstverpflichtung des Verbandes zur inhaltlichen Übernahme übergeordneter Regelungen.
Hinsichtlich der Spielregeln verweist aber, wenngleich auch in einer Nebenordnung, die Spielordnung
des WFV in deren § 1 Nr. 1 unter Verwendung einer lediglich statischen Verweisung
auf die Statuten der FIFA. Im Übrigen werden dynamische Verweisungen vor allem auf die in
der DFB-Spielordnung, der DFB Rechts- und Verfahrensordnung und den Durchführungsbestimmungen
Anti-Doping-Richtlinien getroffenen Regelungen vorgenommen. Völlig unbedenklich
erscheint dabei die Verweisung auf die Anti-Doping-Richtlinien, welche ihrerseits lediglich
die verbotenen Substanzen und Methoden der WADA implementieren 152 und damit eine einheitliche
Sanktionierung und Bekämpfung des Dopings ermöglichen. Würde auf eine dynamische
Verweisung in diesem Bereich verzichtet und auf die zweifellos zulässige statische Verweisung
zurück gegriffen, wäre eine zeitnahe Aktualisierung in den Vereinssatzungen wohl nicht immer
150 Vgl. auch Heermann, NZG 1999, 325 (327) m.w.N.
151 Vgl. z.B. § 3 Nürnberg-Satzung; § 4 Braunschweig-Satzung; § 3 Burghausen-Satzung; § 1 Nr. 5.1 Dresden-
Satzung; § 4 Nr. 1 FSV Frankfurt-Satzung; § 6 Abs. 3 Mönchengladbach-Satzung; § 3 Nr. 2 Regensburg-Satzung;
4.2.1. TSV 1860-Satzung; § 3 Nr. 2 Oberhausen-Satzung; § 3 Siegen-Satzung; § 4 Nr. 1 BadFV-Satzung.
152 Vgl. Anhang A der Durchführungsbestimmungen Anti-Doping-Richtlinien des DFB.
22 | S eite