Das Verbot dynamischer Satzungsverweisungen - sportrecht.org

Auch bergen dynamische Verweisungen nicht per se die Gefahr einer Benachteiligung. Dies ist
zumindest dann der Fall, wenn die in Bezug genommene Norm aufgrund ihrer Funktion und
ihres Entstehungsprozesses nicht mit der Gefahr der einseitigen Interessendurchsetzung verbunden
ist. 170 Erscheint eine solche vertragliche Vereinbarung im kleinen Kreis noch umsetzbar, so
muss diese Variante bei der im modernen Fußball üblichen Größe der Spielerkader jedoch an
der mangelnden praktischen Umsetzbarkeit scheitern. Unbedenklicher erscheint dagegen die
Variante der Meldung zu einem bestimmten Wettbewerb, in der der Verein alle am Wettbewerb
teilnehmenden Sportler dem Veranstalter zu melden hat. Durch die Meldung erkennt der Sportler
bzw. über den Verein als Stellvertreter dann ausdrücklich oder zumindest konkludent die
geltenden Regelwerke des Veranstalters als für ihn verbindlich an. 171 Besonders im Bereich der
nationalen Fußballwettbewerbe entspricht diese Form jedoch nicht den praktischen Gegebenheiten.
Eine andere in der Praxis auch umsetzbare Form rechtsgeschäftlicher Unterwerfung stellt
dagegen die auf Antrag erteilte generelle Spielerlaubnis für Verbandswettbewerbe dar. 172 Die
zur Teilnahme erforderliche Spielerlaubnis 173 kann dergestalt konstruiert werden, dass der Spieler
bei Erhalt des Spielerpasses die Einhaltung der aufgestellten Regelwerke verspricht und sich
im Falle eines Verstoßes der Strafgewalt des Verbandes unterstellt. 174 Die erforderliche Möglichkeit
der Kenntnisnahme der verbandsrechtlichen Regelungen kann dabei durch einen entsprechenden
Verweis auf den Antragsformularen oder der Möglichkeit der Anforderung bei dem
zuständigen Verband erreicht werden. 175 Zur Implementierung von Satzungsänderungen kann
neben der dynamischen Verweisung auch mit Gültigkeitsfristen gearbeitet werden. So ist eine
zeitliche Befristung der Spielerlaubnis auf 1 Jahr mit notwendiger Weiterverlängerung denkbar.
Auch ohne ausdrückliche Bezugnahme auf die dann geänderten Regelungen kann dann in dem
Verlängerungsantrag eine Anerkennung der jeweils gültigen Satzung gesehen werden. 176
3. Eigener Lösungsvorschlag
Eine rechtlich zulässige Möglichkeit könnte die Ausgestaltung mittels Nebenordnungen darstellen.
So muss die Vereinssatzung nicht das gesamte für den Verein verbindliche Recht enthalten,
sondern kann sich auf die wesentlichen Grundentscheidungen zum Zweck, Mitgliedschaft und
Organisation beschränken. 177 Sowohl die darüber hinausgehenden Regelungsbereiche als auch
170
Oetker, JZ 2002, 337 ( 342).
171
BGH NJW 1995, 583 (586).
172
Fenn, SpuRt 1997, 77 (78); Ernst, Vereinsgewalt, S. 142 mit Bezug auf den DFB.
173
§ 43 Abs. 2 BFV-Satzung regelt die Spielerlaubnis im mitgliedschaftsrechtlichen Verhältnis.
174
BGH NJW 1995, 583 (586).
175
BGH NJW 1995, 583 (586).
176
So auch BGH v. 28.11.1994 (BGH NJW 1995, 583 (586) für die Verbindlichkeit von Verbandsnormen der
Deutschen Reiterlichen Vereinigung.
177
Reichert, SpuRt 1/2008, 7; Erman, BGB, § 25 Rn. 3; Baecker, Vereinsautonomie, S. 88.
26 | S eite